ES struktūrfondu 2007.-2013.gada programmēšanas periods

1. Projektu iesniegumu vērtēšanas kritēriji 2.1.1.3.1.apakšaktivitātes 2.kārtai (atklāta atlase) ES struktūrfondu 2007.-2013.gada programmēšanas periods ERAF un KF informatīvā apakškomitejas sēde, 24.09.2010

2. Atlases atbalsta veids • Finansējums paredzēts inovāciju atbalsta pētniecības infrastruktūras izveidei, kas sniedz ieguldījumu valsts nozīmes pētniecības centru īstenoto pētniecības virzienu attīstībā, veicinot pētniecības rezultātu komercializāciju un pārnesi Latvijas tautsaimniecībā. • Atlases ietvaros prioritāri atbalsts plānots projektiem, kuros paredzēta sadarbība starp valsts nozīmes pētniecības centru veidojošajām zinātniskajām institūcijām un komersantiem. • Projekta min/ max ERAF finansējuma apmērs: 1,5- 8,5 milj. LVL

3. Projekta iesniedzēja atbilstības kritēriji • Projekta iesniedzējs ir Latvijā reģistrēts komersantsVAI zinātnisko institūciju reģistrā reģistrēta zinātniskā institūcija - zinātniskais institūts, augstskola vai augstskolas zinātniskais institūts – N • Ja projekta iesniedzējs ir Latvijā reģistrēts komersants, viens no tā dibinātājiem ir zinātnisko institūciju reģistrā reģistrēta zinātniskā institūcija - N

4. Kvalitātes kritērijs 1.1 – Ietekme uz tautsaimniecību • Vērtē nozares, kurās tiks veikta pētniecība, izmantojot projekta ietvaros iegādāto un izveidoto pētniecības infrastruktūru. • Max punkti – par nozarēm, kurās ir lielāks atdeves potenciāls konsolidēto starpnozaru pētniecības aktivitāšu veikšanā īsā un vidējā termiņā pašreizējos ekonomiskajos apstākļos: • Pārtikas rūpniecība; • Kokrūpniecība; • Ķīmiskā rūpniecība un tās saskarnozares, tai skaitā farmācija un biotehnoloģija; • Elektrisko un optisko iekārtu ražošana; • Informācijas un komunikāciju tehnoloģijas; • Mašīnbūve un metālapstrāde, tai skaitā videi draudzīga, atjaunojamo resursu enerģētika. • Prioritārās nozares noteiktas saskaņā ar MK 10.11.2009. apstiprināto EM Informatīvo ziņojumu par ekonomikas atveseļošanas politikas virzieniem vidēja termiņa periodā. • Kritērijs izslēdzošs – projektu noraida, ja pētniecību plānots veikt kādā no neatbalstāmajām nozarēm.

5. Kvalitātes kritērijs 1.2 – Ārējā finansējuma piesaistes kapacitāte • Vērtē projekta iesniedzēja un tā saistīto personu (ja attiecināms) pašu kapitāla apmēru kā rādītāju ārējā finansējuma piesaistes kapacitātei • Max punkti – Projekta iesniedzēja un projekta iesniedzēja saistīto personu (ja attiecināms) pašu kapitāls ir vismaz 100% no projekta publiskā finansējuma (t.i., vismaz 1,5 milj. LVL). • Kritērijs nav izslēdzošs

6. Kvalitātes kritērijs 1.3 – Projekta īstenošanas nozares eksporta īpatsvars • Vērtē projekta iesniedzēja saistīto personu vai attiecīgās nozares eksporta rādītājus • Max punkti – Projekta iesniedzēja saistītās personas eksportē vairāk nekā 75% saražotā • Ja nozares eksporta rādītāji ir lielāki par projekta iesniedzēja saistīto personu eksporta rādītājiem, piemēro nozares rādītājus, vienlaikus attiecinot 2x mazāku punktu skalu. • Kritērijs izslēdzošs – nozarei jāeksportē 30%–49% saražotā

7. Kvalitātes kritērijs 1.4 – Pētniecības komercializācijas potenciāls • Vērtē projektā iesaistītās zinātniskās institūcijas (projekta iesniedzēja vai projekta iesniedzēja dibinātājas) pētniecības rezultātu komercializāciju - licences līgumu un pārdoto patentu skaitu • Max punkti – licences līgumu un/ vai pārdoto patentu skaits 5 vai vairāk • Kritērijs nav izslēdzošs

8. Kvalitātes kritērijs 1.5 – Pētniecības komercializācijas potenciāls • Vērtē projektā iesaistītās zinātniskās institūcijas (projekta iesniedzēja vai projekta iesniedzēja dibinātājas) ieņēmumus no pētniecības, pētniecisko pakalpojumu, autonomi licencējamu vienību, patentu, dizainparaugu, pusvadītāju izstrādājumu topogrāfijas un augu šķirnes vai to lietošanas tiesību pārdošanas un konsultācijām uz 1 PLE ievēlētu zinātnisko personālu • Max punkti – ieņēmumi ≥ 4000 LVL uz 1 PLE • Kritērijs izslēdzošs – jāsasniedz vismaz 1000 LVL gadā uz 1 PLE

9. Kvalitātes kritērijs 1.6 – Komersanta investīcijas inovācijās • Vērtē projektā iesaistītā komersanta (projekta iesniedzēja vai projekta iesniedzēja dibinātāja) vai tā saistīto personu izdevumus pētniecības un attīstības projektiem procentos no neto apgrozījuma • Max punkti – izdevumi P&A ≥ 7% no neto apgrozījuma • Kritērijs nav izslēdzošs

10. Kvalitātes kritērijs 1.7 – Projekta ieviešanas finansiālā kapacitāte • Vērtē projekta iesniedzēja vai projekta iesniedzēja dibinātāja (attiecināms jaundibināta komersanta gadījumā) vidējo neto apgrozījumu gadā iepriekšējos divos pārskata gados • Max punkti – vidējais neto apgrozījums ≥ 300% no projekta kopējām attiecināmajām izmaksām • Kritērijs nav izslēdzošs

11. Kvalitātes kritērijs 1.8 – Projekta ieguldījums VNPC inovatīvajā potenciālā • Vērtē, kādas zinātniskās institūcijas ir iesaistītas projekta īstenošanā • Max punkti – projektā iesaistītā zinātniskā institūcija ir VNPC veidojoša zinātniskā institūcija • Kritērijs izslēdzošs – projektā jāiesaista zinātnisko institūciju reģistrā reģistrēta zinātniskā institūcija

12. Kvalitātes kritērijs 1.9 – Projekta sagaidāmā atdeve • Vērtē projekta biznesa plāna kvalitāti – finanšu prognozes un sagaidāmo atdevi • Max punkti – projekta diskontētā tagadnes vērtība (NPV) ir pozitīva, finanšu plūsmas aprēķini (investīcijas, ieņēmumi un izdevumi) ir pamatoti ar aktuālajai tirgus situācijai atbilstošiem pieņēmumiem (ņemot vērā neatkarīgu trešo personu sagatavotus statistikas datus, tirgus izpēti, prognozes) un finanšu plūsmas aprēķinus pamato šādas 4 biznesa plāna sastāvdaļas: • ar tirgus analīzes datiem pamatotas projekta ieņēmumu prognozes, kas ietver pastāvošo cenu līmeņa analīzi, pieprasījuma un piedāvājuma analīzi, konkurentu analīzi un nozares attīstības prognozes; • pamatotas projekta izdevumu prognozes, t.sk. detalizēta izmaksu identifikācija, attiecīgo pastāvošo izmaksu līmeņa analīze un turpmākās dinamikas prognoze; • detalizēts un pamatots investīciju plāns, kas ietver tehnisko priekšlikumu vai tehnisko plānu, iekārtu/aprīkojuma tirgus cenu analīzi; • detalizēts finansēšanas plāns, t.sk. kredīta saņemšanas un atmaksāšanas plāns, kurā ietverts % maksājumu aprēķins, ja plānots piesaistīt īstermiņa vai ilgtermiņa kredīta finansējumu. Plāna finansēšanas nosacījumiem jāatbilst reālai tirgus situācijai. • Kritērijs izslēdzošs - Projekta NPV ir pozitīva, finanšu plūsmas aprēķini ir pamatoti ar aktuālajai tirgus situācijai atbilstošiem pieņēmumiem un ir izstrādātas visas norādītās biznesa plāna sastāvdaļas, bet biznesa plāna izvērtēšanā tiek konstatēti 4 šādi trūkumi: • nav sniegtas norādes uz visiem izmantoto datu avotiem vai nav sniegt pamatojums visiem pieņēmumiem; • ieņēmumu vai izdevumu pozīcijas ir aprēķinātas, bet pamatojums sniegts tikai pamatpozīciju līmenī, neizdalot pozīciju veidojošos elementus (apakšpozīcijas) un nesniedzot detalizētu pārskatu par plānoto ieņēmumu un izdevumu elementiem un to dinamiku un pamatojumu; • nav sniegtas norādes uz neatkarīgiem datu avotiem vai projekta iesniedzēja veikto tirgus izpēti, kas kalpo par pamatu projekta ieņēmumu un izdevumu apjomu plānošanai; • investīcijas ir aprēķinātas, bet pamatojums sniegts tikai pamatpozīciju līmenī, neizdalot atsevišķas apakšpozīcijas un nesniedzot detalizētu tirgus cenu analīzi.

13. Kvalitātes kritērijs 1.10 – Projekta finansiālā atdeve • Vērtē projekta biznesa plāna jūtīguma analīzi • Max punkti – ir veikta jūtīguma analīze vismaz šādiem mainīgajiem parametriem: • pārdošanas ieņēmumi, • ražošanas izdevumi, • investīcijas • Jūtīguma analīze parāda, ka projekta NPV ir pozitīvs pie aprēķinātām mainīgo svārstībām • Kritērijs nav izslēdzošs

14. Kvalitātes kritērijs 1.11 – Projekta gatavības pakāpe • Vērtē projekta iesniegumā plānoto aktivitāšu gatavību uzsākšanai • Max punkti – projektam ir augsta gatavība uzsākšanai: • izstrādāts būvdarbu tehniskais projekts, kas pamatots ar sertificēta tāmētāja sastādītu būvniecības izmaksu aprēķinu (ja attiecināms); • veikts aprīkojuma iegādes izmaksu aprēķins un sagatavota visa tehniskā dokumentācija aprīkojuma iepirkumam, tai skaitā ietverot aprīkojuma tehnisko specifikāciju • Kritērijs nav izslēdzošs

15. Kvalitātes kritērijs 1.12 – Horizontālā prioritāte “Makroekonomiskā stabilitāte” • Vērtē pieprasītā ERAF finansējuma intensitāti • Max punkti – pieprasītā ERAF intensitāte ir samazināta par 10 vai vairāk procentpunktiem no maksimāli pieļaujamās • Kritērijs nav izslēdzošs

16. Paldies par uzmanību!