SlideServe
Télécharger Obtenir Pro
Menu
Accueil Pro
Préférences
ApparenceLight Aide et commentaires
© SlideServe · v2026

Cost-effective solutions to reduce nutrient emissions to the Baltic Sea

chace avatar
chace
12 diapositives · 148 Views · Feb 18, 2014

Explore cost-effective projects aimed at reducing nutrient emissions to the Baltic Sea, focusing on areas like Kaliningrad and Leningrad oblast. Find alternative solutions for handling poultry manure and meet the P-goals set by BSAP. Discover ways to address the challenges posed by excess manure production from poultry farms.

#belt #stand #break #cut #sound #discount #take #eat
Cost-effective solutions to reduce nutrient emissions to the Baltic Sea - slide 1
01 / 12Cost-effective solutions to reduce nutrient emissions to the Baltic Sea
1 / 17

Télécharger la présentation

Cost-effective solutions to reduce nutrient emissions to the Baltic Sea
Une image / un lien ci-dessous est fourni (tel quel) pour télécharger la présentation

Politique de téléchargement : le contenu du site vous est fourni TEL QUEL pour votre information et votre usage personnel ; il ne peut être vendu, concédé sous licence ni partagé sur d’autres sites sans l’accord de son auteur.Le contenu vous est fourni TEL QUEL, pour votre information et votre usage personnel uniquement. Téléchargez la présentation en cliquant sur ce lien. Lors du téléchargement, si vous ne parvenez pas à télécharger une présentation, l’éditeur a peut-être supprimé le fichier de son serveur.Pendant le téléchargement, si vous ne parvenez pas à obtenir une présentation, le fichier a peut-être été supprimé par l’éditeur.

F I N

Plus de contenu associé

Transcription de la présentation

  1. Cost-effective solutions to reduce nutrient emissions to the Baltic Sea Karl-Johan Lehtinen

  2. NEFCO´s role • Finding and financing cost-effective projects (biggest bang for the buck) • Hitherto: ca. 1000 t P-reductions within NEFCO´s municipal waste water projects • UAC (Unit Abatement Cost) 90 000 €/t P • Nordic corresponding shadow prices much higher.

  3. What´s next? • Areas of specific interest are: • Kaliningrad town and adjacent communities • Finalisation of St Petersburg Municipal waste water treatment • Agri-industrial production in Leningrad oblast for the following reason:

  4. Locations of poultry farms

  5. Alternative solutions to the manure problem • Lagoons Spreading • Composting Spreading or products • Biogas Energy & Spreading • Incineration Ash (fertilizer + energy) only small amount of residue

  6. Manure leaching into waterways

  7. Poultry manure cntd.

  8. The challenge in numbers • Annually 800 000 t of manure produced from poultry farms • Manure contains 3000 t P and 14 000 t N • P content higher than the total need for P reduction in the Gulf of Finland

  9. Where are the low-hanging fruits? • The P-goal within BSAP is about 15 000 t/a reduction for the whole Baltic. The Gulf of Finland and Riga Bight ca. 2750 t/a. • By the finishing of St P:burg wwtp 1800 t P/a reduction (remaining total cost 750+ MEUR) • Kaliningrad (+ 20 additional comm) estimated 400 t P/a at a cost of around 140 MEUR • About 3000 additional manure-P tons with potential to reach GF could be eliminated at a, sofar, estimated cost of about 1000 €/t