Valutazione dei costi delle FER termiche nel settore residenziale

2. 2 Obiettivo dello studio Valutare i costi totali (fissi + variabili) di sistemi completi di riscaldamento di nuova costruzione basati su fonti rinnovabili, ponendoli a confronto con i costi di un sistema di riferimento, basato su caldaia a condensazione a gas con sistema di distribuzione del calore a fan coil Oltre al servizio di riscaldamento e di produzione di ACS, la valutazione � stata estesa anche al raffrescamento

3. 3 Casi di studio La valutazione � stata effettuata per il settore residenziale, prendendo a riferimento una villetta unifamiliare un condominio da 9 unit� abitative, entrambi in classe energetica B e localizzati in zona climatica E Come analisi di sensitivit�, la valutazione � stata ripetuta per la classe energetica E, con fabbisogni per riscaldamento circa doppi Interventi su unit� abitative nuove o ristrutturate

4. 4 Tecnologie considerate

5. 5 Casistica analizzata

6. 6 Dati tecnici delle apparecchiature

7. 7 Metodologia di analisi Metodologia basata sui costi sostenuti dall�utilizzatore Il confronto � stato effettuato sulla base del costo totale attualizzato: costi di acquisto e di installazione iniziali, costi fissi e variabili annui sostenuti durante l�intera vita tecnica (15 anni), assunti costanti in termini reali. per sistema di distribuzione del calore e le opere �accessorie� (1), si � assunta una vita tecnica di 30 anni. il costo di acquisto e di installazione � stato quindi ridotto del 50%, tenendo conto del valore residuo alla fine del periodo di riferimento di 15 anni. (1) pozzi di emungimento e di restituzione, pozzi di perforo, sonde geotermiche, realizzazione e intubazione camino, ecc.

8. 8 Costi fissi iniziali: costi delle apparecchiature per la generazione di calore, costi di alloggiamento, installazione e allacciamento costi dei pozzi di emungimento e restituzione, pompa di sollevamento, pozzi di perforo e sonde geotermiche, opere idrauliche di collegamento e autorizzazioni (per pompe di calore acqua/acqua) costo di installazione del secondo contatore tariffa �altri usi� per l�alimentazione delle pompe di calore a compressione elettriche costo di realizzazione/intubazione camino per sistemi a biomassa costo del sistema di distribuzione del calore a fan coil (a radiatori nel caso dei sistemi a biomassa) costo dei condizionatori split per raffrescamento in aggiunta ai sistemi non basati su pompe di calore reversibili Costi considerati

9. 9 Costi considerati Costi fissi annui: quota fissa/potenza della fornitura di energia elettrica con tariffa �altri usi� per l�alimentazione delle pompe di calore a compressione elettriche costi di manutenzione periodica canone di emungimento acqua (per PdC ad acqua di falda) Costi variabili: gas naturale quota energia della fornitura di energia elettrica (�usi domestici� e �altri usi�) pellet legna

10. 10 Villetta classe B � riscaldamento e ACS

11. 11

12. 12

13. 13

14. 14

15. 15

16. 16

17. 17

18. 18

19. 19

20. 20 Valutazione degli incentivi Si valuta l�incentivo minimo indispensabile a coprire la differenza di costi totali tra: il sistema completo di riscaldamento/raffrescamento basato su fonti rinnovabili considerato il sistema completo di riferimento, basato su caldaia a condensazione a gas e su condizionatori split Gli incentivi sono calcolati in � per unit� di energia rinnovabile consumata per riscaldamento e produzione di ACS (l�unica contabilizzabile ai fini della Direttiva 2009/28/CE) ? �/tepRES-H Si confrontano tali incentivi alle rinnovabili termiche con quelli erogati alle rinnovabili elettriche

21. 21

22. 22

23. 23 Conclusioni Nel caso della villetta unifamiliare, per il solo riscaldamento / ACS, i sistemi basati su RES-H risultano tipicamente pi� costosi del sistema di riferimento basato sulla caldaia a condensazione Nel caso del condominio, per il solo riscaldamento / ACS, i sistemi basati su PdC hanno costi in linea con il riferimento per bassi fabbisogni e costi inferiori per fabbisogni elevati Includendo il raffrescamento, nel caso della villetta unifamiliare, i sistemi basati su PdC aria/aria e aria/acqua risultano competitivi con il riferimento Includendo il raffrescamento, nel caso del condominio i sistemi basati su PdC risultano tutti meno costosi del riferimento I sistemi pi� costosi del riferimento richiederebbero incentivi al pi� dell�ordine, o anche largamente inferiori a quelli erogati alle fonti rinnovabili elettriche

24. 24 Conclusioni Il ritorno economico delle FER termiche nel settore residenziale dipende da molteplici fattori: Zona climantica Fabbisogno termico dell�edificio Facilit� di integrazione nell�edificio �logistica�: (facilit� di accesso e gestione delle fonti energetiche) Combustibile sostituito Le esigenze di raffrescamento Questa situazione rende difficile la definizione dell�incentivo minimo che pareggia il costo con la tecnologia di riferimenti (caldaia a ciclo combinato) Molte tecnologie comunque non hanno bisogno di incentivi per pareggiare la caldaia a condensazione Valutazioni che valgono per le unit� abitative nuove o ristrutturate: non sono immediatamente riportabili all�esistente (caso di �semplice sostituzione�)

25. 25