1 / 42

PROBL MATIQUE DE L DUCATION PR SCOLAIRE Cours 3 lundi 21 janvier 2008

Retour cours pr?c?dent. . MISE EN SITUATION:. Vous ?tes travailleuse sociale en milieu scolaire. On vous sollicite concernant un enfant consid?r? turbulent. Quelle est la bonne fa?on d'intervenir? Intervenir sur:. Le comportement de l?'enfant. Le rapport famille/?cole. La dynamique familiale. L'organisation du syst?me scolaire pr?vue par le minist?re de l'?ducation.

chessa
Télécharger la présentation

PROBL MATIQUE DE L DUCATION PR SCOLAIRE Cours 3 lundi 21 janvier 2008

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


    1. PROBLMATIQUE DE LDUCATION PRSCOLAIRE Cours 3 lundi 21 janvier 2008 Objectifs du cours: Lapproche cologique du dveloppement humain: une perspective cosystmique de lintervention ducative selon le modle de Bronfenbrenner (1979) La rsilience La notion de prvention: facteurs de risque et facteurs de protection

    2. Retour cours prcdent

    4.

    6. Lapproche cologique (Bronfenbrenner,1979) Les approches traditionnelles du dveloppement et lapproche cologique Prend ses racines dans le domaine de la biologie et des sciences naturelles Adopte une perspective multidisciplinaire: perspective systmique de la ralit une conception phnomnologique une conception constructiviste Permet de comprendre la nature des interrelations qui relient lindividu et son environnement Met laccent sur la relation qui s'tablit entre les niveaux denvironnement et les individus (perspective systmique de la ralit) Elle se diffre des approches traditionnelles en parce qu elle ne situe les causes profondes du dveloppement et de l apprentissage ni dans l individu ni hors individu, mais bien dans les interactions entre l individu e te son milieu.Elle se diffre des approches traditionnelles en parce qu elle ne situe les causes profondes du dveloppement et de l apprentissage ni dans l individu ni hors individu, mais bien dans les interactions entre l individu e te son milieu.

    7. Le dveloppement Pour Bronfenbrenner, le dveloppement intgral de l'enfant aux niveaux social, cognitif et affectif est corrlatif la nature de plus en plus complexes des activits d'changes rciproques par lesquelles l'enfant tablit, auprs des personnes autour de lui, un sentiment positif d'attachement affectif. Relations dyadiques (complmentaire).Le rle de l'adulte est alors indispensable pour assurer ce dveloppement. Cependant, pour y arriver, il faut considrer que la participation de l'adulte se traduit par des interactions rciproques qui impliquent la ralisation d'activits significatives et adquates au dveloppement de l'enfant . Autrement dit, l'enfant dveloppe auprs de l'adulte un fort sentiment d'affectivit qui lui donne la sensation d'tre en scurit. De plus, l'attachement suppose essentiellement le dveloppement d'une relation affective chaleureuse et la prsence d'un partenaire avec lequel l'enfant se sent en confiance, pouvant ainsi faire des changes et participer des activits rciproques.Pour Bronfenbrenner, le dveloppement intgral de l'enfant aux niveaux social, cognitif et affectif est corrlatif la nature de plus en plus complexes des activits d'changes rciproques par lesquelles l'enfant tablit, auprs des personnes autour de lui, un sentiment positif d'attachement affectif. Relations dyadiques (complmentaire).Le rle de l'adulte est alors indispensable pour assurer ce dveloppement. Cependant, pour y arriver, il faut considrer que la participation de l'adulte se traduit par des interactions rciproques qui impliquent la ralisation d'activits significatives et adquates au dveloppement de l'enfant . Autrement dit, l'enfant dveloppe auprs de l'adulte un fort sentiment d'affectivit qui lui donne la sensation d'tre en scurit. De plus, l'attachement suppose essentiellement le dveloppement d'une relation affective chaleureuse et la prsence d'un partenaire avec lequel l'enfant se sent en confiance, pouvant ainsi faire des changes et participer des activits rciproques.

    8. L approche cologique et dveloppement de lenfant Le dveloppement de lenfant est reli aux interactions quil maintient avec son environnement : cole, famille, amis, centre de loisirs, les mdias, etc. les caractristiques de ce dernier ont un rle jouer dans la qualit de ce dveloppement (Bronfenbrenner, 1979) les caractristiques de ce dernier ont un rle jouer dans la qualit de ce dveloppement (Bronfenbrenner, 1979)

    9. Lenvironnement cologique Conu en tant quun ensemble des structures concentriques (poupes russes) incluses lune sur lautre et qui maintient entre elles, soit lintrieur ou lextrieur, des relations de plusieurs degrs.

    10. Le modle cologique en tant quapproche systmique de la ralit Propose diffrents niveaux danalyse de multiples systmes qui composent une niche cologique La niche cologique est compose de diffrentes couches systmiques imbriques les unes dans les autres, la manire de poupes russes Le modle cologique propose diffrents niveaux danalyse: - le microsystme - le mesosystme - lexosystme - le macrosystme - le chronosystme - ontosystme Dans une perspective systmique, lanalyse sest fait toujours partir de lindividu, son environnement et les facteurs qui ont une influence autour de lui; Dans une perspective systmique, lanalyse sest fait toujours partir de lindividu, son environnement et les facteurs qui ont une influence autour de lui;

    11. Structure cologique du modle cologique Le modle de Bronfenbrenner implique des relations complexes entre diffrentes systmes.Le modle de Bronfenbrenner implique des relations complexes entre diffrentes systmes.

    12. L approche cologique et lintervention Propose dagir sur plusieurs niveaux la fois afin de rduire limpact des facteurs de risque et de promouvoir laction des facteurs de protection. les caractristiques de ce dernier ont un rle jouer dans la qualit de ce dveloppement (Bronfenbrenner, 1979) les caractristiques de ce dernier ont un rle jouer dans la qualit de ce dveloppement (Bronfenbrenner, 1979)

    13. La transition cologique Surviens chaque fois que la position d'une personne est modifie dans lenvironnement suite dun changement dans ses activits, relations ou rles. Ces changements viennent modifier la position cologique de la personne.

    14. Le microsystme Il sagit du milieu plus proche de la personne; Il reprsente la fois son milieu de vie immdiat et les personnes avec qui il a des relations directes. Reprsente le milieu immdiat dans lequel se droulent les activits, les rles et les relations qui affectent directement le dveloppement de la personne les interactions sont directes; on rfre aux lieux physiques, mais galement aux personnes et objets, aux activits et rle qui sy droulent; la famille est le systme qui exerce le plus dinfluence sur le dveloppement de lenfant (Bouchard, 1988). La maison est lendroit o les rapports entre lenfant et le parent prennent le plus dampleur ( Bouchard, 1981). Ainsi, les interactions tablies entre lenfant et le parent vont assurer la qualit de la relation. Les ressources matrielles dont dispose la famille sont galement un autre facteur exerant influence sur le microsystme familial. Cela signifie que la pauvret au plan de ressources physiques telle que la pauvret cre par un faible revenu et la pauvret au plan des ressources sociales tel que lisolement social vcu par les familles de milieux dfavoriss sont des lments pouvant nuire au dveloppement de lenfant tant au niveau physique, socio-afectif que cognitif (Bouchard, 1991, Caouette, 1992).les interactions sont directes; on rfre aux lieux physiques, mais galement aux personnes et objets, aux activits et rle qui sy droulent; la famille est le systme qui exerce le plus dinfluence sur le dveloppement de lenfant (Bouchard, 1988). La maison est lendroit o les rapports entre lenfant et le parent prennent le plus dampleur ( Bouchard, 1981). Ainsi, les interactions tablies entre lenfant et le parent vont assurer la qualit de la relation. Les ressources matrielles dont dispose la famille sont galement un autre facteur exerant influence sur le microsystme familial. Cela signifie que la pauvret au plan de ressources physiques telle que la pauvret cre par un faible revenu et la pauvret au plan des ressources sociales tel que lisolement social vcu par les familles de milieux dfavoriss sont des lments pouvant nuire au dveloppement de lenfant tant au niveau physique, socio-afectif que cognitif (Bouchard, 1991, Caouette, 1992).

    15. Le microsystme de lenfant Le microsystme de lenfant est relatif, a dpend de la problmatique quon analyse. Il faut retenir que le modle cologique est un modle danalyse et dinterprtation dune ralit donn. Les activits qui se droulent dans une classe maternelle, la varit, des activits qui valorisent lenfant, qui favorisent sin dveloppement, la implication chaleureuse de lenseignante, la continuit des activits, les interventions realiss etc.. Le rapport enfant-famille, enfant- amis Le microsystme de lenfant est relatif, a dpend de la problmatique quon analyse. Il faut retenir que le modle cologique est un modle danalyse et dinterprtation dune ralit donn. Les activits qui se droulent dans une classe maternelle, la varit, des activits qui valorisent lenfant, qui favorisent sin dveloppement, la implication chaleureuse de lenseignante, la continuit des activits, les interventions realiss etc.. Le rapport enfant-famille, enfant- amis

    16. Le msosystme Il comprend les interrelations entre les microsystmes. Rseau de microsystmes (en interaction) frquents par lenfant exerant une influence directe sur la personne qui volue travers les relations et les interrelations quelle tablit dans diffrents contextes;Rseau de microsystmes frquents par lenfant. Les interrelations sont constitu dun lien de participation (Lien direct et lien indirect- la tierce personne)de lenfant aux microsystmes. Il va avoir des relations qui peuvent nuire ou favorise le dveloppement de lenfant. Laccent est mis sur limportance de la qualit des relations tablies pour qui cet environnement soit positif et avantag pour lenfant. EXEMPLES Il comprend les interrelations entre les microsystmes. Observer le msosytme revient tenter de comprendre la nature des liens (conflictuels, rciproques, antagonistes) qui ont pu stablir entre les diffrents systmes frquents par lenfant et les impacts de ces interactions sur son environnement. Par exemple, des relations conflictuelles entre lcole et les parents (deux microsystmes avec qui lenfant a des relations directes) peuvent avoir une influence nfaste sur la conduite de lenfant en classe (Evequoz, 1984). Exemple de lenfant qui frquente une garderie ou une classe maternelle La faiblesse des rapports entre ces deux microsystmes (garderie-maison) peut rendre difficile la transition de lenfant entre son contexte familier vers un autre milieu (garderie- cole) (enfant enseignante) quil ne connat pas. Ainsi, lenfant peut avoir des difficults dadaptation et dajustement au nouvel environnement sil ny a pas un tablissement de bonnes relations entre la personne qui soccupe de lenfant et les parents. Le milieu de travail des parents est aussi un lment qui peut aussi avoir des impacts chez lenfant. Le revenu des parents, le stress parent peut avoir des impacts sur la qualit des relations des parents envers leurs enfants Type dinterrelations 1.Lien de participation directe son micro; 2. Lien de participation indirect (tierce personne) 3. La communication 4. La connaissance exerant une influence directe sur la personne qui volue travers les relations et les interrelations quelle tablit dans diffrents contextes;Rseau de microsystmes frquents par lenfant. Les interrelations sont constitu dun lien de participation (Lien direct et lien indirect- la tierce personne)de lenfant aux microsystmes. Il va avoir des relations qui peuvent nuire ou favorise le dveloppement de lenfant. Laccent est mis sur limportance de la qualit des relations tablies pour qui cet environnement soit positif et avantag pour lenfant. EXEMPLES Il comprend les interrelations entre les microsystmes. Observer le msosytme revient tenter de comprendre la nature des liens (conflictuels, rciproques, antagonistes) qui ont pu stablir entre les diffrents systmes frquents par lenfant et les impacts de ces interactions sur son environnement. Par exemple, des relations conflictuelles entre lcole et les parents (deux microsystmes avec qui lenfant a des relations directes) peuvent avoir une influence nfaste sur la conduite de lenfant en classe (Evequoz, 1984). Exemple de lenfant qui frquente une garderie ou une classe maternelle La faiblesse des rapports entre ces deux microsystmes (garderie-maison) peut rendre difficile la transition de lenfant entre son contexte familier vers un autre milieu (garderie- cole) (enfant enseignante) quil ne connat pas. Ainsi, lenfant peut avoir des difficults dadaptation et dajustement au nouvel environnement sil ny a pas un tablissement de bonnes relations entre la personne qui soccupe de lenfant et les parents. Le milieu de travail des parents est aussi un lment qui peut aussi avoir des impacts chez lenfant. Le revenu des parents, le stress parent peut avoir des impacts sur la qualit des relations des parents envers leurs enfants Type dinterrelations 1.Lien de participation directe son micro; 2. Lien de participation indirect (tierce personne) 3. La communication 4. La connaissance

    17. Lexosystme Il englobe lensemble des environnements avec lesquels lenfant na pas dinteractions directes, mais qui exercent une influence au niveau du microsystmes et du msosystme Les commissions scolaires Les ministres Le travail Les Institutions Les Organismes on rfre aux lieux physiques, aux personnes, aux activits et rles qui sy droulent et gnralement, aux dcisions qui sy prennent. Il faut remarquer que les dcisions prises par les instances sociopolitiques exercent considrment une influence sur la qualit des relations dans les micros et les msosystmeson rfre aux lieux physiques, aux personnes, aux activits et rles qui sy droulent et gnralement, aux dcisions qui sy prennent. Il faut remarquer que les dcisions prises par les instances sociopolitiques exercent considrment une influence sur la qualit des relations dans les micros et les msosystmes

    18. Le macrosystme Constitue lensemble de valeurs, croyances et idologies qui reprsentent et le sens des relations sociales dune communaut. Les valeurs La culture La religion Les lois Les politiques Prsent dans tous les autres systmes; cest la toile de fond reprsent par les valeurs et idologies dune socit Cest la toile de fond qui exerce une influence dans tous les autres niveaux systmiques. Les valeurs sont portes par les divers agents dducation, de socialisation de lenfant (parents, valeurs (prejugs par rapport les parents, par rapport la pauvret, les enfants de msef), les valeurs dans les missions(concepteurs) de tl Elles constituent en quelque sorte le cadre de rfrence culturelle ou sous-culturelle qui dicte les rgles de conduite des individus, les relations entre les personnes, les attitudes, les droits et les devoirs des parents lgard des enfants, les pratiques parentales., etc. Par exemple, la place accorde aux enfants dans la famille, la manire dduquer un enfant, les pratiques disciplinaires sont en bonne partie le reflet des valeurs et des croyances partages par le sous-groupe culturel auquel appartient la famille. Prsent dans tous les autres systmes; cest la toile de fond reprsent par les valeurs et idologies dune socit Cest la toile de fond qui exerce une influence dans tous les autres niveaux systmiques. Les valeurs sont portes par les divers agents dducation, de socialisation de lenfant (parents, valeurs (prejugs par rapport les parents, par rapport la pauvret, les enfants de msef), les valeurs dans les missions(concepteurs) de tl Elles constituent en quelque sorte le cadre de rfrence culturelle ou sous-culturelle qui dicte les rgles de conduite des individus, les relations entre les personnes, les attitudes, les droits et les devoirs des parents lgard des enfants, les pratiques parentales., etc. Par exemple, la place accorde aux enfants dans la famille, la manire dduquer un enfant, les pratiques disciplinaires sont en bonne partie le reflet des valeurs et des croyances partages par le sous-groupe culturel auquel appartient la famille.

    19. Le crhonosystme Il comprend le systme du temps et la succession des vnements vcus par la personne dans le temps. La naissance d'un enfant Lentre lcole Lentre ladolescence La sparation Le deuil Il sagit de comprendre le cycle de la vie qui permet de prendre en considration l'histoire, le dveloppement et l'influence rciproque des environnements. Il sagit de comprendre le cycle de la vie qui permet de prendre en considration l'histoire, le dveloppement et l'influence rciproque des environnements.

    20. Lontosystme Ensemble des caractristiques, des tats, des comptences, des habilets ou vulnrabilits dun dindividu. Il sagit des interrelations entre les diffrentes composantes de la personnalit dun individu: physiques, biologiques, cognitives, socio-affectives La personnalit Les perceptions Les comportements Les habilets Il sagit de comprendre le cycle de la vie qui permet de prendre en considration l'histoire, le dveloppement et l'influence rciproque des environnements. Il sagit de comprendre le cycle de la vie qui permet de prendre en considration l'histoire, le dveloppement et l'influence rciproque des environnements.

    21. Exemple d'une analyse cologique Nous prsentons une analyse cologique de la situation d'une jeune enfant de 6 ans en chec d'apprentissage de la lecture. Cet exemple permettra d'illustrer ce faon concrte les caractristiques des diffrentes couches systmiques que nous venons de dfinir. propos du cas de Marie, associez chaque nonc un systme du modle cologique de Bronfenbrenner: La famille de Marie fait partie de microsystme Lcole o Marie tudie fait partie de microsystme Les relations entre la mre de Marie et lenseignante mesosystme Lentreprise pour laquelle son pre travaille fait partie de exosystme Les adolescents du quartier de Marie microsystme Les liens avec ses grands-parents de Marie font partie de microsystme/mesosystme La performance exige dans le travail de son pre macrosystme

    22. Analyse cologique Transition cologique l'entre l'cole l'insertion dans un groupe de pairs la sparation d'avec sa famille Les changements dans la famille augmentation de responsabilits professionnelles pour le pre dmnagement de la famille, grossesse risque de madame, loignement des parents de la mre, difficult scolaire de Marie) Lenseignante Elle n'a pas tout le temps ncessaire pour donner une attention particulire et le soutien affectif et acadmique adquat cette petite fille

    25. Pause

    26. La rsilience La notion de prvention: - facteurs de risque - facteurs de protection -

    27. La notion de prvention La prvention consiste anticiper des phnomnes afin dviter des risques, d'entraner ou d'aggraver des problmes

    28. La notion de vulnrabilit chez lenfant Fait rfrence aux enfants qui risquent de dvelopper des difficults dadaptation et dapprentissage que la moyenne des enfants de son ge dans une socit donne. La nature des risques socioconomiques psychologiques La vulnrabilit est conditionne par les caractristiques de risque auxquelles sexposent les individus, les familles et les communauts. les enfants vulnrables se situent en majorit dans les milieux socieconomiquement faible (msef) En bref, la vulnrabilit est conditionne par les caractristiques de risque auxquelles sexposent les individus, les familles et les communauts. socioconomiques(le contexte de vie de lenfant, la pauvret, faim, dscolarisation, la violence, la maltraitance etc.) psychologiques(carences affectives, absence dadulte de rfrence, violences sexuelles, discrimination etc.) La vulnrabilit est conditionne par les caractristiques de risque auxquelles sexposent les individus, les familles et les communauts. les enfants vulnrables se situent en majorit dans les milieux socieconomiquement faible (msef) En bref, la vulnrabilit est conditionne par les caractristiques de risque auxquelles sexposent les individus, les familles et les communauts. socioconomiques(le contexte de vie de lenfant, la pauvret, faim, dscolarisation, la violence, la maltraitance etc.) psychologiques(carences affectives, absence dadulte de rfrence, violences sexuelles, discrimination etc.)

    29. Questions ?

    30. Pourquoi y a-t-il des enfants que mme dans des conditions dfavorables arrive surmonter des difficults et dautres non? Quelles sont les caractristiques de cette qualit de faire face des difficults, qui permettent ceux qui en font preuve de rsister, de survivre, de se btir?

    32. Quest-ce que la rsilience? Petit Robert: terme de physique qui caractrise la rsistance au choc, soit le rapport de lnergie cintique absorbe ncessaire pour provoquer la rupture dun mtal la surface de la section brise (kg/cm2). Sauter en arrire et puis de rebondir et La rsilience na rien voir avec une prtendue invulnrabilit ou une qualit suprieure de certains mais avec la capacit de reprendre une vie humaine malgr la blessure, sans se fixer sur cette blessure. lorigine, il sagit dun terme utilis en physique pour dsigner la rsistance aux chocs dun mtal. La rsilience est laptitude des individus et des systmes (les familles, les groupes et les collectivits) vaincre ladversit ou une situation de risque. Cette aptitude volue avec le temps; elle est renforce par les facteurs de protection chez lindividu ou dans le systme et le milieu; elle contribue au maintien dune bonne sant ou lamlioration de celle-ci. (Mangham et al., 1995)[1] En psychologie clinique, la rsilience est la capacit vivre, russir, se dvelopper en dpit de ladversit. Dun point de vue psychique, il sagit de la possibilit pour un individu de dvelopper des mcanismes de rsistance et de survie malgr les vicissitudes de lexistence, des circonstances difficiles, des malheurs, un choc traumatique ou un environnement dfavorable, voire hostile . Capacit de lenfant de faire face aux risques en lui donnant de ressources necessaires, facteur de protection M. Bernard Terrisse Lauteur mentionne que les stratgies dintervention se sont avres plus efficaces, long terme, lorsque lon tient compte du milieu de lenfant (familial, social et scolaire) en plus des caractristiques de lenfant. Toutefois, ce ne sont pas tous les enfants qui sont exposs un milieu dfavorable, qui ont des difficults sur le plan social ou sur le plan des tudes. la rsilience nest pas un tat absolu, mais est constitue de changements et dadaptations. Par consquent, la rsilience est un construit plusieurs dimensions et est relative. Une personne ne peut dvelopper la rsilience si elle nest pas expose des conditions dfavorables. Sauter en arrire et puis de rebondir et La rsilience na rien voir avec une prtendue invulnrabilit ou une qualit suprieure de certains mais avec la capacit de reprendre une vie humaine malgr la blessure, sans se fixer sur cette blessure. lorigine, il sagit dun terme utilis en physique pour dsigner la rsistance aux chocs dun mtal. La rsilience est laptitude des individus et des systmes (les familles, les groupes et les collectivits) vaincre ladversit ou une situation de risque. Cette aptitude volue avec le temps; elle est renforce par les facteurs de protection chez lindividu ou dans le systme et le milieu; elle contribue au maintien dune bonne sant ou lamlioration de celle-ci. (Mangham et al., 1995)[1] En psychologie clinique, la rsilience est la capacit vivre, russir, se dvelopper en dpit de ladversit. Dun point de vue psychique, il sagit de la possibilit pour un individu de dvelopper des mcanismes de rsistance et de survie malgr les vicissitudes de lexistence, des circonstances difficiles, des malheurs, un choc traumatique ou un environnement dfavorable, voire hostile . Capacit de lenfant de faire face aux risques en lui donnant de ressources necessaires, facteur de protection M. Bernard Terrisse Lauteur mentionne que les stratgies dintervention se sont avres plus efficaces, long terme, lorsque lon tient compte du milieu de lenfant (familial, social et scolaire) en plus des caractristiques de lenfant. Toutefois, ce ne sont pas tous les enfants qui sont exposs un milieu dfavorable, qui ont des difficults sur le plan social ou sur le plan des tudes. la rsilience nest pas un tat absolu, mais est constitue de changements et dadaptations. Par consquent, la rsilience est un construit plusieurs dimensions et est relative. Une personne ne peut dvelopper la rsilience si elle nest pas expose des conditions dfavorables.

    33. La rsilience chez lenfant Dfini comme lhabilet de lenfant sajuster adquatement ou vaincre les difficults, malgr les risques et ladversit. Capacit de lenfant de faire face aux risques en lui donnant de ressources ncessaires pour surmonter des circonstances difficiles. La rsilience na rien voir avec une prtendue invulnrabilit ou une qualit suprieure de certains mais avec la capacit de reprendre une vie humaine malgr la blessure, sans se fixer sur cette blessure. lorigine, il sagit dun terme utilis en physique pour dsigner la rsistance aux chocs dun mtal. La rsilience est laptitude des individus et des systmes (les familles, les groupes et les collectivits) vaincre ladversit ou une situation de risque. Cette aptitude volue avec le temps; elle est renforce par les facteurs de protection chez lindividu ou dans le systme et le milieu; elle contribue au maintien dune bonne sant ou lamlioration de celle-ci. (Mangham et al., 1995)[1] En psychologie clinique, la rsilience est la capacit vivre, russir, se dvelopper en dpit de ladversit. Dun point de vue psychique, il sagit de la possibilit pour un individu de dvelopper des mcanismes de rsistance et de survie malgr les vicissitudes de lexistence, des circonstances difficiles, des malheurs, un choc traumatique ou un environnement dfavorable, voire hostile . Capacit de lenfant de faire face aux risques en lui donnant de ressources necessaires, facteur de protection M. Bernard Terrisse Lauteur mentionne que les stratgies dintervention se sont avres plus efficaces, long terme, lorsque lon tient compte du milieu de lenfant (familial, social et scolaire) en plus des caractristiques de lenfant. Toutefois, ce ne sont pas tous les enfants qui sont exposs un milieu dfavorable, qui ont des difficults sur le plan social ou sur le plan des tudes. la rsilience nest pas un tat absolu, mais est constitue de changements et dadaptations. Par consquent, la rsilience est un construit plusieurs dimensions et est relative. Une personne ne peut dvelopper la rsilience si elle nest pas expose des conditions dfavorables.La rsilience na rien voir avec une prtendue invulnrabilit ou une qualit suprieure de certains mais avec la capacit de reprendre une vie humaine malgr la blessure, sans se fixer sur cette blessure. lorigine, il sagit dun terme utilis en physique pour dsigner la rsistance aux chocs dun mtal. La rsilience est laptitude des individus et des systmes (les familles, les groupes et les collectivits) vaincre ladversit ou une situation de risque. Cette aptitude volue avec le temps; elle est renforce par les facteurs de protection chez lindividu ou dans le systme et le milieu; elle contribue au maintien dune bonne sant ou lamlioration de celle-ci. (Mangham et al., 1995)[1] En psychologie clinique, la rsilience est la capacit vivre, russir, se dvelopper en dpit de ladversit. Dun point de vue psychique, il sagit de la possibilit pour un individu de dvelopper des mcanismes de rsistance et de survie malgr les vicissitudes de lexistence, des circonstances difficiles, des malheurs, un choc traumatique ou un environnement dfavorable, voire hostile . Capacit de lenfant de faire face aux risques en lui donnant de ressources necessaires, facteur de protection M. Bernard Terrisse Lauteur mentionne que les stratgies dintervention se sont avres plus efficaces, long terme, lorsque lon tient compte du milieu de lenfant (familial, social et scolaire) en plus des caractristiques de lenfant. Toutefois, ce ne sont pas tous les enfants qui sont exposs un milieu dfavorable, qui ont des difficults sur le plan social ou sur le plan des tudes. la rsilience nest pas un tat absolu, mais est constitue de changements et dadaptations. Par consquent, la rsilience est un construit plusieurs dimensions et est relative. Une personne ne peut dvelopper la rsilience si elle nest pas expose des conditions dfavorables.

    34. Facteurs de risque Il sagit dune caractristique individuelle, de ladversit dune situation problmatique ou dun contexte environnemental susceptible daugmenter la probabilit dapparition dun comportement inadapt; Le reflet dune ou plusieurs caractristiques observables de lindividu, incluant le temps dexposition des conditions spcifiques de lenvironnement, qui sont associes lapparition dun comportement problme. Dans lensemble, on doit retenir de ce premier bilan que les facteurs de risque peuvent exercer une influence directe ou indirecte, interagir lun sur lautre de telle sorte quils vont affecter le comportement de lindividu,ou encore reflter le cumul des effets de ces variables. Au cours de sa prsentation, lauteure rappelle les thmes naissants suivants: le risque devrait tre considr comme faisant partie des tapes dun processus continu; les facteurs de risque sont multidimensionnels et interactifs; ltiquette risque suppose une prdiction; le risque est multiplicatif; la nature des facteurs de risque et le moment o ils existent peuvent influencer les rsultats de faon diffrente; la tendance au risque augmente durant les priodes de transition. Mme Paquin souligne limportance de programmes dintervention prcoce et de prvention pour attnuer les problmes de sant et dadaptation plus tard dans la vie des jeunes, et galement dans la vie de leurs enfants quand ils en auront leur tour. Les commentatrices parlent de ce quelles considrent tre lun des points forts de ltude : elle fait ressortir linteraction qui existe entre les facteurs de risque, de protection et de rsilience, par rapport aux caractristiques de lenfant et aux facteurs environnementaux. Lauteure affirme quil est primordial la conception et la mise en oeuvre des tratgies dintervention russies de reconnatre que le risque existe plusieurs niveaux et quil est systmique. Elle souligne que les stratgies dintervention qui visent un seul facteur de risque sont limites dans leur approche et susceptibles de ne pas russir. Par consquent, elle dclare quil est important de concevoir des interventions complexes et globales qui tiennent compte de multiples contextes de fonctionnement. Bernard Terrisse Les facteurs de risque sont dcrits par lauteur, aussi bien dans son tude que dans sa prsentation, comme tant des facteurs qui, sils sont prsents,accroissent la possibilit que lenfant rencontre des difficults dadaptation comparativement un enfant du mme ge dans la population en gnral. Les auteurs soulignent en outre, tant dans leur tude que dans leur prsentation, que les facteurs de risque peuvent tre plusieurs niveaux et se recouper, ce qui fait que lintervention doit tre prcoce et se produire au sein de la famille et de la communaut avant que lenfant nentre lcole. De plus, les chercheuses et chercheurs commencent souligner la ncessit dapproches dinterventions intgres, auxquelles participeraient la famille, lcole et la communaut de lenfant.Il sagit dune caractristique individuelle, de ladversit dune situation problmatique ou dun contexte environnemental susceptible daugmenter la probabilit dapparition dun comportement inadapt; Le reflet dune ou plusieurs caractristiques observables de lindividu, incluant le temps dexposition des conditions spcifiques de lenvironnement, qui sont associes lapparition dun comportement problme. Dans lensemble, on doit retenir de ce premier bilan que les facteurs de risque peuvent exercer une influence directe ou indirecte, interagir lun sur lautre de telle sorte quils vont affecter le comportement de lindividu,ou encore reflter le cumul des effets de ces variables. Au cours de sa prsentation, lauteure rappelle les thmes naissants suivants: le risque devrait tre considr comme faisant partie des tapes dun processus continu; les facteurs de risque sont multidimensionnels et interactifs; ltiquette risque suppose une prdiction; le risque est multiplicatif; la nature des facteurs de risque et le moment o ils existent peuvent influencer les rsultats de faon diffrente; la tendance au risque augmente durant les priodes de transition. Mme Paquin souligne limportance de programmes dintervention prcoce et de prvention pour attnuer les problmes de sant et dadaptation plus tard dans la vie des jeunes, et galement dans la vie de leurs enfants quand ils en auront leur tour. Les commentatrices parlent de ce quelles considrent tre lun des points forts de ltude : elle fait ressortir linteraction qui existe entre les facteurs de risque, de protection et de rsilience, par rapport aux caractristiques de lenfant et aux facteurs environnementaux. Lauteure affirme quil est primordial la conception et la mise en oeuvre des tratgies dintervention russies de reconnatre que le risque existe plusieurs niveaux et quil est systmique. Elle souligne que les stratgies dintervention qui visent un seul facteur de risque sont limites dans leur approche et susceptibles de ne pas russir. Par consquent, elle dclare quil est important de concevoir des interventions complexes et globales qui tiennent compte de multiples contextes de fonctionnement. Bernard Terrisse Les facteurs de risque sont dcrits par lauteur, aussi bien dans son tude que dans sa prsentation, comme tant des facteurs qui, sils sont prsents,accroissent la possibilit que lenfant rencontre des difficults dadaptation comparativement un enfant du mme ge dans la population en gnral. Les auteurs soulignent en outre, tant dans leur tude que dans leur prsentation, que les facteurs de risque peuvent tre plusieurs niveaux et se recouper, ce qui fait que lintervention doit tre prcoce et se produire au sein de la famille et de la communaut avant que lenfant nentre lcole. De plus, les chercheuses et chercheurs commencent souligner la ncessit dapproches dinterventions intgres, auxquelles participeraient la famille, lcole et la communaut de lenfant.

    35. Facteurs de protection Un facteur qui contribue rduire le risque de manifester un comportement inadapt lorsque lindividu est confront la prsence de facteurs de risque dans son environnement; Les facteurs de protection sont des caractristiques de lenfant ou du milieu qui sont susceptibles de contrecarrer les effets des facteurs de risque ou de les mitiger, quand lenfant se trouve dans un milieu difficile.Lauteur dduit que les interactions entre les facteurs de risque et de protection se produisent graduellement et nimpliquent pas uniquement les caractristiques personnelles et familiales mais galement les coles,les tablissements et le milieu social. En outre, au cours de sa prsentation, lauteur souligne que le risque et les vulnrabilits ne se trouvent pas uniquement chez lenfant mais dans ces divers autres facteurs. De mme, il dmontre que leffet des facteurs de risque et de protection est cumulatif. Lauteur ajoute galement que la majeure partie de la recherche sintresse aux caractristiques des personnes et de leur famille, moins aux coles et encore moins aux tablissements et la socit. Les facteurs de risque et de protection ces niveaux plus levs sont moins apparents et souvent accessibles uniquement par dduction et ne deviennent observables que lorsquils sont traduits en politiques. retenir Les auteurs soutiennent quil y a lieu de se montrer circonspect en reconnaissant et en tiquetant les enfants risque. Ceci en partie cause des squelles que cela peut crer et galement du fait que toutes les personnes qui appartiennent une population qui est dsigne comme tant risque ne rencontreront pas ncessairement des difficults. Les auteurs mentionnent galement que ce ne sont pas les facteurs associs aux personnes risque qui invitent le risque, mais plutt le contexte dans lequel les personnes voluent. Les auteurs laissent entendre que le systme scolaire constitue un de ces contextes.Un facteur qui contribue rduire le risque de manifester un comportement inadapt lorsque lindividu est confront la prsence de facteurs de risque dans son environnement; Les facteurs de protection sont des caractristiques de lenfant ou du milieu qui sont susceptibles de contrecarrer les effets des facteurs de risque ou de les mitiger, quand lenfant se trouve dans un milieu difficile.Lauteur dduit que les interactions entre les facteurs de risque et de protection se produisent graduellement et nimpliquent pas uniquement les caractristiques personnelles et familiales mais galement les coles,les tablissements et le milieu social. En outre, au cours de sa prsentation, lauteur souligne que le risque et les vulnrabilits ne se trouvent pas uniquement chez lenfant mais dans ces divers autres facteurs. De mme, il dmontre que leffet des facteurs de risque et de protection est cumulatif. Lauteur ajoute galement que la majeure partie de la recherche sintresse aux caractristiques des personnes et de leur famille, moins aux coles et encore moins aux tablissements et la socit. Les facteurs de risque et de protection ces niveaux plus levs sont moins apparents et souvent accessibles uniquement par dduction et ne deviennent observables que lorsquils sont traduits en politiques. retenir Les auteurs soutiennent quil y a lieu de se montrer circonspect en reconnaissant et en tiquetant les enfants risque. Ceci en partie cause des squelles que cela peut crer et galement du fait que toutes les personnes qui appartiennent une population qui est dsigne comme tant risque ne rencontreront pas ncessairement des difficults. Les auteurs mentionnent galement que ce ne sont pas les facteurs associs aux personnes risque qui invitent le risque, mais plutt le contexte dans lequel les personnes voluent. Les auteurs laissent entendre que le systme scolaire constitue un de ces contextes.

    36. Les interactions entre les facteurs de risque et les facteurs de protection Les facteurs de risque et les facteurs de protection peuvent tre relis: - lindividu, - son cosystme - aux interactions entre les diffrents niveaux des cosystmes. chaque niveau de lcosystme peut gnrer des facteurs de risque mais aussi des facteurs de protection. les interactions relevant de diffrents niveaux de lcosystme peuvent conduire lindividu une situation dchec ou au contraire tre rsilientLes facteurs de risque et les facteurs de protection peuvent tre relis: - lindividu, - son cosystme - aux interactions entre les diffrents niveaux des cosystmes. chaque niveau de lcosystme peut gnrer des facteurs de risque mais aussi des facteurs de protection. les interactions relevant de diffrents niveaux de lcosystme peuvent conduire lindividu une situation dchec ou au contraire tre rsilient

    37. Les personnes rsilientes: Quelles en sont les caractristiques? La sympathie Le sens de lhumour temprament facile Lhaute estime de soi Comptence cognitive Comptence sociale Capacit de se projeter dans lavenir Habilit rsoudre de problmes

    38. Analyse des facteurs de risque et facteurs de protection Facteurs de risque Les mauvais traitements Violence conjugal Les difficults scolaires au dbut du cycle lmentaire Facteurs de protection Le lien affectif avec son grand-pre Le soutien dune jeune bnvole dune association

    39. Figure 1 : Modle cosystmique de la vulnrabilit ou de la rsilience : Interactions des facteurs de risques et des facteurs de protection (Terrisse, Larose & Lefebvre (2002)

    43. Conception thorique dominante qui a cours une certaine poque dans une communaut scientifique. La thorie de la relativit a entran un vritable changement de paradigme en physique. Conception thorique dominante qui a cours une certaine poque dans une communaut scientifique. La thorie de la relativit a entran un vritable changement de paradigme en physique.

More Related