SlideServe
Télécharger Obtenir Pro
Menu
Accueil Pro
Préférences
ApparenceLight Aide et commentaires
© SlideServe · v2026

Sommaire

cissy avatar
cissy
17 diapositives · 474 Views · Sep 24, 2014

Zonages d’étude et diffusion du RP La révision des zones d’emploi en Ile-de-France Atelier méthodologique du CRIES – 7 février 2011. Sommaire. Le GT DARES La méthode nationale Les spécificités de traitement de l’Ile-de-France Consultation technique de la DR INSEE par le GT DARES

Sommaire - slide 1
01 / 17Sommaire
1 / 17

Télécharger la présentation

Sommaire
Une image / un lien ci-dessous est fourni (tel quel) pour télécharger la présentation

Politique de téléchargement : le contenu du site vous est fourni TEL QUEL pour votre information et votre usage personnel ; il ne peut être vendu, concédé sous licence ni partagé sur d’autres sites sans l’accord de son auteur.Le contenu vous est fourni TEL QUEL, pour votre information et votre usage personnel uniquement. Téléchargez la présentation en cliquant sur ce lien. Lors du téléchargement, si vous ne parvenez pas à télécharger une présentation, l’éditeur a peut-être supprimé le fichier de son serveur.Pendant le téléchargement, si vous ne parvenez pas à obtenir une présentation, le fichier a peut-être été supprimé par l’éditeur.

F I N

Plus de contenu associé

Transcription de la présentation

  1. Zonages d’étude et diffusion du RPLa révision des zones d’emploi en Ile-de-FranceAtelier méthodologique du CRIES – 7 février 2011

  2. Sommaire • Le GT DARES • La méthode nationale • Les spécificités de traitement de l’Ile-de-France • Consultation technique de la DR INSEE par le GT DARES • Proposition de zonage actualisé transmise au GT DARES • Consultation de la Préfecture de région par la DARES

  3. Le groupe piloté par la DARES • Suite du rapport CUILLIER • Groupe de travail inter-administratif (INSEE, DGEFP, DGT, DATAR) piloté par la DARES avec l’appui technique de l’INSEE (PSAR Analyses territoriales) • Objectifs • faire le bilan des usages des zones d’emploi • réaliser plusieurs simulations suivant une méthode nationale unique mais en faisant varier certains paramètres avec l’appui technique du pôle « Analyses territoriales » de l’INSEE • à partir de ces résultats organiser une consultation technique des DR INSEE et des DIRECCTE pour finaliser une proposition de révision des zones d’emploi • Pour consultation formelle des Préfets de région

  4. La méthode nationale (I) • Révision des ZE à partir des données du RP 2006 • Méthode ANABEL de constitution des zonages mise en œuvre par le PSAR AT consistant à agréger par étapes les communes selon l’intensité de leurs échanges domicile-travail • Le principe général de la méthode est de maximiser le taux de stables : actifs résidents et travaillant dans la zone ensemble des actifs résidents dans la zone

  5. La méthode nationale (II) • Dès que la zone ainsi agglomérée dépasse un certain seuil (mesuré en nombre d’actifs résidents en emploi et appelé paramètre d’isolation), elle devient pôle • Un pôle ne peut pas attirer un autre pôle • Pas de limite cantonale ni départementale imposée • La définition du paramètre d’isolation est essentielle pour garantir une structuration d’ensemble du zonage

  6. Spécificités du traitement de l’Ile-de-France • Pas de prise en compte de la contrainte régionale (possibilité de ZE interrégionales) • Simulation avec seuil d’isolation de 10 000 emplois • Prise en compte des déplacements domicile-travail d’une distance max de 60 km • Pas de prise en compte des flux entrants dans Paris et dans 63 communes de la petite couronne qui aboutirait à la constitution d’une seule zone d’emploi pour l’Ile-de-France

  7. Zonage 1994 – 26 zones d’emplois

  8. Consultation technique la révision des zones d’emploi : simulation « brute » du PSAR AT

  9. Consultation technique sur la révision des zones d’emploi • La simulation « brute » du PSAR AT aboutit à un zonage de 149 zones dont 114 communes isolées : communes « pôles » auxquelles aucune commune voisine ne s’est rattachée ou communes avec des flux importants vers un pôle qui n’est pas contigu. • Points que la DR devait expertiser • Rattachement des petites ZE de la grande couronne • Rattachement des communes isolées de la grande couronne • Retravailler la carte des ZE en petite couronne • Traitement des communes isolées le long des lignes de RER

  10. Consultation technique sur la révision des zones d’emploi • Principaux traitements effectués pour aboutir à la proposition d’un zonage actualisé comprenant 19 zones d’emploi • Agrégation de toutes les petites zones d’emploi autour de Paris à la ZE de Paris • Création de 2 ZE correspondant aux pôles d’emploi de Saint-Quentin-en-Yvelines et de Marne la Vallée • Intégration des petites ZE isolées éloignées de Paris dans la ZE englobante (située le plus souvent en grande couronne)

  11. Consultation technique sur la révision des zones d’emploi • Proposition transmise au GT DARES • zonage actualisé comprenant 19 zones d’emploi faisant référence à des pôles d’emploi connus : Paris, Noisy-le-Grand, Coulommiers, Meaux, Melun, Montereau-Fault-Yonne, Nemours, Provins, Montigny (Saint-Quentin-en Yvelines), Mantes la Jolie, Poissy, Rambouillet, Versailles, Etampes, Evry, Les Ulis (Saclay), Créteil, Cergy, Aulnay (Roissy). • 2 zones interrégionales : Roissy (avec la Picardie); Rambouillet (avec le Centre)

  12. Zones d’emplois & taux de stables – proposition pour l’IdF transmise au GT DARES

  13. Proposition de révision des zones d’emplois : taux de stables par communes

  14. Zones d’emplois – comparaison 1994 & 2006

  15. Scénario alternatif (prenant en compte notamment les OIN) distinguant 24 zones d’emploi non retenu car non conforme à la méthode nationale

  16. Consultation des Préfets de région par la DARES • Valider les propositions de révision des zones d’emploi retenues à l’issue de la consultation technique • Concertation à mener en associant, outre les DIRECCTE et les DR INSEE d’autres acteurs : préfectures, conseil régional, Pôle emploi etc.

  17. Merci de votre attention