1 / 13

Man soll die Dinge so einfach wie möglich machen – aber nicht einfacher.

Man soll die Dinge so einfach wie möglich machen – aber nicht einfacher. Albert Einstein. Moleküle sind dumm und faul: Sie lesen keine Lehrbücher und strengen sich nicht an. Jürgen Sauer.

cleave
Télécharger la présentation

Man soll die Dinge so einfach wie möglich machen – aber nicht einfacher.

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Man soll die Dinge so einfach wie möglich machen – aber nicht einfacher. Albert Einstein Moleküle sind dumm und faul: Sie lesen keine Lehrbücher und strengen sich nicht an. Jürgen Sauer Organische Chemie lässt sich nicht auswendig lernen,man muss sie verstehen – zumindest ihre Prinzipien.

  2. Grundlagen der Reaktionsmechanismen- Die chemische Bindung Ionische Bindung: UngerichtetIm wesentlichen elektrostatische Kräfte zwischen Anion und Kation Kovalente Bindung: GerichtetZwei Atome teilen sich ein gemeinsames Elektronenpaar Übergang ist fließend: IonischeBindung A+ B- KovalenteBindung A‒B Zunehmender Elektronegativitäts-unterschied zwischen A und B Polarisierung nimmt zu

  3. Geschichtliche Entwicklung des Bindungstheorie Um 1800 Strukturbegriff praktisch unbekannt, Moleküle wurden über Summenformeln definiert Um 1830 „Radikaltheorie“ (Wöhler, Liebig, Laurent, Dumas):Moleküle setzen sich aus Untereinheiten zusammen-> Funktionelle Gruppen 1858 Kohlenstoff ist vierwertig (Kekulé, Couper) Räumliche Struktur am Kohlenstoffatom (van‘t Hoff, Le Bel)-> gerichtete Bindungen 1874 Ab 1905 Relativitätstheorie, Quantentheorie (Einstein, Heisenberg, Bohr, Pauli,..) Ab 1916 Konzept der Valenzen, Oktettregel und Elektronenpaarbindung (Lewis, Langmuir) -> Lewis-Formeln „Schrödingergleichung“ (Schrödinger) 1926 1927 Valenzstrukturtheorie (Heitler, London),Molekülorbitaltheorie (Hund, Mulliken) Linus Pauling: „Die Natur der chemischen Bindung“Orbitale, Hybridisierung, Elektronegativität 1939 1968 Erhaltung der Orbitalsymmetrie bei konzertierten Reaktionen(Woodward, Hoffmann)

  4. Das Kohlenstoff-Atom Energie • Elektronen bewegen sich in Orbitalen um den Atomkern • Orbitale sind keine diskreten Bahnen, sondern Aufenthaltswahrscheinlichkeiten • Die Form und Energie der Orbitale ergibt sich aus der Schrödingergleichung. • Die Einteilung erfolgt nach - Hauptquantenzahl n (1,2,3…) - Nebenquantenzahl l (0, 1, 2, 3,.., n-1),l=0: s-Orbital, l=1: p-Orbital,… - Magnetquantenzahl mi (-l,…0…+l) - Spinquantenzahlms (+/- ½) • Orbitale mit der niedrigsten Energie werden zuerst mit Elektronen gefüllt • Entartete (energiegleiche) Orbitale werden zuerst einfach mit Elektronen besetzt 3s 2p 2p 2p 2s 1s

  5. MO-Theorie: Bindungsbildung zwischen Wasserstoffatomen Energie • Zwei Atomorbitale können zu zwei neuenMolekülorbitalen kombiniert werden: • Durch Linearkombination der Wellenfunktionenentsteht ein bindendes und ein antibindendes Molekülorbital • Die Elektronen der ehemaligen Atomorbitalewerden in das energetisch günstigere Molekülorbital gefüllt • Die gewonnene Energie entspricht der Bindungsenergie 2s 2s σ* 1s 1s ΔE σ H-Atom H2-Molekül H-Atom

  6. MO-Theorie Energie • Je größer der energetische Unterschiedder beiden Atomorbitale ist, desto geringer wird der energetische Gewinn. • Auch die Wechselwirkung eines doppeltbesetzten Orbitals mit einem leeren Orbital liefert eine günstigere Linear-kombination. • Achtung: Orbitale können nur miteinanderwechselwirken, wenn die Symmetrie erhalten bleibt: MO* AO ΔE AO MO MO* AO ΔE AO MO

  7. MO-Theorie: Methan und Hybridisierung In Methan (CH4) ist der Kohlenstoff von 4 Wasserstoffatomen umgeben. Kohlenstoff besitzt ein doppelt besetztes 2s-Obital,2 einfach besetzte 2p-Orbitale und ein leeres 2p-Orbital Wasserstoffatome können nicht gleichmäßig um das C-Atom verteilt werden Lösung: Bildung von Hybridorbitalen durch Linearkombination von einems- und drei p-Orbitalen: sp3-Orbital: ¼ s - + ¾ p- Anteil s-Orbital p-Orbital Tetraeder !

  8. MO-Theorie: Energieschema von Methan Energie 4 x σ* 2p 4 x sp3 2s 4 x 1s 4 x σ 1s 1s 1s C-Atom sp3-Hybrid Methan 4 H-Atome

  9. MO-Theorie: sp2-Hybridisierung und C-C-Doppelbindung sp2-Orbital: ⅓ s - + ⅔ p- Anteil s-Orbital p-Orbital TrigonaleBipyramide sp2-Orbitale in derEbene, p-Orbital senkrechtauf der Ebene C-C-Doppelbindung: 1 x σ-Bindung und1 x π-Bindung

  10. Konzepte: Säure-Base-Reaktionen Nach Brønstedt: Schwache Säuren haben starke korrespondierende BasenStarke Säuren haben schwache korrespondierende Basen Säurestärke: pKS-Wert (kleiner Wert: starke Säure) Salzsäure: pKS = -6Essigsäure: pKS = 4.75 Wasser: pKS = 14 Ethanol: pKS = 15.9 Ethin: pKS ca. 26 Ethen: pKS ca. 44 Ethan: pKS ca. 50 H3O+pKS = 0NH4+ pKS = 9.2 Et3NH+ : pKS = 10.75

  11. Konzepte: Säure-Base-Reaktionen Nach Lewis: Lewis-Säuren besitzen einen Elektronenunterschuss -> Elektrophile Lewis-Basen besitzen ein freies Elektronenpaar -> Nucleophile Quantifizierung ist schwierig, zusätzliche Einteilung in harte undweiche Lewis-Säuren und –Basen (HSAB-Prinzip nach Pearson): Hart-Hart und Weich-Weich ist besser als Hart-Weich.

  12. Konzepte: Nucleophilie Reaktion an Kohlenstoffzentrum, C ist „weiche“ Lewissäure Weiche Lewis-Basen sind bessere Nucleophile als harte Lewis-Basen -> Polarisierbarkeit! Nucleophilie-Tendenzen im PSE: Atomradien nehmen von links nach rechts ab -> HÄRTER Atomradien nehmen von oben nach unten zu -> WEICHER Nucleophilie und Basizität: Bei vergleichbaren Atomradien sind stärkere Basen auch bessere Nucleophile Sterische Aspekte: Große Substituenten am nucleophilen Zentrum behindern die Ausbildung von Bindungen -> Nucleophilie nimmt ab Lösungsmitteleinfluss: Eine starke Solvathülle behindert einen nucleophilen Angriff, Besonders bei protischen Lösungsmitteln (Wasserstoffbrücken!) Aber: In unpolaren Lösungsmitteln sind (geladene) Nucleophileselten löslich

  13. Konzepte: Mesomerie Problem: In der Valenzstrich-Schreibweise kann die „wahre“ elektronische Strukturhäufig nur unzureichend beschrieben werden. Lösung:Es werden verschiedene „Extremfälle“ formuliert (mesomere Grenzstrukturen), die „Wahrheit“ liegt irgendwo dazwischen: Je stabiler die Grenzstruktur, desto größer der Anteil am mesomerenGesamtzustand. „Gute“ Grenzstrukturen: • Oktettregel ist erfüllt • Keine Ladungstrennung • Wenn Ladungstrennung, dann entsprechend der Elektronegativitäten

More Related