Lada Šůláková, DiS. Koordinátor motivačních a podpůrných aktivit pro mládež

1. Realizace motivačního programu It´s In U2 v podmínkách poskytování nízkoprahových služeb – zkušenosti z praxe Lada Šůláková, DiS. Koordinátor motivačních a podpůrných aktivit pro mládež Nízkoprahové centrum Na Předměstí regionální pobočka společnosti Člověk v tísni, o.p.s. Bílina (+420) 739 320 442 lada.sulakova@clovekvtisni.cz

2. Očekávaný přínos aneb proč jsem se nechala vyškolit „na mentora“ • mít praktický a ověřený nástroj pro posílení motivace klientů NZDM zejména v oblasti jejich předprofesní přípravy • „otevření“ a „rozpovídání“ klientů • vytvoření podpůrného prostředí pro úspěšné naplňování zakázek • prohloubení vztahu s klienty, se kterými již dlouhodobě pracuji (důraz na individuální přístup) • nabídka účasti v programu jako ocenění za dosavadní snahu a spolupráci • posílení sociálních a komunikačních dovedností klientů (dodržování stanovených podmínek programu, posílení zdravého sebevědomí a vědomí zodpovědnosti za utváření svého života)

3. Společné znaky klientů, kteří se účastnili programu duben 2010 – červenec 2011 • průměrný věk 16 let (cílová skupina 15+) • pocházejí z prostředí ohroženého sociálním vyloučením či se v něm dlouhodobě pohybují • jsou ve zvýšené míře vystaveni riziku sociálně patologických jevů • pocházejí ze sociokulturně nepodnětného prostředí • dysfunkční rodina, přebírání nefunkčních vzorců chování • často mají ukončené pouze základní vzdělání a na další studium rezignují, předčasná evidence na ÚP • nekriticky podléhají vlivu svých vrstevníků, problémové „partičky“ • mají zkreslené představy o sobě a budoucím životě, schází jim perspektiva – život „tady a teď“ • jejich sebevědomí je nepřiměřené • zkušenost s pácháním trestné činnosti, již spáchané provinění • očekávání rychlého úspěchu bez vlastního přičinění a snahy

4. Statistika • v období od dubna 2010 do července 2011 jsem účast v programu nabídla 11 klientům NZDM • úspěšně jej dokončilo 6, tj. 55% úspěšnost • jednalo se o pilotní ověření v rámci služeb nabízených NZDM v prostředí ohroženém sociálním vyloučení

5. Reálný přínos pro klienty aneb co se povedlo  • posílení sociálních dovedností – ohlídat si svoje povinnosti • upevnění zdravého sebevědomí, pojmenování silných stránek • prohloubení důvěry, startovní můstek pro návaznou práci • „zrcadlo“ – potvrzení o tom, jaký jsem (shoda jak se vnímám a jak mě vnímají druzí) • stanovení reálných cílů, ukotvení v realitě • pocit „někdo se o mě doopravdy zajímá“ • získání „glejtu“ – certifikát o úspěšném absolvování programu jako polehčující okolnost při soudním jednání či „mám se čím pochlubit“

6. Rizika a překážky aneb na co si dát příště pozor  • problémy s plněním zadaných úkolů, rušení dohod, klienti nechodí na setkání včas či předem neomluví svou absenci, nepíší si do sešitu • Co dál? – klient si stanoví cíle, ale již dál nic nedělá pro jejich dosažení či mu v tom brání jeho rodina, jak pracovat s výstupy programu • zvýšené riziko překročení hranic - „zamilování se“ klienta v průběhu spolupráce, vytvoření příliš důvěrného vztahu • riziko spojené s ohlašovací povinností – díky navozené důvěře se klient může „svěřit“… • klient „zmizí“ bez předchozího varování, nejčastěji z důvodu přestěhování rodiny do jiného města • klient se cítí jako „pod lupou“ či může mít „VIP“ pocit – oproti druhým se mu věnuje přílišná pozornost • závist a nepřejícnost ze strany vrstevníků – „chodíš na program = jsi divnej“ • překážkou je i přílišná administrativní zátěž spojená s požadavky projektu

7. Porovnání kladů a záporů - mikropohled + prohloubení důvěry klienta a navázání neformálního vztahu + posílení zdravého sebevědomí – vím, kdo jsem a v čem jsem dobrý + vytvoření prostoru pro další spolupráci s klientem (IP) + rozvoj a upevnění sociálních a komunikačních dovedností (např. odbourání trémy při mluvení o sobě) • těžko uchopitelný výstup z programu – co dál… • pocit „program už skončil, nemusím se dál snažit“ - návrat do „starých kolejí“, negativní vliv vrstevníků a patologického prostředí - uvědomění si tíhy zodpovědnosti za vlastní život – pocit „to nezvládnu“ - zvýšené riziko konfrontace vlastních ambicí aočekáváním ze strany rodiny

8.  klient, se kterým se již známe a můžeme se na něj alespoň zčásti spolehnout  klient, který je schopný sebereflexe a umí o sobě přemýšlet  zájem a alespoň minimální podpora ze strany rodiny  klient, který již dopředu CHCE  klient přímo z ulice či na doporučení jiné služby -bez předchozí znalosti a vztahu  klient který má problémy s dodržováním dohod a pravidel  klient se závislostí na drogách či klient s akutním duševním onemocněním  manipulující klient  klient, který bere program jako POVINNOST Porovnání kladů a záporů - makropohled

9. Další doporučení pro použitív praxi • vytvořit pro setkání bezpečný prostor, aby se v něm klient cítil dobře • dávat pozor na dodržování profesních hranic • být kreativní a nebát se vlastní improvizace, být připravený „na cokoli“ co se během programu objeví • neposuzovat a nehodnotit s čím klient přichází • klienta programem pouze doprovázet, neplnit úkoly za něj • Chválit, chválit, chválit!!! • „Trpělivost růže přináší“ • mít souhlas a podporu nadřízeného

10. Děkuji za pozornost. • Prostor pro Vaše dotazy…