140 likes | 236 Vues
Hodnocení konkurenceschopnosti regionů EU. Ing. Milan Damborský, Ph.D. Národohospodářská fakulta VŠE v Praze Středisko regionálních a správních věd. Různá chápání regionální konkurenceschopnosti.
E N D
Hodnocení konkurenceschopnosti regionů EU Ing. Milan Damborský, Ph.D. Národohospodářská fakulta VŠE v Praze Středisko regionálních a správních věd
Různá chápání regionální konkurenceschopnosti • Mikroekonomicky orientované definice spojují konkurenceschopnost s úspěchem zboží a služeb firem z regionu na otevřených trzích (např. Porter). • Pojetí vázané na inovace (vychází ze Schumpetera): regionální konkurenceschopnost je velmi úzce spojená s technologickým pokrokem, kompatibilitě starších technologií s novými a zachování napojení vertikálně závislých odvětví. • Vázané na lokalizační teorie - regionální konkurenceschopnost je spojena se schopností přilákat mezinárodní mobilní zdroje, tj. investice, kvalifikovaná pracovní síla apod. • Makroekonomický pohled je spojován s ekonomickým rozvojem, který má dlouhodobě udržitelný charakter(ve vazbě na sociální a environmentální rozvoj). • Regionální konkurenceschopnost vázaná na sektorovou strukturu říká, že rozhodující je potenciál (podíl) růstových odvětví.
Různá chápání regionální konkurenceschopnosti • Negativní postoj - P. Krugmanuvádí, že konkurenceschopnost je jen nová módní vlna, která fakticky nepřináší nic nového. V tomto pojetí není fakticky rozdíl mezi regionální konkurenceschopností a regionálním rozvojem. • Na základě zmíněných teorií lze regionální konkurenceschopnost definovat jako využití potenciálu společenství daného území se v dlouhém období ekonomicky prosadit v soutěži s ostatními společenstvími při zachování sociální soudržnosti a ekologické udržitelnosti. • Má velmi blízko k udržitelnému rozvoji, což se projevilo také ve volbě indikátorů.
Zhodnocení konkurenceschopnosti regionů EU • S ohledem na dostupnost dat byla zvolena úroveň NUTS II (267 regionů). • Zdroj dat EUROSTAT. • Časové rozpětí: 2004 až 2009. • Indikátory byly rozděleny do 3 oblastí: • Ekonomická • Sociální • Environmentální (problém) • Účel: poučit se z příkladů „nejlepších“ a „nejhorších“.
Ekonomická oblast Sociální oblast Environmentální oblast
Porovnání s nejlepším • Pro zhodnocení regionální konkurenceschopnosti byl sestaven index vytvořený na Vysoké škole ekonomické v Praze v rámci projektu MasterCard česká centra rozvoje. • Index pracuje na bázi srovnávání hodnot daného regionu (resp. státu) s nejpříznivější hodnotou (nejlepším regionem). Využívá se jednoduchého vzorce: • Pi= Ii / I, • kde P vyjadřuje procentní podíl i-tého regionu vůči nejlepšímu regionu (I). Nejlepší region tak dosahuje hodnoty 100 %. Tímto způsobem jsou získána standardizovaná data pro další výpočet.
Stanovení vah • Dalším krokem při konstrukci MasterCard indexu je stanovení vah indikátorů. V daném případě pro hodnocení byly stanoveny hodnoty expertní metodou upravené za využití směrodatné odchylky. • Váhy jsou stanoveny tak, aby celková suma vah jednotlivých indikátorů dosahovala hodnoty 100 %.
Úprava vah • Úprava za využití směrodatné odchylky se provádí za využití následujícího vzorce: • uj= vj/ smodch(i), • kde u představuje upravenou váhu indikátoru, v představuje expertně stanovenou váhu indikátorů, smodch značí směrodatnou odchylku hodnot daného indikátoru a j představuje indikátor. • Tímto krokem je zrušena dominance indikátorů s vysokým rozptylem. Na tuto úpravu navazuje dělení konstantou tak, aby celková suma vah dosahovala znovu 100 %. Výsledkem je výsledná váha c.
Stanovení výsledné hodnoty • Závěrečnou částí sestavení indexu je stanovení bodů pro jednotlivé regiony. • Tento výpočet je stanoven vzorcem: • Ri= ∑ Pij * cij, kde R představuje hodnotu regionální konkurenceschopnosti, P značí procentní hodnotu vůči nejlepšímu kraji, c je celková váha indikátoru a j je indikátor.