SlideServe
Menu
Préférences
© SlideServe · v2026

Measuring Outcomes

deborah-deleon avatar
10 diapositives · 294 Views · Nov 13, 2014

Measuring Outcomes. Brian Eastwood TOP Implementation Manager 2 June 2009. Measuring Outcomes (in the drug field). Key performance indicators Numbers in effective treatment Waiting times 12 week retention.

Measuring Outcomes - slide 1
01 / 10Measuring Outcomes
1 / 17

Télécharger la présentation

Measuring Outcomes
Une image / un lien ci-dessous est fourni (tel quel) pour télécharger la présentation

Politique de téléchargement : le contenu du site vous est fourni TEL QUEL pour votre information et votre usage personnel ; il ne peut être vendu, concédé sous licence ni partagé sur d’autres sites sans l’accord de son auteur.Le contenu vous est fourni TEL QUEL, pour votre information et votre usage personnel uniquement. Téléchargez la présentation en cliquant sur ce lien. Lors du téléchargement, si vous ne parvenez pas à télécharger une présentation, l’éditeur a peut-être supprimé le fichier de son serveur.Pendant le téléchargement, si vous ne parvenez pas à obtenir une présentation, le fichier a peut-être été supprimé par l’éditeur.

F I N

Plus de contenu associé

Transcription de la présentation
  1. Measuring Outcomes Brian Eastwood TOP Implementation Manager 2 June 2009

  2. Measuring Outcomes(in the drug field) • Key performance indicators • Numbers in effective treatment • Waiting times • 12 week retention Clinical toolPerformance assessmentValue for moneyCapacity to predict, measure and reportAre US studies applicable to UK population?TOP will help answer questionsShift from proxy to real outcomes

  3. What we are planning to do with the data (1)

  4. Level 0 Baseline Report

  5. Level 1 Exit report

  6. A note on the reliable change index Formula for RCI = x2 - x1 Sdiff 28 What predicts membership in these categories? We first have to calculate the standard error of the difference term: Sdiff = √ 2 (SE)2 Where: SE = S1 √ 1 – rxx 0 RCI is conservative. There is a substantial boundary that must be crossed in order to be deemed different – be it improved or deteriorated Baseline Follow up

  7. A note on the reliable change index – is it reflected in other domains?

  8. A note on the case mix adjustment X Y • Two agencies delivering the same treatment modality and agency Y is twice as effective as agency X • BUT • Agency X has twice the proportion of service users who are associated with poor outcome than agency Y. • With case-mix adjustment agency X is shown to be relatively more effective. • Case-mix adjustment captures the relative progress made given the starting point.

  9. What we are planning to do with the data (2) • Research into • Opioid and crack treatment effects • RCI • Tier 4 • Cannabis • Employment, education and housing • Injecting • Health • Death • Integration into future key performance indicators

  10. Measuring Outcomes- Alcohol? Is it appropriate for alcohol clients? Could it be a useful clinical tool? Working group to investigate TOP as a possibility? Develop a new outcomes measure?