180 likes | 261 Vues
Az atomenergia helyzete a világon. Helyzetkép, okok és következmények Energia Klub 2007. december. Alapadatok. 439 reaktor (2007. december) 371,7 GW összkapacitás, a világ 9%-a Éves termelés 2625,57 TWh – a világ termelésének 15,1%-a (2005), csökken (1996: 17,6%)
E N D
Az atomenergia helyzete a világon Helyzetkép, okok és következmények Energia Klub 2007. december
Alapadatok • 439 reaktor (2007. december) • 371,7 GW összkapacitás, a világ 9%-a • Éves termelés 2625,57 TWh – a világ termelésének 15,1%-a (2005), csökken (1996: 17,6%) • Kapacitás éves növekedése 2-3000 MW, a világ 1-2%-a
Helyzetkép 1. • A nukleáris ipar a ’80-as évek vége óta gyakorlatilag stagnál • Növekedés csak Ázsiában, máshol csökkenés • EU: 1979-ben 179 reaktor, ma 146 • Épülők száma: 34; alacsonyabb, mint az előző évtizedben
Helyzetkép 2. • 1990 óta az új reaktorok száma alig haladja meg a leállítottakét • A reaktorok átlagéletkora növekszik (24 év felett) • A közeljövőben leállítandó reaktorok száma magasabb, mint az építési ütem, tehát a reaktorok pótlása nem oldható meg • Valóban épülők: Ázsiában; 11 reaktort több, mint 20 éve építenek • Néhány ázsiai, kelet- és nyugat európai, amerikai reaktor nem változtat az összképen
Az építők • Kína: nagy tervek, a jövő kérdéses • Dél-Korea, Japán, Tajvan, Indai: az építési programok folytatása kérdéses • Oroszország: egy szaporítóreaktor, két kisméretű úszó reaktor; a 4 db >20 éve épülő befejezése kérdéses • Franciaország: 1 épül; az utolsó megrendelés ezelőtt 1993-ban volt, Sarkozy elnök szerint nem építenek több reaktort • Finnország: 1 épül; az építkezés az iparág zászlóshajójaként indult, de csak a problémákat demonstrálja
A stagnálás okai • Balesetek (TMI 1979, Csernobil 1986) • A nukleáris fejlesztések gazdaságossága megkérdőjeleződött • A nukleáris és a nagy aktivitású hulladékok sorsa rendezetlen
A finanszírozási probléma • Költségek növekedése (+alulbecslés az építkezés kezdetén) • Kivitelezés elnyúlása ( költségek további növekedése!) • Állami támogatások elapadása • Villamosenergia-piac liberalizációja (kizárja az állami forrásokat) • Az atomenergia versenyképtelen • Építés (és leállítás…?) helyett: üzemidő-hosszabbítás: a nukleáris ipar a túlélésre játszik
Összefoglalva • „Nukleáris reneszánsz” nincs, az iparág hanyatlik • Ennek oka: beváltatlan ígéretek (tisztaság-biztonság-olcsóság) • hulladékok kérdése rendezetlen • balesetek következményei riasztóak • költségek bizonytalanok, de biztosan óriásiak; a megtérülés bizonytalan • Liberalizált piacon az atomenergia versenyképtelen • Az ipar a túlélést az üzemidő-hosszabbításban keresi, ami biztonsági szempontból aggasztó