Il framing: teorie e pratiche

1. Il framing: teorie e pratiche Analisi dell’opinione pubblica (2008-09)

2. I frame dell’interazione • Bateson: il frame come “meta-messaggio” • “Questo è un gioco!” • Goffman: i frame della situazione • “Che cosa sta succedendo qui?” • Le trasformazioni del frame • Keyings e fabrications • Le controversie di frame • Gli errori di framing (misframing) • Le rotture del frame Analisi dell’opinione pubblica (2008-09)

3. I frame della cultura I frame come “parte essenziale di una cultura” • I ‘master frame’ • Ex.:Il frame dell’anti-globalizzazione • La risonanza culturale dei frame • Entman: L’informazione sull’11 settembre • Lakoff e i frame culturali e morali • I modelli di famiglia • Visioni del mondo, linguaggio e senso comune • Egemonia e frame dominanti • Il frame della “paura” Analisi dell’opinione pubblica (2008-09)

4. I frame dei media 1) Salienza Entman (1993)-> ex.: Fallujah “Framing implica essenzialmente selezione e salienza. Fare frame è selezionare alcuni aspetti di una realtà percepita e renderli più salienti in un testo comunicativo, in modo da promuovere una particolare definizione del problema, interpretazione causale, valutazione morale e/o indicazione del trattamento per l’elemento descritto”. 2) Connettività Gamson (2003)-> Ex.: Van Gorp e gli asylum seekers I frame sono i “principi organizzativi centrali che tengono insieme e danno coerenza a tutta una serie di simboli o idee” -> danno significato agli eventi narrati, tessono collegamenti tra questi e altri eventi pertinenti, suggeriscono qual è la posta in gioco Analisi dell’opinione pubblica (2008-09)

5. I frame dell’informazione • Iyengar (1991) • Frame episodici vs. frame tematici • L’attribuzione delle responsabilità • Frame strategici vs. di contenuto (issue frames) • Frame di gioco vs. di governo • Un repertorio di news frames ricorrenti: • Frame del conflitto, dell’interesse umano, delle conseguenze economiche, ecc. Analisi dell’opinione pubblica (2008-09)

6. I frame della decisione • La teoria del prospetto di Tversky & Kahneman • L’esperimento della “febbre asiatica” • 2 frame della decisione: gain vs loss frames • 2 modalità di scelta: risk-averse vs risk-seeking • Un frame di perdita neutralizza la “naturale” avversione al rischio • Le basi emotive delle decisioni • Le forme dell’effetto framing • Framing d’equivalenza o d’enfasi • I limiti dell’effetto framing sugli individui Analisi dell’opinione pubblica (2008-09)

7. I frame della politica • Framing e politica deliberativa • Entman e il framing “a cascata” • Lakoff e il framing strategico sui valori • Framing e spin doctoring • Framing e manipolazione? • W. Riker e “l’erestetica” Analisi dell’opinione pubblica (2008-09)

8. Metodi della ricerca sul framing • Frame della decisione • Metodo sperimentale • Frame dell’azione collettiva • Interviste in profondità, osservazione partecipante, analisi del materiale (volantini…) • Frame dei media e dell’informazione • Analisi qualitativa dei testi mediali • Content analysis (deduttiva vs. induttiva) Analisi dell’opinione pubblica (2008-09)

9. I metamessaggi sono «quei messaggi che definiscono il contesto; il messaggio “questo è un gioco” […] è un messaggio che in qualche modo definisce appunto un contesto o una cornice. È dello stesso ordine di un invito implicito. Propone un certo contesto per il discorso» (Bateson1955) Analisi dell’opinione pubblica (2008-09)

10. «Una volta che il tuo frame è accettato» nel discorso pubblico, «tutto ciò che dici è senso comune». Quest’ultimo, infatti, non è altro che «ragionare entro un frame ordinario e accettato» (Lakoff 2004) Analisi dell’opinione pubblica (2008-09)

11. Il caso degli “asylum seekers” Analisi dell’opinione pubblica (2008-09)

12. Analisi dell’opinione pubblica (2008-09)