Efectividad de Gestión de las Unidades de Conservación Federales de Brasil

1. Implementación del Método RAPPAM ­ Evaluación Rápida y Priorización de la Gestión de Unidades de Conservación Efectividad de Gestión de las Unidades de Conservación Federales de Brasil

2. NecesidadesInstitucionales • Diagnosticar el Sistema federal de UCs • Implantar un sistema de evaluación de la gestión • Establecer rutinas de evaluación • Planificar mediante el uso de una herramienta de evaluación

3. Implementación del Método RAPPAM Objetivos • Indicación de estratégias para la mejoría de la efectividad de la gestión • Identificar puntos fuertes y débiles • Servir de base para el establecimiento de colaboraciones con el objetivo de la conservación del patrimonio natural y cultural de las unidades de conservación

4. Implementación del Método RAPPAM Alcance Regiones

5. Bioma Grupo de unidades de conservación Protección integral Uso sustentable Total EE RB PN RVS APA ARIE FN RDS Resex Amazonía 12 9 12 1 2 21 1 35 93 Caatinga 4 1 5 2 5 17 Cerrado 4 1 13 1 8 5 27 Marino Costero 6 4 7 1 11 2 1 8 40 Bosque Atlántico 3 13 17 1 5 2 20 61 Pampa 1 1 Pantanal 1 1 2 Subtotal 30 28 55 3 28 6 52 1 43 246 12% 11% 22% 1% 11% 2% 21% 0,4% 17% Total 116 130 Implementación del Método RAPPAM Alcance

6. Implementación del Método RAPPAM Área por bioma

7. Implementación del Método RAPPAM Estructura de evaluación • Contexto de las Unidades de Conservación • Perfil • Presiones y amenazas • Importancia biológica y socioeconómica • Vulnerabilidades • Gestión de las Unidades de Conservación • Planificación y diseño del área • Insumos • Procesos • Resultados • Sistema de Unidades de Conservación Federales

8. Recursos humanos • Comunicación e información • Infraestructura • Recursos financieros • Objetivo de la UC • Amparo legal • Diseño y planificación del área PLANIFICACIÓN DE LA UC INSUMOS • Prevención de amenazas • Manejo silvestre • Recuperación de áreas • Monitoreo PROCESOS RESULTADOS • Planificación de la gestión • Toma de decisiones • Investigación, evaluación y monitoreo De qué depende la buena gestión de una UC?

9. Implementación del Método RAPPAM Aplicación • Cuestionario • 10 Talleres • 246 UCs • 269 Participantes • Recomendaciones • 6 Talleres • 146 Participantes Periodo: octubre/2005 a diciembre/2006

10. NÚMERO DE UNIDADES POR INTERVALO DE EFECTIVIDAD 125 89 32 baja media alta EFECTIVIDAD DE GESTIÓN Implementación del Método RAPPAM Efectividad General

11. alta media baja 29 28 27 26 23 23 19 15 14 10 10 9 8 5 EE/RB PN/RVS APA/ARIE FN RESEX/RDS Implementación del Método RAPPAM Efectividad por Categoría de Manejo

12. Grupos de categorías de manejo Indicador analizado EE/RB PN/RVS APA/ARIE FN Resex/RDS Contexto Importancia biológica 79% 85% 76% 69% 73% I mportancia 48% 68% 69% 57% 72% socioeconómica Vulnerabilidad 56% 58% 63% 48% 62% Elementos Planificación 55% 55% 57% 55% 61% del ciclo de gestión Insumos 35% 36% 34% 30% 23% Procesos 43% 47% 42% 42% 31% Resultados 41% 38% 32% 37% 25% Efetividad d e gestión 43% 44% 41% 40% 35% Implementación del Método RAPPAM Síntesis de los Indicadores de Análisis

13. Implementación del Método RAPPAM Vulnerabilidades • Fácil acceso, favoreciendo actividades ilegales • Dificultades de contratación y manutención de funcionarios • Gran demanda por recursos vulnerables • Valor de mercado de los recursos naturales • Dificultad de monitoreo de actividades ilegales • Baja aplicación de las leyes

14. Implementación del Método RAPPAM Presiones y Amenazas • Caza • Construcción de infraestructura • Conversión del uso del suelo • Disposición de residuos • Expansión urbana • Extracción de madera • Impactos negativos de la presencia de poblaciones humanas • Influencias externas • Pesca • Presencia de especies exóticas invasoras

15. Implementación del Método RAPPAM Efectividad de Gestión POSITIVOS • Objetivos de manejo • Toma de decisiones • Diseño y planificación del área NEGATIVOS • Recursos humanos • Recursos financieros • Infraestructura • Investigación, evaluación y monitoreo • Planificación de la gestión • Resultados

16. Implementación del Método RAPPAM Aplicación del Módulo para el SNUC Aplicado a Directores, Coordinadores, Jefes de unidades de conservación, de oficinas regionales, Coordinadores de Núcleos de Unidades de Conservación, Analistas ambientales. Objetivo de evaluar o Diseño, as políticas y contexto político del Sistema de APs. 111 cuestionarios

17. Elementos Módulos Acciones % Planificación Objetivos 22 5% Amparo legal 49 11% Diseño y planificación del área 28 6% Planificación Total 99 21% Insumos Recursos humanos 80 17% Comunicación y información 55 12% Infraestrutura 34 7% Recursos financieros 65 14% Insumos Total 234 50% Procesos Planificación de la gestión 64 14% Tomada de decisiones 30 6% Investigación, evaluación y monitoreo 37 8% Procesos Total 131 28% Total geral 464 100% Implementación del Método RAPPAM Recomendaciones de Ación

18. Implementación del Método RAPPAM - Consideraciones Finales • Instrumento para apoyar la toma de decisiones • Diagnóstico del sistema federal de UCs sistematizado • Ofrece subsidios para: • La priorización de acciones • La definición de programas • La posibilidad de establecer un proceso continuo de monitoreo y evaluación de la gestión.