1 / 8

Aihioiden priorisointi ja portfolioanalyysi ennakoinnissa (Aihe-esittely)

Aihioiden priorisointi ja portfolioanalyysi ennakoinnissa (Aihe-esittely). Juha Kännö 14.9.2009 Ohjaajat: DI Eeva Vilkkumaa, TkL Antti Punkka Valvoja: Prof. Ahti Salo. Tausta: Ennakointi. Ennakoinnin tavoitteena on luoda kuva tietyn alan kehityksestä määrätyllä aikavälillä

emi-lynn
Télécharger la présentation

Aihioiden priorisointi ja portfolioanalyysi ennakoinnissa (Aihe-esittely)

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Aihioiden priorisointi ja portfolioanalyysi ennakoinnissa(Aihe-esittely) Juha Kännö 14.9.2009 Ohjaajat: DI Eeva Vilkkumaa, TkL Antti Punkka Valvoja: Prof. Ahti Salo

  2. Tausta: Ennakointi • Ennakoinnin tavoitteena on luoda kuva tietyn alan kehityksestä määrätyllä aikavälillä • Tietoa käytetään hyväksi kehitykseen vaikuttavassa päätöksenteossa • Poikkitieteellistä ja osallistavaa • Esimerkkejä ennakointihankkeista • FinnSight 2015 (Suomen Akatemia, Tekes) • Millenium Project (United Nations University) • Withdrawing from Iraq: Alternative Schedules, Associated Risks, and Mitigating Strategies (RAND Corporation)

  3. Tausta: Ennakointi • Ennakointia varten lukuisia menetelmiä • Esim. matemaattiset mallit, pelit, Delphi, asiantuntijapaneelit, … • Asiantuntijapaneelin avulla voidaan tuottaa lukuisia ideoita (aihioita) mahdollisista kehityskuluista • Rajallisten resurssien takia kaikkia aihioita ei ole mahdollista ottaa jatkotarkasteluunTarvitaan menetelmiä aihioiden priorisointiin

  4. Tavoitteet • Työssä vertaillaan kahta additiiviseen arvofunktioon perustuvaa menetelmää aihioiden priorisoinnissa, kun preferenssi-informaatio on epätäydellistä • Portfolioanalyysi • Yksittäisten aihioiden priorisointi • Menetelmien antamien tulosten lisäksi vertaillaan lähtöoletuksia sekä tulosten ymmärrettävyyttä • Yksittäisten aihioiden vertailumenetelminä käytetään dominansseja ja mahdollisia järjestyslukuja • Työssä laaditaan rutiini dominanssien ja mahdollisten järjestyslukujen graafiseen havainnollistamiseen

  5. Monikriteerinen arviointi • Työhön liittyvässä hankkeessa asiantuntijat ovat pisteyttäneet aihioita kolmella kriteerillä: • Merkitys • Uutuusarvo • Toteutettavuus • Kriteerien suhteellisia painoja ei tunneta tarkasti • Esimerkiksi tunnetaan vain tärkeysjärjestys • Vrt. herkkyysanalyysi • Yksi menetelmä aihion kokonaisarvon määrittämiseen on additiivinen arvofunktio

  6. Additiivinen arvofunktio • Aihiot: x1, x2, …, xn • m kpl kriteerejä, joilla aihio pisteytetty • Aihion j arvo kriteerillä i: vij • Kriteerien painot: w1, w2, …, wm; ∑w = 1 • Rajoitukset painoille, esim. w1≥w2≥w3≥1/9 • Aihion kokonaisarvo painolla w

  7. Tietolähteet • Systeemianalyysin laboratorion julkaisut Aineistot • Aihioiden pisteytykset ennakointihankkeesta • Portfolioanalyysilla saadut esimerkkitulokset

  8. Aikataulu • 6/2009: Lähteisiin ja aineistoon tutustuminen • 9/2009: Aiheen esittely, työn aloitus • 1/2010: Valmiin työn esittely

More Related