1 / 60

Hypertension Artérielle Pulmonaire Traitements en 2007 à l’heure de la T2A

Hypertension Artérielle Pulmonaire Traitements en 2007 à l’heure de la T2A. Club HTAP. Université Joseph Fourier. CHU de Grenoble. Club HTAP créé en 2000 Réseau HTAP – Centre de Compétence Pédiatrique et Adulte. Pédiatres – S. Douchin, G. Blaysat, I. Pin

forest
Télécharger la présentation

Hypertension Artérielle Pulmonaire Traitements en 2007 à l’heure de la T2A

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Hypertension Artérielle PulmonaireTraitements en 2007 à l’heure de la T2A Club HTAP Université Joseph Fourier CHU de Grenoble

  2. Club HTAP créé en 2000 Réseau HTAP – Centre de Compétence Pédiatrique et Adulte • Pédiatres – S. Douchin, G. Blaysat, I. Pin • Cardiologues – H. Bouvaist, C. Saunier • Imageurs – M. Coulomb, G. Ferretti, J. Ph. Vuillez • Réanimateurs – D. Barnoud, A. Bonadonna, R. Hamidfar, J.F. Timsit, C. Schwebel • Pathologistes - Elisabeth Brambilla, Sylvie Lantuejoul • Pneumologues – C. Saint Raymond, D. Bertrand, C. Cracowski, B. Coltey, C. Pison • Infectiologue et Internistes – P. Leclerc, B. Imbert, C. Seinturier, P. Carpentier • Groupe de Transplantation Thoracique du CHU de Grenoble • Clinique de Chirurgie Cardiaque • Fonctionnalistes – B. Wuyam, B. Aguilaniu • Pharmacologue et CIC – J.L. Cracowski • ARCs – C. Chérion, B. Leprohon, J. Ferran • Pharmacie hospitalière • AGIRàDom

  3. Club HTAP créé en 2000 Comment ? • Registre en place depuis 2007 • Protocoles communs de soins, procédures des soins, dispensiations des médicaments et protocoles de recherche • ARCs • Réseau Maladies Rares – Réseau HTAP – ARHCentre de Référence National – Antoine Béclère – Pr. G. Simonneau • Adulte depuis 2004 • Pédiatrique depuis 2007 • Groupe de Transplantation Pulmonaire : 120 greffes dont 14 HTAP • Thrombo-endartériectomie : 25 dont 5 à Grenoble • Réunions de travail : 3-4 / an au CHU et EPU région sanitaire

  4. Club HTAP • Patients suivis de puis 1995 : 400, 100 décès, 1 cas incident / semaine • 2005 : 328 séjours pour HTAP • Protocoles antérieurs : 12 papiers indexés, souvent coopératifs • Industrie • Ilomédine, Ventavis®, phase III • Béraprost, phase III • Sildénafil vs Placebo + Flolan • Sitaxsentan, phase III-IV • Association Bosentan + Sildénafil • Universitaires • Isoprostanes urinaires • Registre Itinérair • iP4 • STEP • Troubles respiratoires liés au sommeil • Volume capillaire, St Etienne-Grenoble

  5. Humbertet al. N Engl J Med 2004; 351:1425-36

  6. Mesures générales • Eviter les efforts violents, grossesse formellement CI, DIU ou estrogènes ou progestatifs faibles doses AG contre indiquée pas de biopsie pulmonaire • Mais activités physiques régulières bénéfiquesCirculation 2006;114:1482 • Anticoagulants, INR  2 • Diurétiques : utiles • Digitaliques si FA, attention si hypoxémie et insuffisance rénale • Vaccinations grippe, pneumocoque

  7. Bosentan (A)

  8. Inhibiteurs calciques • jamais sans évaluation préalable • chez les répondeurs uniquement +++Sitbon O. Eur Respir J 1998;12: 265PAPm < 40 mm Hg et baisse PAPm ≤ 10 mm Hg avec DC normal ou élevé7% à long terme sur 557 sujets testés • moitié de la dose cumulée qui reproduit l ’effet du NO, administrée en 3 à 4 prises prescrite de façon progressive; contrôle à 3 mois • pas de forme retard • Diltiazem = 360-720 mg /j • Nifédipine = 80-180 mg / j • Amlodipine • pas de Vérapamil

  9. Eposprosténol ou Flolan Barst RJ. NEJM 1996;334: 296-30181 patients- 30% RAP en 8 semaines8 décès groupe Ttt conventionnel McLaughlin VV. NEJM1998; 338: 273-7suivi 27 patients 17 moisbaisse 53% RAP Grenoble21 sous Flolan7 décès, dont 2 de sepsis

  10. Eposprosténol ou Flolan Sitbon et al. JACC 2002; 40: 780-8

  11. Eposprosténol • La première thérapeutique majeure, l’étalon.. • HTAP • HTAP avec sclérodermie : 3 études dont 1 RCT+ 108 m à 3 mois, hémodynamique favorableAnn Intern Med 2000;132:425sécurité, efficacité < HTAPi • Ne pas oublier ce ttt dans les stades IV

  12. Tréprostinil ou Remodulin • SC en perfusion avec pompe à insuline • Longue demi-vie +++ • Tolérance locale variable voire médiocre • RCT positif avec + 16 m, réponse dose dépendanteAm J Respir Crit Care Med 2002;165:800 • IV étude ouverte positive chez 16 sujets en classe III-IVà 12 semaines, + 82 m en 6 min, + 0,47 L/min/m2Chest 2006;129:683enregistré IV FDA en 2004 • Transition Epoprosténol à Tréprostinil, possible 27/31 sujetsmais dose X2 à 12 mois vs dose Epoprosténol 83 vs 40 ng/kg/min Am J Respir Crit Care Med 2005;172:1586-89

  13. Ilosprost ou Ventavis • Iloprost nébuliséeOlschewski H et al. Ann Intern Med 1996; 124: 820-4

  14. Ilosprost ou Ventavis • RCT, étude pivot de 3 moisNew Engl J Med 2002;347:322critère de jugement composite +PM6 min + 36 min, 59 si HTAPi • 2 études ouvertes à long terme contradictoiresNew Engl J Med 2000;342:1866Eur Heart J 2005;26:1895 • Association avec Bosentan, RCT, 67 sujets Am J Respir Crit Care 2006;174:1257

  15. Safety and pilot efficacy Trial in combination with bosentan for Evaluation in Pulmonary arterial hypertension (STEP-1 study) • Etude randomisée, double aveugle, contrôlée contre placebo • Durée : 12 semaines • HTAP, n = 65 (55% idiopathiques, 45% associées) • Traitement par bosentan (> 4 mois), • addition : iloprost inhalé ou placebo • Critères : TM6, classe fonctionnelle NYHA, hémodynamique, délai d’aggravation clinique McLaughlinet al. Am J Respir Crit Care Med 2006; 174 : 1257-63

  16. STEP-1 : résultats Iloprost + Bosentan Placebo + Bosentan p D D S0 S12 S0 S12 TM6m Index de Borg NYHA amélior NYHA stable Détérioration à S12 336 3,9 367 3,4 30 -0,5 11 (34 %) 20 (63%) 0 340 3,5 343 3,6 4 0,0 2 (6%) 31 (91%) 5 (15%) 0,051 0,16 0,002 0,022 Iloprost : post inhalation p, pour la difference de changement McLaughlinet al. Am J Respir Crit Care Med 2006; 174 : 1257-63

  17. STEP-1 : valeurs hémodynamiques S0-S12 Iloprost + Bosentan p Placebo + Bosentan % change % change S0 S12 S0 S12 mPapmmHg RVP dyn.s.cm-5 DC L/min mPAS mmHg 51 821 4,74 88 46 676 4,82 87 -12% -19,7 % 5,3 % - 0,8 % 52 783 4,61 83 55 867 4,57 86 3,2 % 6,7 % -3.2 % 3,6 % <0,0001 <0,001 0,824 0,609 Iloprost : post inhalation p , pour la différence de % changement McLaughlinet al. Am J Respir Crit Care Med 2006; 174 : 1257-63

  18. STEP-1 : délai d’aggravation clinique McLaughlinet al. Am J Respir Crit Care Med 2006; 174 : 1257-63

  19. Bosetan ou Tracleer • Antagonistes récepteurs endothéline A et B2RCTLancet 2001;358:1119 - PM6 min + 70 mètresNew Engl J Med 2002;347:322 - PM6 min + 36 mètres • 3 études ouvertes à long terme Eur Respir J 2005;25:244Thorax 2005;60:1025Eur Heart J 2006; 27:589-95 • Enfant, étude ouverte rétrospective chez 86 enfantsJACC 2005;46:697Eisenmenger classe III, RCT, + 53 mètresCirculation 2006:114:48-54 • Associations avec Ilosprost, Sildénafil, Epoprostenol

  20. Bosentan 250 mg bid Bosentan 62.5 mg bid Bosentan 125 mg bid Bosentan 62.5 mg bid Screening Placebo Placebo 1 month 3months 3 months Period 1 – Evaluation Period Period 2 – Follow-up Period Baseline & End-point: Week 16 randomization

  21. Efficacité Bosentan en première intention (HTAPi) McLaughlin et al., Eur Respir J 2005; 25:244-9

  22. 100 80 Overall survival 60 Cumulative survival andevent-free status 40 Event-free status* 20 0 0 12 24 36 48 60 Months Of mortality 103 76 48 20 12 0 Subjects at risk, n Of event 103 49 26 11 6 0 Survival and event-free status in PAH patients treated with first-line Bosentan *Survival without lung Tx, need for prostanoid therapy, or acute RHF requiring hospitalisation for iv diuretics and/or dobutamine infusion Provencher S et al. Eur Heart J 2006; 27:589-95

  23. Survival in PAH patients according to baseline and 4-month 6MWD Baseline 4-month 6MWD > 378 m 6MWD > 330 m 100 100 80 80 p=0.005 p=0.002 60 60 6MWD < 378 m 6MWD < 330 m Cumulative survival Cumulative survival 40 40 20 20 0 0 0 12 24 36 48 60 0 12 24 36 48 60 Months Months 49 41 32 14 9 0 51 38 30 14 10 0 > 378 m > 330 m Subjectsat risk, n < 378 m < 330 m 50 34 16 6 3 0 52 38 18 6 2 0 n = 103 n = 99 Provencher S et al. Eur Heart J 2006; 27:589-95

  24. Bosentan associé aux prostanoïdes • HTAPi (n = 20), prostanoïdes : iloprost inhalé (n=9) • beraprost per os (n=11) • Résultats < objectifs • - TM6 < 350m • - baisse TM6 > 50 m, • - index cardiaque < 2.5 L/min/m2 • Objectif : + Bosentan pour effet thérapeutique maximal Hoeper et al, Eur Respir J 2003; 22:330-4

  25. Bosentan associé aux prostanoides p 3 MOIS BASE NYHAIV:III:II TM6 (m) Puissance (W) VO2max (mL/min/kg) Pas systol max (mmHg) 3 : 17 : 0 346 + 106 43 + 20 11.0 + 2.3 120 + 17 1 : 13 : 6 404 + 101 63 + 17 13.8 + 3.6 139 + 21 < 0.001 < 0.001 < 0.001 < 0.001 Hoeper et al, Eur Respir J 2003; 22:330-4

  26. Combi : Iloprost inhalé associé au Bosentan • HTAPi (n = 40), bosentan • Etude randomisée, ouverte, contrôlée • Bosentan (controle, n = 21) • ou bosentan + iloprost inhalé (combinaison, n = 19) • Critère principal : TM6 • Critères secondaires : CF NYHA, VO2, délai aggravation clinique • Analyse intermédiaire  arrêt prématuré Hoeper et al, Eur Respir J 2006; 28:691-4

  27. COMBI : Iloprost + Bosentan Hoeper et al., Eur Respir J 2006; 28:691-4

  28. Sildenafil ajouté Bosentan 6-MWD (m) 406 ± 53 403 ± 80 392 ± 61 500 400 300 346 ± 66 200 277 ± 80 100 n = 9, HTAPi avant Sildenafil Base 3 mois 3 mois 6-12 mois Sildenafil associé au Bosentan 11 ± 5 mois Hoeper et al., Eur Resp J 2004;24:1007-10

  29. Sildenafil associé au Bosentan Mathai SCet al., Eur Resp J 2007;29:469-75

  30. Interactions Bosentan et Sildenafil • PharmacocinétiqueInduction du CYP3A4 par le bosentan • Bosentan :  [sildenafil] plasma = - 60% •  réduction potentielle efficacité du sildenafil 1 • Sildenafil :  [bosentan] plasma = + 50% • augmentation hépatotoxicité du bosentan1 • Clinique : importance des interactions ? • Actelion TRAX2: suivi des effets secondaires (foie) • bosentan + sildenafil = bosentan Paul et al. Br J Clin Pharmacol 2005; 60:107-12 2. Hoeper et al. ATS 2005:A300

  31. Bosentan Randomised trial of Endothelin Antagonist Therapy for PAH (BREATHE-2) Sécurité et efficacité de l’association de bosentan à l’époprosténol chez des patients avec une HTAP sévère Critères Principal :% variation RPT (>30% ?) : S0-S16 Secondaires : changement IC, RVP, mPap, mPod TM6, CF OMS sécurité et tolérance Humbert et al., Eur Respir J 2004; 24:353-9

  32. BREATHE-2 : suivi des patients Patients randomisés(n=33) Après époprosténol i.v. 2 ng/kg/min pendant 48 h Epoprostenol + Bosentan(n=22) Epoprostenol + Placebo(n=11) Randomisation 1 test hépatique anl 1 deterioration 2 décès 1 test hépatique anl Arrêt prématuré Humbert et al., Eur Respir J 2004; 24:353-9

  33. Placebo + Epoprostenol Bosentan + Epoprostenol BREATHE-2 : valeurs de base (S0) m  sem m  sem 1697  142 1.73  0.09 59.2  4.0 11.9  1.1 286  22.9 17:5 (77%:23%) 1628  154 1.75  0.20 60.9  2.9 11.9  2.2 305  31.0 8:3 (73%:27%) RPT (dyn.sec.cm-5) IC (L/min/m2) mPap (mm Hg) mPod (mm Hg) TM6 (m) NYHA Classe (III:IV) Humbert et al., Eur Respir J 2004; 24:353-9

  34. BREATHE-2 : variations des RPT S0 à S16 Placebo + époprosténol (n = 10) Bosentan + époprosténol (n = 19) Humbert et al., Eur Respir J 2004 ; 24: 353-9

  35. BREATHE-2 : valeurs hémodynamiques S0-S16 Placebo + Epo p Bosentan+ Epo % change % change S0 S16 S0 S16 RPT dyn.s.cm-5 IC L/min/m2 mPap mmHg mPod mmHg 1628 1,75 60,9 11,9 1242 2,33 59,2 12,2 -22.6%* 37.9 %* -2.2 % 0.03 % 1697 1,73 59,2 11,9 1016 2,48 52,5 10,0 -36.3 %* 48.7 %* -9.0 %* -0.15 % NS† NS NS NS * p < 0,05 S16 vs S0 † p = 0,07 pour la différence de %changement Humbert et al., Eur Respir J 2004; 24:353-9

  36. Sitaxsentan ou Thelin • Antagonistes récepteurs endothéline A • 2RCT : 178 et 245 sujetsefficace 100 mg, interaction AVK ++5% avec transaminases x 3Am J Respir Crit Care Med 2004;169:441-7JACC 2006;47:2049-56 Ambrisentan • Antagonistes récepteurs endothéline A • 1RCT phase 2: 64 sujetsefficace PM6 min et hémodynamique3% avec transaminases x 3JACC 2005;46:529 • 2 RCT phase 3 en voie d epublication

  37. Sildénafil ou Revatio • 75 références, sans d’études contrôlées en dehors de l’HTAP des fibroses pulmonaires • Circulation 2003;108; 2066-9

  38. Sildénafil ou Revatio • 1 RCT 278 sujets+ sur PM6, hémodynamiquepas de différence sur aggravation cliniqueN Engl J Med 2005;353:2148

  39. Combination study of Epoprostenol and Sildenafil in PAH (PACES Study, résultats préliminaires) Etude multicentrique, double aveugle, contrôlée contre placebo. Patients : HTAP - idiopathique - associée : CTD, CHD (opérée > 5ans) + traitement par époprostenol iv > 3 mois + TM6 = 100 à 450 m NB : CF NYHA : II (environ 25%), III (environ 65%) Randomisation : placebo ou sildenafil, associé à l’époprostenol Sildenafil : 20 mg x 3/j, augmentée à 40mg x3/j puis 80 mg x3/j, selon tolérance Simonneau et al., ATS meeting 2006

  40. PACES Study : suivi des patients Patients randomisés (n= 267) 2 patients non traités Epoprostenol + placebo(n=131) Epoprostenol + Sildenafil (n=134) analyse pour le critère principal n = 119 (91%) analyse pour le critère principal n = 131 (98%) Simonneau et al., ATS meeting 2006

  41. PACES Study : résultats préliminaires Critère principal : changement de la distance parcourue au TM6 état de base vs semaines 4,8,12,16 Placebo Sildenafil effet Sildenafil P S 44.14.9 12.7 4.8 8.6 6.8 S 89.54.7 22.9 4.9 13.4 6.8 S 1213.7 4.7 38.4 4.7 24.6 6.7 S 168.9 5.9 37.1 5.0 28.2 7.7 0.00088 - Simonneau et al., ATS meeting 2006

  42. P < 0.0012 PACES-1 : délai d’aggravation clinique Simonneau et al., ATS meeting 2006

  43. Iloprost inhalé et Sildénafil Étude randomisée, contrôlée, ouverte. n = 30 (HTAP = 16 ; CPTE-PH = 13) Ghofrani et al. Ann Intern Med 2002; 136:515-22

  44. Sildenafil associé à l’Iloprost inhalé HTAP, n = 73 Iloprost Détérioration, n = 14 idiopathique (9) connectivite (5) Iloprost + Sildénafil Amélioration TM6 CF NYHA RVP Ghofrani et al. J Am Coll Cardiol 2003; 42:158-64.

  45. Critères de choix thérapeutiques Hoeper et al., Eur Respir J 2005; 26:858-63

  46. Influence pronostique des critères de choix thérapeutiques Hoeper et al., Eur Respir J 2005; 26:858-63

  47. Bosentan (A)

  48. Prise en charge chirurgicale HTAP à Grenoble • Thrombo endartèreriectomie 5 à Grenoble sur 25 sujets opérés • Programme VI-1990 au 26-09-07118 receveurs-120 procédures, 35 femmes, 79 hommes, 30 mucoviscidoses5 CP, 32 mono, 83 double monoToutes indications Mucoviscidose p = 0,006 p = 0,001

  49. En pratique • Surveillance clinique • PM6 min, échocardiographie, Pro-BNP au minimum tous les 6 mois • « Lignes de mort » • Syncope, douleur thoracique, signes droits • PM6 < 330 m • Épanchement péricardique • Baisse PAPs ! • Foie cardiaque • Ne pas laisser passer le moment du Flolan et de la transplantation • Éducation thérapeutique • Exercice

More Related