1 / 16

PENGUJIAN HIPOTESIS KOMPARATIF DUA SAMPEL INDEPENDEN

By : Ima Mulyawati Sugiarti Citra Kusumawarda ni. PENGUJIAN HIPOTESIS KOMPARATIF DUA SAMPEL INDEPENDEN. CHI KUADRAT ( X 2 ) DUA SAMPEL Chi kuadrat digunakan untuk menguji hipotesis komparatif dua sampel bila datanya berbentu nominal dan sampelnya besar. Contoh :

freya
Télécharger la présentation

PENGUJIAN HIPOTESIS KOMPARATIF DUA SAMPEL INDEPENDEN

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. By : ImaMulyawati Sugiarti Citra Kusumawardani PENGUJIAN HIPOTESIS KOMPARATIF DUA SAMPEL INDEPENDEN

  2. CHI KUADRAT ( X2 ) DUA SAMPEL Chi kuadratdigunakanuntukmengujihipotesiskomparatifduasampelbiladatanyaberbentu nominal dansampelnyabesar

  3. Contoh : Dilakukanpenelitianuntukmengetahuibagaimanapeluangduaoranguntukmenjadibupatidikabupatentertentu. Calonnyaadalahabbasdanbakri. Setelahdiadakan survey pengumpulanpendapat yang setujudenganabbasadalah 60 0rang dan yang tidak 20 orang. Sedangkanuntukbakri yang setujuada 50 orangdan yang tidak 25 orang.

  4. Berdasakanhaltersebutmaka : • Judulpenelitiandapatdirumuskansebagaiberikut : Peluangabbasdanbakrimenjadibupati • Variable penelitiannyaadalahbupati • Rumusanmasalah : Adakahperbedaanpeluangabbasdanbakriuntukmenjadibupati? • Sampelterdiriatas Duakelompokmasyarakat yang setujudan yang tidaksetujudenganabbasdanbakri. Jumlahsampeluntukabbasadalah 80 orangdanuntukbakriadalah 75 orang.

  5. Hipotesis Ho : peluangabbasdanbakrisamauntukmenjadibupatiatautidakterdapatperbedaanpendapatdiantaramasyarakatterhadapduacalonbupatitersebut Ha : peluangabbasdanbakritidaksamauntukmenjadibupatiatauterdapatperbedaanpendapatdiantaramasyarakatterhadapduacalonbupatitersebut • Criteria pengujianhipotesis Ho diterimajikaharga chi kuadrathitunglebihkecildarihargatabel

  6. Penyajian data Data yang telahterkumpuldisajikandalamtabel frekuensipemilihanabbasdanbakri

  7. Perhitungan berdasarkanharga-hargadalamtabeltersebutmakaharga chi kuadratadalah Dengantarafkesalahan 5% dandk = 1, mkaharga X2tabel = 3,841 danuntuk 1% = 6,635. Ternyataharga X2hitunglebihkecildariharga X2tabelbaikuntuktarafkeslahan 5% maupun 1% . demikian Ho diterimadan Ha ditolak.

  8. Kesimpulan Tidakterdapatperbedaanpendapatdimasyarakatterhadapduacalonbupatitersebut, artinyakeduacalontersebutpeluangnyasamauntukdisetujuimasyarakat, atauduacalonbupatiterebutmempunyaimasa yang sama.

  9. FISHER EXACT PROBABILITY TEST Digunakanuntukmenguji signifikansihipotesiskomparatif duasampelkecilindependenbiladatanyaberbentuk nominal.

  10. Tabelkontingensi Rumus

  11. contoh : disinyaliradanyakecenderunganparabirokratlebihmenyukaimobilwarnagelap, danparaakademisilebihmenyukaiwarnaterang. Untukmembuktikanhaltersebuttelahdilakukanpengumpulan data denganmenggunakansampel yang telahdiambilsecara random. Dari 8 orangbirokrat yang diamati, 5 orangbermobilgelapdan 3 orangberwarnaterang. Selanjutnyaari 7 orangakademisi yang telahdiamati, 5 orangmenggunakanmobilwarnaterang, dan 2 orangwarnagelap.

  12. Berdasarkanhaltersebutmaka ; • Judulpenelitian KecenderunganBirokratdanAkademisidalammemilihwarnamobil • Variable penelitian: warnamobil • Rumusanmasalah : Adakahperbedaanakademisidanbirokratdalammemilihwrnamobil • Sampel : birokrat 8 orang, akademisi 7 orang

  13. Hipotesis : Ho : tidakterdapatperbedaanantarabirokratdanakademisidalammemilihwarnamobil Ha : terdapatperbedaanantarabirokratdanakademisidalammemilihwarnamobil • Criteria pengujianhipotesis Ho diterimajikaharga p hitunglebihbesardaritarafkesalahan yang ditetapkan

  14. Penyajian data • Perhitungan

  15. tarafkesalahan = 5% (0,05) maka p hitung = 0,37 lebihbesardr 0,05. Karena p hitunglebihbesardari α (0,37 > 0,05) makadapatdinyataanterdapatperbedaanantarabirokratdanakademisidalammenyenangiwarnamobil. • Kesimpulan : Para birokratlebihsenangwarnagelapdanparaakademisilebihsenangwarnaterang.

More Related