Lote “Test Drive Belt” - Tucumán - PowerPoint PPT Presentation

lote test drive belt tucum n n.
Download
Skip this Video
Loading SlideShow in 5 Seconds..
Lote “Test Drive Belt” - Tucumán PowerPoint Presentation
Download Presentation
Lote “Test Drive Belt” - Tucumán

play fullscreen
1 / 5
Lote “Test Drive Belt” - Tucumán
140 Views
Download Presentation
gavril
Download Presentation

Lote “Test Drive Belt” - Tucumán

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript

  1. Lote “Test Drive Belt” - Tucumán • Nombre del equipo patrocinante: • Asesor Técnico ATR’s: Juan Carlos Morales (RURAIS Consultora Agropecuaria) • Asistente Técnico Bayer: Tomás Álvarez / Roberto García • Productor Dueño del Campo: Luis Bernardo Frau • Ubicación del lote. • Nombre del campo: Cooperativa Unión y Progreso • Provincia: Tucumán • Localidad: La Virginia • Ubicación GPS: 26° 44’ 55’’ Lat Sur – 64° 47’ 35’’ Long Oeste • Antecesor: Trigo • Variedad: SRM 6403 (Sursem) Fecha de siembra: 23/12/10 Distanciamiento: 0,525 m

  2. Lote “Test Drive” - Tucumán • Condiciones ambientales en la campaña:

  3. Aplicación del Lote “Test Drive Belt” Fecha: 20 de Febrero de 2011. Población de orugas: 45 larvas menores a 1,5 cm 2 larvas mayores a 1,5 cm 5% de defoliación Estadío: R4 Aplicación terrestre con 80 lts/ha de agua Control con tarjetas hidrosensibles, mostrando una buena penetración. Presentación • Noviembre 9 del 2010 • Slide 3

  4. Rendimiento Control

  5. Conclusiones finales. • En mi experiencia personal la performance de Belt a 50 cc/ha es similar a Clorantraniliprole a 50 cc/ha para el control de nuestra principal oruga defoliadora: Pseudoplusia. • La familia de las diamidas muestra una residualidad mucho mayor que los IGR´s usados comercialmente. • Teniendo en cuenta los costos de las dosis/ha de las dos (2) diamidas en la actualidad, Belt presenta un menor costo que su producto análogo (U$S 10 vs. U$S 15). • Los IGR´s siguen siendo una herramienta importante, con otro posicionamiento. • Se observó mayor presencia de insectos benéficos en el sector tratado con Belt en relación al testigo. a.- Chinches Predatoras: Podisus spp., Nabis spp., Geocoris spp. y Atrachelus spp.. b.- Avispas Parasitoides:Copidosoma spp. c.- Arañas • El control de la especie predominante (Falsa medidora o Pseudoplusia) fue muy satisfactorio. Es muy importante entender que para lograr estos resultados es clave alcanzar una excelente calidad de aplicación, por el hábito de posicionamiento de esta plaga.