SlideServe
Télécharger Obtenir Pro
Menu
Accueil Pro
Préférences
ApparenceLight Aide et commentaires
© SlideServe · v2026

BELGIAN ASSOCIATION OF PENSION FUNDS

gil avatar
gil
13 diapositives · 324 Views · Aug 03, 2012

BELGIAN ASSOCIATION OF PENSION FUNDS. COUNTRY REPORT BELGIUM. A / Structure of Belgian Retirement Provisions. 1 st pillar: PAYG legal pensions 2 nd pillar: supplementary, collective group insurance + pension funds 3th pillar: long term savings, individual.

#basket clause #legal list #institutional investors #club #ssa #treasurer #fund #gustave de molinari
BELGIAN ASSOCIATION OF PENSION FUNDS - slide 1
01 / 13BELGIAN ASSOCIATION OF PENSION FUNDS
1 / 17

Télécharger la présentation

BELGIAN ASSOCIATION OF PENSION FUNDS
Une image / un lien ci-dessous est fourni (tel quel) pour télécharger la présentation

Politique de téléchargement : le contenu du site vous est fourni TEL QUEL pour votre information et votre usage personnel ; il ne peut être vendu, concédé sous licence ni partagé sur d’autres sites sans l’accord de son auteur.Le contenu vous est fourni TEL QUEL, pour votre information et votre usage personnel uniquement. Téléchargez la présentation en cliquant sur ce lien. Lors du téléchargement, si vous ne parvenez pas à télécharger une présentation, l’éditeur a peut-être supprimé le fichier de son serveur.Pendant le téléchargement, si vous ne parvenez pas à obtenir une présentation, le fichier a peut-être été supprimé par l’éditeur.

F I N

Plus de contenu associé

Transcription de la présentation

  1. BELGIAN ASSOCIATION OF PENSION FUNDS COUNTRY REPORT BELGIUM EFRP MEETING MADRID 4 - 2000

  2. A / Structure of Belgian Retirement Provisions • 1st pillar: PAYG legal pensions • 2nd pillar: supplementary, collectivegroup insurance + pension funds • 3th pillar: long term savings, individual EFRP MEETING MADRID 4 - 2000

  3. A/ Structure of Belgian retirement provisions EFRP MEETING MADRID 4 - 2000

  4. B/ Developments (1) • Political context = positive signals • PF established within CBA exempt from competitiveness law • Collective pension schemes based on capitalisation should be stimulated EFRP MEETING MADRID 4 - 2000

  5. B/ Developments (2) • Legal framework • Control legislation: 1999 => broadening of investment rules + revision of technical parameters • Multi campany PF: RD shortly due, will allow for smaller companies to jointly set up PF EFRP MEETING MADRID 4 - 2000

  6. B/ Developments (3) • Legal framework (2) • CDV/OCA: reporting of PF in line with euro-environment and changes to technical parameters and new investment framework EFRP MEETING MADRID 4 - 2000

  7. B/ Developments (4) • Legal framework (3) • Europe: progress towards directive • Important for ABPF • Freedom of investment + “prudent expert” • Security => seperation of assets of PF and sponsor • Level playing field => fiscal treatment EFRP MEETING MADRID 4 - 2000

  8. C/ Statistics (1) • CONTRIBUTIONS (bill.euro) • Pillar 1 = payments in PAYG system • 62% private sector • 28% public sector • 9% self employed • Pillar 2 • 74% group insurance • 26% pension funds • Pillar 3 • 87% life insurance • 13% pension savings EFRP MEETING MADRID 4 - 2000

  9. C/ Statistics (2) • RESERVES (bill.euro) • Pillar 1 n.a. • Pillar 2 • 68% group insurance • 32% pension funds • Pillar 3 • 80% life insurance • 20% pension savings EFRP MEETING MADRID 4 - 2000

  10. C/ Statistics (3) • Asset mix • Bonds: decline • Stock: up => volume + price effect • Real estate: +/- 5% EFRP MEETING MADRID 4 - 2000

  11. C/ Statistics (4) • Return • 1998: 17.2% EFRP MEETING MADRID 4 - 2000

  12. D/ Concerns + activities BAPF • Difficult environment • Complex regulation “appendix” of insurance companies • Legal / fiscal requirements abundant and untransparent • Different types of institutions in pillar 2 • Need for distinct regulatory framework => concept 2000 • Compilation of legal / fiscal dispositions, guidebook for establishing PF EFRP MEETING MADRID 4 - 2000

  13. E/ Outlooks • Belgium • Multi company PF • Government plans for adaptation of 2nd pillar • Europe • Cost effect of new regulation? • Level playing field? EFRP MEETING MADRID 4 - 2000