1 / 30

Energimærkets top-ti – og hvad vi ellers kan lære af 7500 energimærker…

Ole Michael Jensen Statens Byggeforskningsinstitut, Ålborg Universitet. Energimærkets top-ti – og hvad vi ellers kan lære af 7500 energimærker…. Tema-eftermiddage om energimærkning og energibesparelser 27.10.2010 Energiforum Danmark - Ålborg. Energimærkeudtræk.

gudrun
Télécharger la présentation

Energimærkets top-ti – og hvad vi ellers kan lære af 7500 energimærker…

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Ole Michael Jensen Statens Byggeforskningsinstitut, Ålborg Universitet Energimærkets top-ti – og hvad vi ellers kan lære af 7500 energimærker… Tema-eftermiddage om energimærkning og energibesparelser 27.10.2010 Energiforum Danmark - Ålborg

  2. Energimærkeudtræk

  3. Varmebesparelsepotentiale i altKlimaskærm 20%* Potentiale i alt: 40 PJ 3 PJ 7 PJ 14 PJ 9 PJ 4 PJ 3 PJ * 20 % af det endelige energiforbrug ved forbrugeren anvendt til opvarmning i 2009 Kilde: Potentielle energibesparelser i det eksisterende byggeri, SBi 2009:05

  4. VarmebesparelsepotentialeKlimaskærm Ca. 10%* Potentiale i alt: 19 PJ 3 PJ 7 PJ Store bygninger 9 PJ * 10 % af det endelige energiforbrug ved forbrugeren anvendt til opvarmning i 2009 Kilde: Potentielle energibesparelser i det eksisterende byggeri, SBi 2009:05

  5. Tre varmebesparelsesscenarier • Scenarie 1 – De ”lavt hængende frugter” • Scenarie 2 – Ekstreme foranstaltninger • Scenarie 3 – Sunde investeringer

  6. Tre varmebesparelsesscenarier • Scenarie 1 – De ”lavt hængende frugter” • Scenarie 2 – Ekstreme foranstaltninger • Scenarie 3 – Sunde investeringer

  7. Tre varmebesparelsesscenarier • Scenarie 1 – De ”lavt hængende frugter” • Scenarie 2 – Ekstreme foranstaltninger • Scenarie 3 – Sunde investeringer Energibesparelser som er mest oplagt at gennemføre, også selv det ikke sker i forbindelse med øvrige renoverings- og vedligeholdelsesarbejder.

  8. Tre varmebesparelsesscenarier • Scenarie 1 – De ”lavt hængende frugter” • Scenarie 2 – Ekstreme foranstaltninger • Scenarie 3 – Sunde investeringer Potentiale: 8,4 PJ Energibesparelser som er mest oplagt at gennemføre, også selv det ikke sker i forbindelse med øvrige renoverings- og vedligeholdelsesarbejder. Besparelse: 2 % pris: 32 mia.

  9. Tre varmebesparelsesscenarier • Scenarie 1 – De ”lavthængende frugter” • Scenarie 2 – Ekstreme foranstaltninger • Scenarie 3 – De mest oplagte besparelser Energibesparende foranstaltninger som ikke umiddelbart er rentable, men som generelt vil bringe konstruktionerne ned til et niveau, som er sammenligneligt med kravene til konstruktioner i nye bygninger.

  10. Tre varmebesparelsesscenarier • Scenarie 1 – De ”lavthængende frugter” • Scenarie 2 – Ekstreme foranstaltninger • Scenarie 3 – De mest oplagte besparelser Potentiale: 58 PJ Energibesparende foranstaltninger som ikke umiddelbart er rentable, men som generelt vil bringe konstruktionerne ned til et niveau, som er sammenligneligt med kravene til konstruktioner i nye bygninger. Besparelse: 40 % pris: 398 mia.

  11. Tre varmebesparelsesscenarier • Scenarie 1 – De ”lavt hængende frugter” • Scenarie 2 – Ekstreme foranstaltninger • Scenarie 3 – Sunde investeriner Energibesparende foranstaltninger, som forventes at have en rentabilitet, der ligger inden for grænserne af, hvad der kan tilbagebetales i løbet af en periode på 10-25 år

  12. Tre varmebesparelsesscenarier • Scenarie 1 – De ”lavt hængende frugter” • Scenarie 2 – Ekstreme foranstaltninger • Scenarie 3 – Sunde investeriner Potentiale: 40 PJ Energibesparende foranstaltninger, som forventes at have en rentabilitet, der ligger inden for grænserne af, hvad der kan tilbagebetales i løbet af en periode på 10-25 år Besparelse: 20 % pris: 198 mia.

  13. VarmebesparelsepotentialeKlimaskærm Omkostninger i mio. kr.

  14. VarmebesparelsepotentialeKlimaskærm Omkostninger i mio. kr. Store bygninger 100 mia. kr.

  15. VarmebesparelsepotentialeInstallationer

  16. VarmebesparelsepotentialeInstallationer 10%* Potentiale i alt: 21 PJ Heraf El-Potentiale: 0,6 PJ * 10% af det endelige energiforbrug ved forbrugeren anvendt til opvarmning i 2009

  17. Energimærkeudtræk

  18. Energimærkeudtræk Eksempel: 16.995 forslag til energibesparelser i kommunale skoler Samlet udtræk: 110.000 forslag til energibesparelser 21.000 store bygninger 5 forslag pr. bygning

  19. Energimærkeudtræk

  20. Energimærkeudtræk

  21. Energimærkeudtræk

  22. Energibespareforslag og deres rentabilitet Udtræk fra 625 energimærker, almene etageboliger

  23. Rentabilitet: Besparelse (kr./år) * levetid.(år.)/ Investering (kr.) Energibespareforslag og deres rentabilitet Udtræk fra 625 energimærker, almene etageboliger

  24. Energibespareforslag og deres rentabilitet Udtræk fra 550 energimærker, kommunale skoler

  25. Rentabilitet: Besparelse (kr./år) * levetid.(år.) / Investering (kr.) Energibespareforslag og deres rentabilitet Udtræk fra 550 energimærker, kommunale skoler

  26. Energimærkerne

  27. Energimærkerne

  28. Byggeteknisk innovation Isolering Energiruder luftskiftekontrol VE Bruttoenergikrav gennem tiden jf. bygningsreglement for enfamiliehuse (inkl. el og varmt vand)

  29. Besparelsespotentiale Energi

  30. Klima Besparelsespotentiale Energi

More Related