SlideServe
Menu
Préférences
© SlideServe · v2026

False Memory

herbst avatar
9 diapositives · 553 Views · Oct 20, 2012

False Memory. Amber Adkins, Angela DiGeronimo, and Dana Newton. Past Research. Memory is used in almost all functions of cognition It is important to explore the limitations Loftus provides evidence for constructive memories Witness testimony. Hypotheses. Relatedness

False Memory - slide 1
01 / 9False Memory
1 / 17

Télécharger la présentation

False Memory
Une image / un lien ci-dessous est fourni (tel quel) pour télécharger la présentation

Politique de téléchargement : le contenu du site vous est fourni TEL QUEL pour votre information et votre usage personnel ; il ne peut être vendu, concédé sous licence ni partagé sur d’autres sites sans l’accord de son auteur.Le contenu vous est fourni TEL QUEL, pour votre information et votre usage personnel uniquement. Téléchargez la présentation en cliquant sur ce lien. Lors du téléchargement, si vous ne parvenez pas à télécharger une présentation, l’éditeur a peut-être supprimé le fichier de son serveur.Pendant le téléchargement, si vous ne parvenez pas à obtenir une présentation, le fichier a peut-être été supprimé par l’éditeur.

F I N

Plus de contenu associé

Transcription de la présentation
  1. False Memory Amber Adkins, Angela DiGeronimo, and Dana Newton

  2. Past Research • Memory is used in almost all functions of cognition • It is important to explore the limitations • Loftus provides evidence for constructive memories • Witness testimony

  3. Hypotheses • Relatedness • Irrelevant stimuli will not induce false memories as much as relevant stimuli • Intensity • Mild stimuli will not induce false memories as much as harsh stimuli

  4. Method • Participants • 44 • 27 female • Age: 18-22 • Equipment

  5. Method • Stimulus • 4 movie clips • Procedure • car accident vignette • viewed one of four movie clips • filled out a questionnaire

  6. Results • Between-Subjects • 2 x 2 Factorial Design • Intensity: High or Low • Relatedness: High or Low • There was a significant main effect between high and low intensity for damage, F(1,40) = 7.795, p = .008.

  7. Results Figure 1. Average response of injury across all conditions

  8. Results Figure 2. Average response of damage across all conditions

  9. Conclusion • Hypotheses were not supported • Relevant and low intensity film clip created more false memories with damage • Close relationship with vignette • Irrelevant and high intensity film clip created more false memories with injuries • Close relationship with possible injuries • Emotional component