Ćwiczenia praktyczne z wypełniania raportów z kontroli wymogów Wzajemnej Zgodności

1. Ćwiczenia praktyczne z wypełniania raportów z kontroli wymogów Wzajemnej Zgodności Poświętne, czerwiec - lipiec 2009 r.

2. Przykład nr 2 • Gospodarstwo z jedną siedzibą stada – bydło – 5 sztuk, kozy – 7 sztuk, świnie – 12 sztuk; • Niekompletna księga rejestracji świń – brak wpisu odnośnie kupna 4 sztuk – rolnik dokonuje uzupełnienia podczas kontroli, • Świnie (tuczniki) nieoznakowane (brak maciory), • Brak dokumentów przewozowych dla 4 kóz, • Brak jesiennego spisu kóz w księdze rejestracji, • 1 krowa bez dwóch kolczyków, są ślady na małżowinach usznych po kolczykach, a rolnik nie złożył wniosku o wydanie duplikatów.

3. Przykład nr 2 • 1 krowa – brak jednego kolczyka, jest ślad na małżowinie usznej po kolczyku, a rolnik nie złożył wniosku o wydanie duplikatu, • 1 krowa – dwa kolczyki z dwoma numerami identyfikacyjnymi, • Dwie krowy nie figurują w siedzibie stada zgodnie z danymi z CBD, ale rolnik złożył pisemne oświadczenie, iż dokonał zgłoszenia do ARiMR kupna/urodzenia tych dwóch sztuk.

4. Przykład 2 • 1 gospodarstwo = 1 siedziba stada = raport

5. Przykład nr 2 - raport

6. Przykład nr 2 • Niekompletna księga rejestracji świń – brak wpisu odnośnie kupna 4 sztuk – rolnik dokonuje uzupełnienia podczas kontroli. NARUSZENIE USUNIĘTE PODCZAS KONTROLI = BRAK NARUSZENIA

7. Przykład nr 2 • Świnie (tuczniki) nieoznakowane (brak maciory).

8. Przykład nr 2

9. Przykład nr 2 Ocena wagi stwierdzonej niezgodności w odniesieniu do naruszenia: według kryterium zasięgu: • 3 pkt – wykraczający poza siedzibę stada w gospodarstwie, • 5 pkt – wykraczający poza gospodarstwo; według kryterium trwałości: • 3 pkt – odwracalna długotrwała oraz możliwa jest identyfikacja zwierzęcia lub rolnik posiada stosowne dokumenty dotyczące zwierzęcia, • 5 pkt – nieodwracalna lub nie jest możliwa identyfikacja zwierzęcia oraz rolnik nie posiada stosownych dokumentów dotyczących zwierzęcia.

10. Przykład nr 2 według kryterium dotkliwości: • 1 pkt – niezgodność dotyczy: • - 1 zwierzęcia w stadzie liczącym od 1 do 10 zwierząt, • - do 2 zwierząt w stadzie liczącym od 11 do 20 zwierząt, • - nie więcej niż 10% zwierząt w stadzie liczącym powyżej 20 zwierząt, • 3 pkt – niezgodność dotyczy: • - 2 albo 3 zwierząt w stadzie liczącym od 1 do 10 zwierząt, • - nie więcej niż 30% zwierząt, lecz nie mniej niż 3 zwierząt w stadzie liczącym od 11 do 20 zwierząt, • - więcej niż 10% zwierząt, lecz nie więcej niż 30% zwierząt w stadzie liczącym powyżej 20 zwierząt, • 5 pkt – niezgodność dotyczy: • - od 4 zwierząt w stadzie liczącym od 1 do 10 zwierząt, • - więcej niż 30% zwierząt w stadzie liczącym od 11 do 20 zwierząt, • - więcej niż 30% zwierząt w stadzie liczącym powyżej 20 zwierząt;

11. Przykład nr 2

12. Przykład nr 2

13. Przykład nr 2 • Brak dokumentów przewozowych dla 4 szt. kóz,

14. Przykład nr 2

15. Przykład nr 2 Ocena wagi stwierdzonej niezgodności w odniesieniu do naruszenia: według kryterium zasięgu: • 1 pkt– ograniczony do siedziby stada w gospodarstwie; • 3 pkt – wykraczający poza siedzibę stada w gospodarstwie, • 5 pkt – wykraczający poza gospodarstwo; według kryterium trwałości: • 1 pkt – odwracalna krótkotrwała lub możliwa jest identyfikacja zwierzęcia oraz rolnik posiada stosowne dokumenty dotyczące zwierzęcia, • 3 pkt – odwracalna długotrwała oraz możliwa jest identyfikacja zwierzęcia lub rolnik posiada stosowne dokumenty dotyczące zwierzęcia, • 5 pkt – nieodwracalna lub nie jest możliwa identyfikacja zwierzęcia oraz rolnik nie posiada stosownych dokumentów dotyczących zwierzęcia.

16. Przykład nr 2 według kryterium dotkliwości: • 1 pkt – niezgodność dotyczy: • - 1 zwierzęcia w stadzie liczącym od 1 do 10 zwierząt, • - do 2 zwierząt w stadzie liczącym od 11 do 20 zwierząt, • - nie więcej niż 10% zwierząt w stadzie liczącym powyżej 20 zwierząt, • 3 pkt – niezgodność dotyczy: • - 2 albo 3 zwierząt w stadzie liczącym od 1 do 10 zwierząt, • - nie więcej niż 30% zwierząt, lecz nie mniej niż 3 zwierząt w stadzie liczącym od 11 do 20 zwierząt, • - więcej niż 10% zwierząt, lecz nie więcej niż 30% zwierząt w stadzie liczącym powyżej 20 zwierząt, • 5 pkt – niezgodność dotyczy: • - od 4 zwierząt w stadzie liczącym od 1 do 10 zwierząt, • - więcej niż 30% zwierząt w stadzie liczącym od 11 do 20 zwierząt, • - więcej niż 30% zwierząt w stadzie liczącym powyżej 20 zwierząt;

17. Przykład nr 2

18. Przykład nr 2

19. Przykład nr 2 • Brak jesiennego spisu kóz w księdze rejestracji

20. Przykład nr 2

21. Przykład nr 2 Ocena wagi stwierdzonej niezgodności w odniesieniu do naruszenia: według kryterium zasięgu: • 1 pkt – ograniczony do siedziby stada w gospodarstwie; • 3 pkt – wykraczający poza siedzibę stada w gospodarstwie, • 5 pkt – wykraczający poza gospodarstwo; według kryterium trwałości: • 1 pkt – odwracalna krótkotrwała lub możliwa jest identyfikacja zwierzęcia oraz rolnik posiada stosowne dokumenty dotyczące zwierzęcia, • 3 pkt – odwracalna długotrwała oraz możliwa jest identyfikacja zwierzęcia lub rolnik posiada stosowne dokumenty dotyczące zwierzęcia, • 5 pkt – nieodwracalna lub nie jest możliwa identyfikacja zwierzęcia oraz rolnik nie posiada stosownych dokumentów dotyczących zwierzęcia.

22. Przykład nr 2 według kryterium dotkliwości: • 1 pkt – niezgodność dotyczy: • 1 zwierzęcia w stadzie liczącym od 1 do 10 zwierząt, • do 2 zwierząt w stadzie liczącym od 11 do 20 zwierząt, • nie więcej niż 10% zwierząt w stadzie liczącym powyżej 20 zwierząt, • 3 pkt – niezgodność dotyczy: • 2 albo 3 zwierząt w stadzie liczącym od 1 do 10 zwierząt, • nie więcej niż 30% zwierząt, lecz nie mniej niż 3 zwierząt w stadzie liczącym od 11 do 20 zwierząt, • więcej niż 10% zwierząt, lecz nie więcej niż 30% zwierząt w stadzie liczącym powyżej 20 zwierząt, • 5 pkt – niezgodność dotyczy: • - od 4 zwierząt w stadzie liczącym od 1 do 10 zwierząt, • - więcej niż 30% zwierząt w stadzie liczącym od 11 do 20 zwierząt, • - więcej niż 30% zwierząt w stadzie liczącym powyżej 20 zwierząt;

23. Przykład nr 2

24. Przykład nr 2

25. Przykład nr 2 • 1 krowa bez dwóch kolczyków, są ślady na małżowinach usznych po kolczykach, a rolnik nie złożył wniosku o wydanie duplikatów

26. Przykład nr 2

27. Przykład nr 2 Ocena wagi stwierdzonej niezgodności w odniesieniu do naruszenia: według kryterium zasięgu: • 3 pkt – wykraczający poza siedzibę stada w gospodarstwie, • 5 pkt – wykraczający poza gospodarstwo; według kryterium trwałości: • 1 pkt – odwracalna krótkotrwała lub możliwa jest identyfikacja zwierzęcia oraz rolnik posiada stosowne dokumenty dotyczące zwierzęcia, • 3 pkt – odwracalna długotrwała oraz możliwa jest identyfikacja zwierzęcia lub rolnik posiada stosowne dokumenty dotyczące zwierzęcia, • 5 pkt – nieodwracalna lub nie jest możliwa identyfikacja zwierzęcia oraz rolnik nie posiada stosownych dokumentów dotyczących zwierzęcia.

28. Przykład nr 2 według kryterium dotkliwości: • 1 pkt – niezgodność dotyczy: • - 1 zwierzęcia w stadzie liczącym od 1 do 10 zwierząt, • - do 2 zwierząt w stadzie liczącym od 11 do 20 zwierząt, • - nie więcej niż 10% zwierząt w stadzie liczącym od 21 do 69 zwierząt, • - do 7 zwierząt w stadzie liczącym powyżej 69 zwierząt, • 3 pkt – niezgodność dotyczy: • - 2 albo 3 zwierząt w stadzie liczącym od 1 do 10 zwierząt, • - nie więcej niż 30% zwierząt, lecz nie mniej niż 3 zwierząt w stadzie liczącym od 11 do 20 zwierząt, • - więcej niż 10% zwierząt, lecz nie więcej niż 30% zwierząt w stadzie liczącym od 21 do 69 zwierząt, • - od 8 do 21 zwierząt w stadzie liczącym powyżej 69 zwierząt, • 5 pkt – niezgodność dotyczy: • - od 4 zwierząt w stadzie liczącym od 1 do 10 zwierząt, • - więcej niż 30% zwierząt w stadzie liczącym od 11 do 69 zwierząt, • - powyżej 21 zwierząt w stadzie liczącym powyżej 69 zwierząt;

29. Przykład nr 2

30. Przykład nr 2 • 1 krowa – brak jednego kolczyka, jest ślad na małżowinie usznej po kolczyku, a rolnik nie złożył wniosku o wydanie duplikatu,

31. Przykład nr 2

32. Przykład nr 2 Ocena wagi stwierdzonej niezgodności w odniesieniu do naruszenia: według kryterium zasięgu: • 1 pkt – ograniczony do siedziby stada w gospodarstwie, według kryterium dotkliwości: • 1 pkt – niezgodność dotyczy do 30% zwierząt w stadzie, • 3 pkt – niezgodność dotyczy powyżej 30% i nie więcej niż 50% zwierząt w stadzie, • 5 pkt – niezgodność dotyczy powyżej 50% zwierząt w stadzie; według kryterium trwałości: • 1 pkt – odwracalna krótkotrwała lub możliwa jest identyfikacja zwierzęcia oraz rolnik posiada stosowne dokumenty dotyczące zwierzęcia.

33. Przykład nr 2

34. Przykład nr 2 • Ale drobna niezgodność, więc…

35. Przykład nr 2

36. Przykład nr 2 • 1 krowa – dwa kolczyki z dwoma numerami identyfikacyjnymi, BRAK TAKIEGO NARUSZENIA W ROZPORZĄDZENIU

37. Przykład nr 2 • DWIE MOŻLIWOŚCI: • Stwierdzamy pomyłkę – • Rolnik pokazuje dwa kolejne kolczyki z numerami, które widnieją na kolczykach nałożonych na małżowiny uszne krowy • Zdejmowany jest i niszczony jeden z kolczyków (nieprawidłowy – weryfikacja z paszportem) i zakładany ten właściwy BRAK NARUSZENIA

38. Przykład nr 2 2. Rolnik nie jest w stanie okazać dwóch kolejnych kolczyków z numerami, które widnieją na kolczykach nałożonych na małżowiny uszne krowy, JEST NARUSZENIE – trudności interpretacyjne. Propozycja oceny jak przy braku kolczyka + dziura w drugiej małżowinie usznej, wtedy….

39. Przykład nr 2

40. Przykład nr 2 • Ponieważ 2 sztuki bydła z 5 z przedmiotowym naruszeniem (brak 1 kolczyka i jest dziura na drugiej małżownie usznej) = 40% zwierząt w stadzie

41. Przykład nr 2 1 wariant

42. Przykład nr 2 2 wariant

43. Przykład nr 2 • Dwie krowy nie figurują w siedzibie stada zgodnie z danymi z CBD, ale rolnik złożył pisemne oświadczenie, iż dokonał zgłoszenia do ARiMR kupna/urodzenia tych dwóch sztuk. BRAK NARUSZENIA