1 / 56

Pensamiento Sistémico

Pensamiento Sistémico. Fernando Arenas 2007. Pensamiento Sistémico: Elementos Importantes. Contexto Perspectiva Aprendizaje – Modelos Mentales Totalidades Relaciones Complejidad Incertidumbre Complementariedad Síntomas, Patrones, Estructura.

ismet
Télécharger la présentation

Pensamiento Sistémico

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Pensamiento Sistémico Fernando Arenas 2007

  2. Pensamiento Sistémico: Elementos Importantes • Contexto • Perspectiva • Aprendizaje – Modelos Mentales • Totalidades • Relaciones • Complejidad • Incertidumbre • Complementariedad • Síntomas, Patrones, Estructura

  3. Algunas Escuelas de Pensamiento Sistémico • Dinámica de Sistemas • Metodología de Sistemas Blandos • Cibernética Organizacional • Teoría de la Complejidad • Planeación Interactiva • Heurística Crítica de Sistemas • Pensamiento Sistémico Postmoderno (PANDA)

  4. Dinámica de Sistemas • Jay Forrester - MIT – 60’s • Club de Roma: Modelo del mundo (World3) • Peter Senge – MIT: La Quinta Disciplina • John Sterman – MIT: Business Dynamics

  5. Diagramas Causales

  6. Ciclos de Población y Capital

  7. Población, Capital, Agricultura y Contaminación

  8. Población, Capital, Servicios y Recursos

  9. Niveles y Flujos

  10. Fuentes y Sifones (I)

  11. Fuentes y Sifones (II)

  12. Fuentes y Sifones (III)

  13. Escenario1: Base • No hay cambios de política en la sociedad • Crecimiento de la población y la industria hasta que una combinación restricciones en los recursos naturales y ambientales eliminan la capacidad del sector de capital de mantener la inversión • El capital industrial se deprecia a un ritmo más rápido que el de la inversión. A medida que cae, también disminuyen los alimentos y los servicios de salud • Se reduce la expectativa de vida y aumenta la mortalidad

  14. Escenario 1: Figura 1

  15. Escenario 1: Figura 2

  16. Escenario 2: El doble de recursos • Se asume el doble de recursos naturales que en el escenario 1 • La industria puede crecer 20 años más • La población se eleva a mas de 9 mil millones en el año 2040 • Estos niveles incrementados generan mucha más contaminación, lo cual reduce la productividad agrícola forzando una mayor inversión en agricultura • Los alimentos empiezan a disminuir y crece la mortalidad

  17. Escenario 2: Figura 1

  18. Escenario 2: Figura 2

  19. Ciclos Compensadores

  20. Escenario 3: Esc2 + Control Contaminación • Se asume el doble de recursos (Escenario 2) y se incrementa la tecnología de control efectivo de la contaminación • Se reduce la cantidad de contaminación generada por unidad de producción industrial en un 3% anual • Aun así, la contaminación crece lo suficiente como para generar una crisis en la agricultura que dirige el capital hacia el sector agrícola, deteniendo el crecimiento industrial

  21. Escenario 3: Figura 1

  22. Escenario 3: Figura 2

  23. Escenario 4: Escenario 3 + Mejora rendimiento agrícola • Al escenario 2 se le agrega un grupo de tecnologías que incrementan significativamente el rendimiento por unidad de tierra • La alta intensidad en el uso acelera el deterioro de la tierra • Los agricultores consiguen rendimientos cada vez más altos en cada vez menos tierra, con mayores costos para el sector de capital

  24. Escenario 4: Figura 1

  25. Escenario 4: Figura 2

  26. Escenario 5: Esc4 + Protección contra la erosión de la tierra • Al escenario 4 se le agrega una tecnología para preservación de la tierra • El resultado es un incremento posterior de la población y del capital que lleva a una crisis, no en los recursos, la contaminación o la tierra, sino en los tres simultáneamente

  27. Escenario 5: Figura 1

  28. Escenario 5: Figura 2

  29. Escenario 6: Esc5 + Tecnología para uso eficiente de los recursos • Al escenario 5 se le agrega una tecnología para la conservación de los recursos no renovables • Se asume que estas tecnologías tienen un costo de capital y que su implementación completa se toma 20 años • Esta combinación permite el crecimiento mundial hasta el año 2050 • Lo que finalmente detiene el crecimiento es el costo acumulado de las tecnologías

  30. Escenario 6: Figura 1

  31. Escenario 6: Figura 2

  32. Escenario 7: Esc6 + Todas las tecnologías, aplicadas más rápido • Se toma el escenario 6 y se supone el desarrollo de las tecnologías se toma tan solo 5 años en lugar de 20, para tener efecto mundial • La producción industrial crece por 20 años más que en el Escenario 6 y la población es mayor en 2 mil millones • Sin embargo la calidad de vida va cayendo lentamente y y el costo de la inversión finalmente detiene el crecimiento industrial

  33. Escenario 7: Figura 1

  34. Escenario 7: Figura 2

  35. Algunas lecciones hasta aquí… • En un mundo complejo y finito, si se remueve un límite y se continúa creciendo, se encuentra otro límite • Mientras más exitosa sea la sociedad en remover los límites a través de las adaptaciones tecnológicas y económicas, más probable es que en un futuro se encuentre con varios límites al mismo tiempo

  36. Población y Pobreza

  37. Escenario 8: El mundo adopta políticas de población estable en 1995 • Después de 1995 todas las parejas deciden limitar el tamaño de su familia a dos hijos y tienen acceso a tecnologías eficientes de control de la natalidad • La población continúa creciendo hasta bien entrado el siglo 21 • El crecimiento más lento de la población permite un crecimiento industrial más acelerado, que se detiene por agotamiento de recursos e incremento de la contaminación

  38. Escenario 8: Figura 1

  39. Escenario 8: Figura 2

  40. Escenario 9: Esc8 + Límites al crecimiento de la producción industrial • Toda la población adopta un tamaño deseado de familia de dos hijos y una meta moderada de crecimiento industrial • Se mantiene una calidad material de vida 50% mayor que el de 1990, durante 50 años • Sin embargo, la contaminación continua creciendo, presionando la tierra cultivable disponible • La producción de alimentos per cápita disminuye reduciendo la expectativa de vida de la población

  41. Escenario 9: Figura 1

  42. Escenario 9: Figura 2

  43. Escenario 10: Esc9 + Tecnologías de reducción de emisiones, erosión y uso de recursos • Se modera el crecimiento de la población y la producción industrial • Adicionalmente se desarrollan tecnologías para conservar la tierra y los recursos y reducir la contaminación • La sociedad resultante sostiene a 7700 millones de personas con un nivel de vida confortable, una alta expectativa de vida y una contaminación en descenso, al menos hasta el año 2100

  44. Escenario 10: Figura 1

  45. Escenario 10: Figura 2

  46. Escenario 11: Esc10 + Inicio en 1975 • Sin comentarios…y sin gráficos

  47. Escenario 12: Escenario 10 + Estabilización industrial y de población + tecnologías en el 2015 • Esperar hasta el 2015 para implementar las políticas de sostenibilidad permite que la población, la industria y la contaminación crecen demasiado • Aún con las tecnologías operando, no logran detener la declinación inicial • Sin embargo se logra detener la declinación a finales del siglo 21

  48. Escenario 12: Figura 1

  49. Escenario 12: Figura 2

  50. Escenario 13: Políticas de equilibrio (1995) + Metas más altas de producción industrial y de alimentos • Se usan las mismas políticas del escenario 10 • Las demandas más altas de alimentos y bienes de consumo generan mayor tensión sobre la base global de recursos • Inicialmente el nivel de vida es más alto , pero hacia el 2100, el mundo simulado muestra claras señales de insostenibilidad

More Related