240 likes | 345 Vues
Thérapeutiques anti-cancéreuses Etat des lieux régional Perspectives 1 Décembre 2010. Dispositif. Etablissements. Évolution des dispositifs de prise en charge. Molécules hors GHS Remboursement garanti / respect CBU Maîtrise « médicalisée » / évolutions autorisées 2009 : +10% 2010 : +8%
E N D
Thérapeutiques anti-cancéreusesEtat des lieux régionalPerspectives1 Décembre 2010
Dispositif Etablissements
Évolution des dispositifs de prise en charge • Molécules hors GHS • Remboursement garanti / respect CBU • Maîtrise « médicalisée » / évolutions autorisées • 2009 : +10% • 2010 : +8% • 2011: ?? • Dispositif contrôle & surveillance ! • Dépenses induites sur ambulatoires • Molécules, transport • 2010 : +6% • 2010 : ??
Toutes molécules hors GHS / tumeurs solides (n = 5989) Pourcentage 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Global IC95% = 90% - 92%
Bevacizumab (n = 673) Pourcentage 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Global IC95% = 84% - 89% Faible effectif
Cetuximab (n = 280) Pourcentage 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Global IC95% = 89% - 96%
Docétaxel (n = 850) Pourcentage 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Global IC95% = 96% - 98%
Gemcitabine (n = 609) Pourcentage 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Global IC95% = 92% - 96%
Trastuzumab (n = 338) Pourcentage 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Global IC95% = 93% - 97%
Enseignements rapides • Une vraie stratégie régionale • Acteurs • Pratiques • SI • Indicateurs patients • Totale cohérence / nation • Démographie régionale • Spécificité FC = poids secteur public
Enseignements rapides • Pratiques thérapeutiques • Standardisées • Confrontées aux référentiels nationaux • Évaluables & évaluées • Indicateurs de pratiques • Équité d’accès territorial à l’innovation • Bon usage • Économiquement « responsables »