1 / 20

Makromolekulák vizsgálata molekuláris dinamikai szimulációval

Makromolekulák vizsgálata molekuláris dinamikai szimulációval. A szimuláció célja és jelentősége. Számot ad a molekuláris rendszerek : dinamikájáról időbeli fluktuációiról , vibrációs módusairól konformáció változásairól Hatékonyság: számítógép kapacitás növekedésével nő

janna
Télécharger la présentation

Makromolekulák vizsgálata molekuláris dinamikai szimulációval

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Makromolekulák vizsgálata molekuláris dinamikai szimulációval

  2. A szimuláció célja és jelentősége Számot ad a molekuláris rendszerek: • dinamikájáról • időbeli fluktuációiról, vibrációs módusairól • konformáció változásairól Hatékonyság: számítógép kapacitás növekedésével nő Ma már rutinszerű a makromolekulák (pl.: fehérjék, nukleinsavak) természetes közegükben, azaz oldatban történő szimulációja.

  3. Történeti áttekintés • 1957 Alder és Wainwright: egyenes vonalú, egyenletes mozgást végző kemény gömbök rugalmas ütközéseinek modellezése sikerrel tudták szimulálni különféleegykomponensű folyadékok viselkedését, szimultán tudták az egyes részecskék(gömbök) trajektóriáit ábrázolni • 1964 Rahman: argon folyadék szimulációja folytonos potenciál alkalmazásával • 1971 Rahman és Stillinger: az első molekuláris folyadék (víz) szimulációja • 1977 MacCammon és munkatársai közölték az első fehérjeszimulációt, a BPTI (Bovine Pancreatic Trypsin Inhibitor) szimulációját • Ma: cikkek százai a témában (oldott állapotú fehérjék, nukleinsavak, lipidrendszerek stb.)

  4. A szimuláció során alkalmazott szoftverek • A 20. század második felétől publikált tanulmányok mindinkább arraengedtek következtetni, hogy amolekulák fizikai tulajdonságainakmegértésében sikerrel alkalmazhatók empírikus potenciálfüggvények. • Empírikus potenciált alkalmazó programcsomagok: - CHARMM(Chemistry at HARvard Macromolecular Mechanics) • NAMD(NAnoscale Molecular Dynamics) Mindkettő Fortranban íródott.

  5. Segítségükkel: • molekulaszerekezetek építhetők és ismerhetők fel • energiaminimalizálni lehet a szerekezetet • molekuladinamika futtatható • vibrációs módusok analízise végezhető el A legrégibb és legáltalánosabban használt szoftver a CHARMM.

  6. A vizsgált rendszer • Vegyünk egy N molekulából álló folyékony rendszert. • A térfogat V legyen kocka alakú. • Periódikus határfeltételek: ha az i-edik molekula k-adik atomja az rki helyen van, akkor az rki+nV1/3 helyen található a képe, ahol n egy vektor egész számú komponensekkel. • Az i-edik molekula k-adik atomja és a j-edik molekula l-edik atomja közötti távolság: • Ez a minimum image konvenció. Feltesszük, hogy a molekulák közötti kölcsönhatásokat a molekulák egyes atomjai közötti kölcsönhatások összegeként írhatjuk fel.

  7. A rendszer Lagrange-sűrűsége: mi-az i-edik molekula tömege ri-az i-edik molekula tömegközéppontja ωi-az i-edik molekula szögsebessége Ii- az i-edik molekula tehetetlenségi tenzorja Vi-az i-edik molekula belső potenciális energiája(a molekula atomjainak intramolekuláris kölcsönhatásaiból adódik)

  8. Az ri koordinátához tartozó kanonikusan konjugált momentum: • A Hamilton függvény: A kanonikus mozgásegyenletek:

  9. A belső potenciálfüggvény alakja I. • Az i-edik molekula Vi intramolekuláris empírikus potenciálja a következőképpen írható fel: • A kötési energia: • Kr0- kovalens kötés erőssége, r0- egyensúlyi kötéstávolság • Kθ- kötéserősség, θ0- egyensúlyi kötésszög, φ- torziós szög • n=1,2,3- szimmetria koefficiens

  10. A belső potenciálfüggvény alakja II. • A nemkötő energia : • qk- k-adik atom töltése , D- effektív dielektromos függvény • Paraméterek meghatározása: kísérletekből infravörös és rahman spektroszkópia

  11. Dinamika futtatása, mozgásegyenletek integrálása • Soktestprobléma nem oldható meg analitikusan • Numerikus módszer kell • A mozgásegyenleteket integráljuk időben finite difference method segítségével trajektóriák létrehozása • Menete: • t időpillanatban meghatározzuk a rendszer minden egyes atomjára a ráható erők összegét(a potenciál függvény gradiensét véve) • Az erőkből meghatározzuk az atomok gyorsulását • A gyorsulásokat az atomok t pillanatbeli helyével és sebességével kombinálva kiszámoljuk az atomok pozícióját és sebességét a t+δt-ik pillanatban • Majd az új pozíciókban meghatározzuk az egyes atomokra ható erőket, mely új pozíciókhoz és sebességekhez vezet a t+2δt-ik időpontban…és így tovább

  12. Integrációs algoritmusok • Verlet algoritmus • Velocity Verlet algoritmus • Leap-frog algoritmus • Beeman algoritmus • Predictor-corrector algoritmus Közös feltevés: • δt lépésköz alatt az atomokon ható erők állandónak tekintendők • az atomi pozíciók, sebességek és gyorsulások Taylor sorba fejthetők

  13. A Verlet algoritmus I. • r(t), v(t), a(t) függvények Taylor sora: r(t+dt)=r(t)+v(t)δt+½*a(t)δt2+… v(t+dt)=v(t)+a(t)δt+½*b(t)δt2+… a(t+dt)=a(t)+b(t)δt+… r(t-dt)=r(t)-v(t)δt+½*a(t)δt2+… Az r(t+dt) és r(t-dt) sorokat összeadva: r(t+dt)=2r(t)-r(t-dt)+a(t)δt2 Előnyök: egyszerű alkalmazás nem igényel nagy gép-kapacitást

  14. A Verlet algoritmus II. Hátrányok: • nem jelenik meg expliciten a sebesség az algoritmusban körülményes a sebességfüggvény kiszámolása: v(t)=[r(t+δt)-r(t-δt)]/2δt • Az r(t+δt) pozíciók kiszámolásakor két nagy tag különbségéhez [2r(t)-r(t-δt)] adunk egy kicsi tagot [a(t)δt2] ez nagy pontatlanságokhoz, hibához vezet - nem self-starting algoritmus:r(t+δt)-t r(t)-ből és r(t-δt)-ből kapjuk t=0-nál csak egy koordinta szett van!

  15. A rendszert jellemző fizikai mennyiségek meghatározása I. • Legyen a rendszer eloszlása mikrokanonikus sokaság szerinti! Azaz a dinamika során fixen tartjuk az N molekulaszámot, V térfogatot, E teljes energiát. A rendszert jellemző fizikai mennyiség legyen: F(rN,pN,V) A statisztikus fizika alapvető feltevése: a mért mennyiség egyenlő a mennyiség sokaságra vett átlagával. F(rN,pN,V) mikrokanonikus sokaságra vett átlaga:

  16. A rendszert jellemző fizikai mennyiségek meghatározása II. • Ω a mikrokanonikus sokaság állapotösszege. • A lefutatott szimulációból trajektóriára vett átlagot vagyis időátlagot számolhatunk, hiszen a szimulációból ismerjük az rN(t), pN(t) függvényeket. Tehát az időátlaga F(rN,pN,V)-nek: • Feltéve, ha a határérték létezik.

  17. A rendszert jellemző fizikai mennyiségek meghatározása III. • Kezdeti feltételek:- rN(0) értékeket kísérletekből kapjuk röntgenkrisztallográfia,NMR-spektroszkópia kristályos állapotú fehérje energiaminimalizálás, magas energiájú kölcsönhatások(van der waals) eltávolítása, melyek instabil szimulációhoz vezetnének - vN(0) értékeket véletlenszerűen osztjuk ki a rendszer molekulái között, Maxwell-Boltzmann eloszlás szerint adott T hőmérsékleten. Annak a valószínűsége, hogy az i. molekulának T hőmérsékleten vx x irányban a sebessége:

  18. A rendszert jellemző fizikai mennyiségek meghatározása III • A szimuláció során a teljes energia, az összimpulzus és az összperdület megmarad. • A molekuláris dinamikai szimuláció alapvető feltételezése, hogy a rendszer ergodikus: • A szimuláció jeletősége: Az időátlag megegyzik a sokaságátlaggal, így az utóbbi kiszámítható a molekuláris dinamikai trajektóriából.

  19. Ösztrogén receptor dimer-DNS komplex

  20. Foszfoglicerát-kináz(PGK)

More Related