Limiar Anaeróbio revisão

1. LimiarAnaeróbiorevisão Anselmo José Perez

2. Visão geral

3. Department of Health and Human Performance, Technical University of Madrid, MartínFierro 7, 28040 Madrid, Spain. Department of Musculoskeletal Surgery, University of Salerno School of Medicine and Surgery, Salerno, Italy. Centre for Sports and Exercise Medicine, Queen Mary University of London, London, England.

4. Introdução

5. Introdução 12. Wasserman K, McIlroy MB .DetectingtheThresholdofAnaerobicMetabolism in CardiacPatientsduringExercise. Am J Cardiol 1964, 14:844–852.

6. Introdução 13. Wasserman K, Whipp BJ, Koyl SN, Beaver WL. Anaerobicthresholdandrespiratorygasexchangeduringexercise. J ApplPhysiol 1973,35:236–243

7. Introdução VT2 is related to AT, since both are reached at the same time.

8. Introdução • Infelizmente, na literatura, LV2 é conhecido por nomes diferentes (Tabela 1), o que levou a muita confusão. Além disso, a definição deste fenômeno é claramente controversa, muitas metodologias diferentes foram propostos para determinar o LA. • LA, VT2 e LL sãosupostamenteatingidos no mesmo tempo.

9. Introdução

10. Introdução

11. Introdução

12. 23. Davies CT, Few J, Foster KG, Sargeant AJ .Plasma catecholamineconcentrationduringdynamicexerciseinvolvingdifferentmusclegroups. Eur J ApplPhysiolOccupPhysiol 1974,32:195–206. 24. Jurimae J, vonDuvillard SP, Maestu J, Cicchella A, Purge P, Ruosi S, Jurimae T, Hamra J. Aerobic-anaerobictransitionintensitymeasured via EMG signals in athleteswithdifferentphysicalactivitypatterns. Eur J ApplPhysiol 2007,101:341–346. 25. Chicharro JL, Perez M, Carvajal A, Bandres F, Lucia A. Thesalivaryamylase, lactateandelectromyographicresponse to exercise. Jpn J Physiol 1999, 49:551–554. 26. Conconi F, Ferrari M, Ziglio PG, Droghetti P, Codeca L. Determinationoftheanaerobicthresholdby a noninvasivefield in man. BollSocItalBiolSper 1980,56:2504–2510. 27. Crisafulli A, Tocco F, Pittau G, Caria M, Lorrai L, Melis F, Concu A. Detectionoflactatethresholdbyincludinghaemodynamicandoxygenextraction data. PhysiolMeas 2006,27:85–97.

13. Objetivos • Discutir respostas fisiológicas obtidas com a medição dos pontos e indicadores no qual o LA é atingido, e como estas respostas podem ser controlados pelo sistema nervoso central (SNC) (Figura 2). • Muitas questões permanecem sobre a forma de como o SNC coordena respostas o LA ter sido atingido. Que tipo de informação é processado pelo CNS em ordem para que ele respondeu? Como é analisado esta informação?

14. Principais Descobertas/Resultados 1

15. Principais Descobertas/Resultado 2

16. Principais Descobertas/Resultado 3

17. Principais Descobertas/Resultado 4

18. Conclusão Em resumo, as mudanças na composição da saliva, atividades eletromiográficas, catecolaminas no plasma, e as outras variáveis ​​mencionadas neste trabalho, atuam como partes de um sistema complexo, que permite que o CC coordene uma resposta eficaz. Um aumento na carga depois de atingir o LA, o organismo deve começar a enfrentar dificuldades de homeostase; portanto, o CC envia informações para todos os tipos de outros centros de controle, muitos dos quais não podem ser diretamente ligados ao exercício. Assim, para além da LA, as desordens aumentam para algumas variáveis ​​(por exemplo, a ventilação) e conduzem a uma alteração no declive para longe de ser linear (por exemplo, como pode ser visto para a FC). Esta mudança na resposta pode ser um indicativo de que o organismo enfrenta falha se a carga continua a aumentar. Para evitar isso, o CC gerencia os sinais eferentes que mostram ao organismo que ele está ficando sem potencial homeostático. Infelizmente, estamos muito longe de saber como o CC detecta variações nessas variáveis ​​e coordena sua resposta.

19. Perguntas e Discussão

20. Referências

21. Referências

22. Referências

24. Introdução

25. Introdução