1 / 24

Anteproyecto

Anteproyecto. «SISTEMA INFORMÁTICO PARA EL REGISTRO Y CONTROL DE EXPEDIENTES DE PENAS SUSTITUTIVAS A CÁRCEL PARA LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA .». Grupo 19. 2011. Antecedentes Problema Factibilidades Justificación Importancia Metodología Alcances Conclusiones. Agenda. ¿Que es el DPLA?

kass
Télécharger la présentation

Anteproyecto

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Anteproyecto «SISTEMA INFORMÁTICO PARA EL REGISTRO Y CONTROL DE EXPEDIENTES DE PENAS SUSTITUTIVAS A CÁRCEL PARA LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA.» Grupo 19 2011

  2. Antecedentes • Problema • Factibilidades • Justificación • Importancia • Metodología • Alcances • Conclusiones Agenda

  3. ¿Que es el DPLA? • El Departamento de Prueba y Libertad Asistida (DPLA), es un organismo auxiliar de la administración de justicia. • El DPLA es el encargado de controlar el cumplimiento de las penas alternativas a cárcel impuestas por los Juzgados de Vigilancia Penitenciaria y Ejecución de la Pena (JVPEP) a los asistidos. Antecedentes

  4. Las penas sustitutivas a cárcel pueden ser: • Penas que no implican encarcelamiento: • Arresto fines de semana • Arresto domiciliario • Trabajo de utilidad pública • Beneficios • Libertad condicional • Libertad condicional anticipada • Suspensión condicional del procedimiento • Medidas de seguridad • Internación • Tratamiento médico ambulatorio • Vigilancia

  5. Antecedentes del DPLA • Previo a la creación del DPLA, a nivel de Latinoamericano solo Costa Rica y Brasil implementaban un modelo de libertad asistida. • El DPLA nació el 8 de Mayo de 1998, creado a partir del modelo de libertad asistida que se implementaba en España. • En el 2005 se creó el primer manual de procedimientos, también se implementó el software «Sistema de administración DPLA» que se sigue utilizando actualmente, dicho software fue desarrollado por la Unidad de Informática de la CSJ (UNI)

  6. Con los años han surgido varios requerimientos de parte de los usuarios del software. Debido a estos nuevos requerimientos el sistema actual ya no satisface las necesidades de todos los usuarios. • Por la gran demanda que tiene la UNI para el desarrollo de sistemas de todo el órgano judicial, no puede trabajar de inmediato en el proyecto del DPLA. • Un contacto de la UNI dio a conocer el proyecto a uno de los integrantes del grupo. Posteriormente se proporcionó un contacto en el DPLA • El grupo de trabajo concertó una reunión para conocer los detalles del proyecto y comenzar a trabajar en el desarrollo del sistema informático que se ha denominado Sistema Informático DPLA (SIDPLA).

  7. Organigrama de dependencia DPLA

  8. Problema

  9. Estado A Estado B Procesos “Falta de centralización de los datos de ficha de asistido y de expedientes, lo cual impide que una regional pueda consultar expedientes que hayan sido creados en otra. Así como la falta de un acceso de consulta a instituciones externas a la CSJ.” “Información de ficha de asistido y expedientes centralizada. Que permita verificar todos los expedientes de un asistido desde cualquier regional. Además de proporcionar un acceso de consulta a instituciones externas a la CSJ” Diagrama A-B

  10. Restricciones a considerar para la solución. • Las herramientas para el desarrollo deben ser software libre y multiplataforma. • El DPLA y la UNI de la CSJ cuentan con licencias Windows pero existen planes de migrar a una plataforma libre. • El software debe apegarse a las leyes y procedimientos del DPLA.

  11. Toda la tecnología de hardware y software para desarrollo, implementación y operación del sistema informático se encuentra al alcance de una institución y del equipo de trabajo. • No se utilizará ningún equipo o software especial. Factibilidad técnica

  12. Métodos para evaluación de factibilidad: • Costo-beneficio • Punto de equilibrio Factibilidad económica

  13. Factibilidad económica • Costo-beneficio

  14. Factibilidad económica Punto de equilibrio

  15. Se cuenta con el apoyo de: • Jefe de sistematización y registro del DPLA y el jefe de la UNI, dicho apoyo esta reflejado por medio de las cartas compromiso. • Usuarios operativos del sistema informático: dicho apoyo se ve reflejado en una baja resistencia al cambio de un sistema en ambiente web (encuesta de evaluación de aceptación del nuevo sistema informático) Factibilidad operativa

  16. ¿Ha utilizado alguna aplicación web?

  17. ¿Estaría dispuesto a utilizar una nueva versión del software en ambiente web?

  18. Con el sistema informático actual del DPLA se estima que solo logra controlar el 50% del cumplimiento de las penas sustitutivas. • El valor de este beneficio se estima en $4, 374,165.12 anuales • Cantidad de Asistidos : 12,086 Asistidos • Valor de una Hora de trabajo : $0.87 • Promedio de horas de pena : 832 horas anuales • Porcentaje de funcionamiento del sistema actual : 50% • TOTAL = 12,086 asistidos * $0,87 hora * 832 horas anuales * 50% mejora. • TOTAL = $4, 374,165.12 anuales Justificación

  19. El costo del desarrollo para el DPLA de un sistema informático que solvente el control de las penas sustitutivas se calcula en: $16,342.08

  20. Con el desarrollo del sistema informático, que contará con un software en ambiente web, con una base de datos centralizada y que proporcionará un acceso de consulta a instituciones externas (FGR, PNC, PDDH), se pretenden aumentar la eficiencia en el control de penas sustitutivas a cárcel.

  21. Para la realización del proyecto se seleccionó el ciclo de vida de desarrollo de proyectos en cascada ya que: • El grupo cuenta con el conocimiento y experiencia en la utilización esta metodología. • Permite realizar una mejor estimación de las actividades y recursos que el proyecto requiera. • Esta misma metodología se utilizará de igual manera en la construcción del software. Metodología

  22. Al concluir el proyecto se tendrán los siguientes productos: • a) Requerimientos del software. • b) Requerimientos del sistema informático. • c) Especificaciones de diseño del software. • d) Especificaciones de diseño del sistema informático. • e) Software del sistema informático • f) Manuales de usuario y manual técnico • g) Plan de implementación Alcances

  23. El proyecto es técnicamente factible ya que el equipo de trabajo posee el equipo tecnológico necesario para desarrollar el proyecto, además el DPLA y la UNI poseen también el equipo tecnológico necesario para implementar y operar el sistema informático a desarrollar. • El proyecto es económicamente factible ya que los beneficios de implementar y operar el proyecto superan los costos de desarrollo, implementación y operación del mismo. • El proyecto es operativamente factible ya que existirá poca resistencia al cambio del sistema informático actual, debido a que la mayoría de los usuarios poseen experiencia en el uso de aplicaciones web. Además, existe un alto apoyo por parte de las jefaturas de las unidades involucradas para el desarrollo,  implementación y operación de un nuevo sistema informático. Conclusiones

More Related