1 / 22

Ensamstående och sammanboende i folkbokföringen, taxeringen och i verkligheten

Ensamstående och sammanboende i folkbokföringen, taxeringen och i verkligheten. Problemet ?. Stock Flöde Stock Ogifta Giftermål Gifta Frånskilda Skilsmässor Änkor/ Änke- Änklingar blivande. Familjebildning /-splittring.

kerri
Télécharger la présentation

Ensamstående och sammanboende i folkbokföringen, taxeringen och i verkligheten

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Ensamstående och sammanboende i folkbokföringen, taxeringen och i verkligheten

  2. Problemet ? Stock Flöde Stock Ogifta Giftermål Gifta Frånskilda Skilsmässor Änkor/ Änke- Änklingar blivande

  3. Familjebildning /-splittring • Giftermål istället för familjebildning (dvs hopflyttningar) • Skilsmässor i stället för separationer (dvs isärflyttningar) • Änke/änklingblivande istället för efterlevande

  4. Bättre modell Stock Flöde Stock Flöde Stock Ensam- Flytta Sambor Gifter- Gifta stående ihop mål Flytta isär Giftermål Skilsmässor

  5. Rätt och fel i RTB

  6. Jämförelse mellan ULF och RTB RTB 31 dec 1998 ULF 1999 kv1 ULF 1999 kv2 ULF 1998 kv3 ULF 1998 kv4 • På samma sätt de två följande åren • ULF:s uppgifter varit sanna

  7. Familjetyper • Barn 16 år och äldre • Sammanboende (Gifta + sambor) • Ensamstående föräldrar • Ensamstående (utan barn)

  8. Korrigering av ULF med avseende på kön, ålder och födelseland

  9. Jämförelse mellan ULF och RTB år 1998-2000 - hur individer i åldern 16-84 år har klassificerats med avseende på familjeställning

  10. Antal registrerade flyttningar per 1000 av folk­mängden år 2000 Per 1000 Ålder

  11. Jämförelse mellan ULF och RTB år 1998-2000 - hur individer i åldern 16-84 år har klassificerats med avseende på familjeställning

  12. Antal ensamstående män och kvinnor enligt RTB och ULF efter ålder Män Kvinnor Tusental Tusental

  13. Jämförelse mellan ULF och RTB år 1998-2000 - hur individer i åldern 16-84 år har klassificerats med avseende på familjeställning

  14. Antal ensamstående fäder och mödrar enligt RTB och ULF efter ålder Mödrar Fäder Tusental Tusental

  15. Jämförelse mellan ULF och RTB år 1998-2000 - hur individer i åldern 16-84 år har klassificerats med avseende på familjeställning

  16. Antal sammanboende enligt RTB och ULF Kvinnor Män Tusental Tusental

  17. Konsekvenser i statistikredovisningen • Familjeställningen eller civilstånd i egentlig betydelse är en diskriminerande indelningen av befolkningen vid analyser av välfärd och hälsa. • Familjen och familjemedlemmarnas gemensamma resurser ger förutsättningar för de enskilda familjemedlemmarnas välfärd.

  18. Överdödlighet redovisad som indextal bland ogifta, änklingar och frånskilda män 1961-65 (gifta män i resp. ålder =100)

  19. Dödlighet 1991-92 i åldern 20-64 år efter kön och familjeförhållande Åldersstandardiserade tal Samtliga kvinnor =1

  20. Inkomstfördelningen bland kvinnliga sambor och dess familjer år 1990

  21. Inkomstfördelningen bland ensamstående kvinnor och kvinnliga sambor i åldersintervallet 20-64 år enligt FoB1990

  22. Följden av felaktig familjeklassificering i RTB Den felaktiga klassificeringen av individers familjeförhållande i befolkningsregistret • underskattar dynamiken i familjebildningen och familjesplittringen • ger en skev bilda av barnens familjeförhållande • ger en svårtolkad bilda av jämställdheten mellan kvinnor och män • ger en skev bild av befolkningens familje- och hushållsfördelning • ger brister i underlaget till ekonomisk modeller som behandlar skatter och transfereringar för familjer • medför att registerbearbetningar inom t.ex. demografi och epidemiologi saknar en av de mest självklara och särskiljande indelningarna vid analysen.

More Related