BIOCOM  Naft Asia Biodegradable Plastics Corporation

1. BIOCOMNaft Asia Biodegradable Plastics Corporation JSP JIA SHING PLASTIC INDUSTRIES PTE. LTD.

2. Sommaire • Étude de marché…………………………………………….1 • Environnement du marché …………...………………….2- 6 • Quelques chiffres…………………………………... 3 • Problème environnemental………………………...4 • Cas Français …………………………………..……5 • Comportement du consommateur….……………..6 • Biocom……………………………………………………….7- 10 • Qu’est-ce que Biocom .………………….…………8 • Pourquoi utiliser Biocom …………………………..9 • Informations techniques Biocom …….…………...10 • Analyse……………………………………………….……...11- 14 • Forces……………………………………………..….12 • Opportunités & menaces……..…………………….13 • Une opportunité spécifique………………………...14 • Différentes idées pour réduire les sacs plastiques…..15 • Stratégie……………………………………….……………...16 • Une alternative……………………………………………….17

3. Etude de Marché Sacs Plastique Back

4. Environnement du Marché Tendances dans le monde & en France Back

5. L’industrie Française du sac plastique en 2003: Import 40% Production 60% Qui achète ? Grande distribution 70% Petits commerces 30% Sacs bretelles: 88% = 15 milliards d’unités par an Cabas souples: 12% = 2 milliards d’unités par an Quelques Chiffres Back

6. Problème environnemental • Différents pays ont déclaré la ‘guerre’ aux sacs plastiques : • Taiwan: les sacs plastiques sont interdits par la loi • Irlande: taxe de 0.15 euro par sac plastique = moins 90% d’usage en 3 mois • France (particulièrement la Corse): diverses alternatives testées • Bangladesh: les sacs plastiques sont interdits par la loi • Australie, Nouvelle Zélande, GB, Singapour: campagnes de sensibilisation • Japon: sur 14 millions de Tonnes de plastique par an, seulement 20 000 T sont biodégradables. Essaye de produire une résine biodégradable à partir de riz (son stock de riz équivalent à plus de 3 millions de Tonnes) • 100 milliards sacs plastiques = 12 millions barils de pétrole (chiffres américains) Back

7. Cas Français • Depuis quelques années, certains super/hypermarchés ont commencé à proposer des alternatives aux sacs de caisse • Ces différentes alternatives payantes sont : • Sac papier (approximativement 0.08 euro cents / pièce) • Sac cabas souple remboursable (1 euro / pièce) • Sac Mater-bi (de 0.05 à 0.14 euro / pièce) • Dans la majorité des cas, la solution adoptée est le sac cabas souple (Corse: 61% des votes)* • Objectif: moins 25% de sacs plastiques en 3 ans *FCD source (Fédération des Entreprises du Commerce et de la Distribution) Back

8. Comportement du Consommateur • Les consommateurs se sentent concernés par leur environnement. • Mais 50% préfèrent continuer à utiliser des sacs plastiques (64% de ces 50% sont des jeunes) • 18% sont prêts à utiliser des alternatives payantes (personnes de 65 ans et plus) • 80% des consommateurs réutilisent leurs sacs plastiques comme poubelle. • 90% des consommateurs sont prêts à utiliser moins de sacs plastiques. Source: IFOP - FCD Back

9. BIOCOM Résine multidegradable Back

10. Qu’est-ce que Biocom? • La première compagnie au monde à utiliser une RésineMulti-dégradable pour desproduits dégradables (photo-dégradation, hydro-dégradation, oxy-dégradation et Biocomdégradation). • Utiliser Biocomimplique: pas d’augmentation de coût et support aux politiques environnementales. • Les produits utilisant Biocompeuvent êtrerecycles, et sont idéals à l’incinération (pas d’agglomération & amélioration de la durée de vie de l’incinérateur). • Applications générales de Biocom : sacs shopping & caisse, Sacs d'emballage d'épicerie, films plastiques pour fruits & légumes, vaisselle jetable de restauration rapide et conteneurs. • Durée de stockage entre 5 et 10 ans. • Les produits plastiques fabriqués avec Biocomsont dégradables à95% dans unenvironnement naturel en deux ans, et les 5% restant se dégradent dans les 5 ans. Back

11. Pourquoi utiliser Biocom • Réduction de coût • Améliore l’image de l’entreprise • Protection de l’environnement • Meilleur emballage et facile à exporter: - Optimisation du produit dès son design (limite pollution) - Produit dégradable facile à stocker (5 à 10 ans) Click Click Back

12. JSP Biocom® Technologie Sacs plastiques Pas d’ajustement spécifique de machine Matériel meilleur marché que polymères naturels Peu de propriétés pétrochimiques Pas d’influence des fluctuations du marché pétrolier Réduction du coût matériel àproduction massive Pas de coûts supplémentaires JSP Rentabilité Sacs Dégradables Retour

13. Protection de l’environnement Jour 83: Le film est réduit en lambeaux fragiles Retour Jour 115: Le film est presque totalement dégradé à examen visuel

14. Biocom Informations Techniques • Polymère additifs et résine multidégradable : • Respectueux de l’environnement • Application simple • Limitation des coûts • Résine brevetée : • Complètement saine et dégradable • Éloges (clients) • Propriétés : • Recyclable • Sain à l’incinération • En décharge, aussi bon que sacs PE, même meilleur • Dissoluble totalement dans la nature (control des déchets) • Tests • Non toxique, hygiénique • Sans danger pour l’emballage alimentaire, non nuisible pour les sols • Photodégradable • Actions mécaniques et chimiques • Bonne qualité (résistance…) • Forces : • Sans danger • Efficace • Fonctionnel • Prix compétitif • Positionnement: • Les sacs Biocom sont meilleurs que les sacs polyéthylène conventionnels et que les sacs ‘biodégradables’ More details  Back Next

15. Résumédes rapports de tests accrédités 1999 June 05:China National Center for Quality Supervision & Test of Plastic Products 1999 July: China Agricultural Science Soil and Fertilizer Institute 1999 Sept 16:China Hygienic Standard for Composted Laminated Food Packaging Bag 1999 Nov 02: Heavy Metal Research Center of China Agricultural Science Soil and Fertilizer Institute 2000 Jun 27: China National Center for Quality Supervision & Test of Plastic Products 2000 Oct 12: China National Center for Quality Supervision & Test of Plastic Products 2000 Oct 17: Hebei Province Test Station for Hygienic Epidemic Prevention - Resin & Finished Products 2001 Apr 03: AM Test Laboratories, Inc., U.S.A. 2003 Oct 08: China National Center for Quality Supervision & Test of Plastic Products 2003 Dec 22: Intertek Testing Services NA Ltd, Canada Résultats observés: Retour

16. Analyse Forces Opportunités et Menaces Back

17. Forces • Biodégradable • Recyclable • Tests accomplis • Demande du marché • Coût avantageux Back

18. Politique environnementale Opportunités et Menaces • Désir d’arrêter d’utiliser les sacsplastiques (moins 25% d’usage en 3 ans) • “Guerre du plastique” • Mauvaise image des sacs plastique • Alternative entre sacs PE et polymères naturels encore au stage expérimental • Nouveaux polymères naturels (amidon de Mais) • Les consommateurs préfèrent encore utiliser les sacs de caisse • Produits de substitution (sac papier, etc.) • Autres alternatives utilisent des ressources fossiles Back

19. Une opportunité spécifique • D’après les résultats de l’étude* commandée par Carrefour, le sac cabas souple serait une des alternatives ayant le moins d’impact sur l’environnement • La faiblesse de ce sac est qu’il est payant, et qu’il doit être utilisé au moins 4 fois pour être efficace; or les consommateurs les oublient souvent • Les sacs cabas représentent donc une opportunité pour Biocom, ayant la possibilité des les rendre dégradables *Ecobilan et ADEME Back

20. En utilisant Biocom avec tous types de sacs nous pouvons contribuer à rendre le monde meilleur Back

21. Différentes idées pour réduire l’usage de sacs plastiques • Prohibition & Restriction Irréaliste à cause du conflit entre la protection de l'environnement et la convenance d’utilisation, mais un abus réel existe. Le problème semble être les matériaux d'emballage d'alimentation. • Utiliser des matériaux dégradables et bons pour l’incinération. Le plastique sec peut être recyclé et réutilisé; besoin d’un règlement pour encourager la pratique de l'incinération. • Minimiser les déchets ménagers Difficile parce que tout dépend du matériel d'emballage et de sa capacité à être facilement nettoyé, rangé et réutilisé. • Législation d’emballage Pour contrôler les abus potentiels dans l’emballage alimentaire. • PapierPeut nuire à l’environnement car utilise des ressources fossiles. • Système payant de recyclage Règlement pour le recyclage. Le ramassage gratuit reste la meilleure manière de résoudre le problème. Back

22. Stratégie En considérant toutes ces informations, nous pensons que la meilleure stratégie à adopter serait: De baser notre communication sur le fait que c’est un besoin existant De promouvoir Biocomcomme une alternative à ce besoin D’informer les gens sur ce que sont les sacs plastiques biodégradables, et en quoi ils représentent une bonne alternative. Back

23. Une Alternative • Au besoin de faire quelque chose pour l’environnement sans pour autant perturber complètement les habitudes du consommateur • Pour sensibiliser les gens au besoin de prendre soin de leur environnement • Aux sacs de caisse classiques • Aux cabas rigides réutilisables à volonté mais pas pratiques en cas de courses imprévues • Aux sacs biodégradables destinés seulement au compostage • Aux autres sacs biodégradables chers et encore au stade expérimental; ainsi qu’aux sacs papiers assez pollueurs (à la production) Back

24. FIN