1 / 8

Résumé étude BIOPACE

Résumé étude BIOPACE. Bi Ventricular Pac i ng for Atri o Ventricular Block to P revent C a rdia c D e synchronisation. BIOPACE : Contexte. Le BAV est une affection fréquente actuellement traitée par stimulation VD

lana-mccall
Télécharger la présentation

Résumé étude BIOPACE

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Résumé étude BIOPACE BiVentricularPacing for AtrioVentricular Block to PreventCardiacDesynchronisation

  2. BIOPACE : Contexte • Le BAV est une affection fréquente actuellement traitée par stimulation VD • Toutefois, de nombreuses études (DAVID, MOST…) ont montré que la stimulation VD a des effets délétères sur la fonction VG et le pronostic clinique

  3. BIOPACE : Objectif, critère principal • Objectif : • Stimulation VD permanente = pronostic similaire à BBG • Stimulation BiV > MonoV quand au pronostic chez les patients porteurs d’un BAV ? • Critère principal • Combinaison de survie et/ou 1ere hospitalisation pour décompensation cardiaque

  4. Design de l’étude • 1810 sujets recrutés • Stimulation VD estimée « fréquente » • Indépendemment de l’activité atriale (FA, sinusale) • Randomisation en 2 groupes • Groupe « MonoV » : 908 sujets • Groupe « BiV » : 902 sujets

  5. Design de l’étude • Suivi moyen : 5,6 ans • Evenements combinés : 688 (439 décès et 250 hospitalisations pour IC) • FeVG moyenne : 55,4% +/- 12,2%

  6. Mortalité / 1er épisode d’IC

  7. Mortalité / 1er épisode d’IC

  8. En conclusion • Chez les patients porteurs d’un BAV relevant d’un pacing • Pas de différence significative en faveur d’une stimulation biventriculaire par rapport à une stimulation VD • On note une tendance non significative en faveur du BiV • De nouvelles analyses pourront peut être identifier des sous groupes pouvant bénéficier de la stimulation biV

More Related