1 / 21

Gestion du bilan hydrique au cours du SDRA

Gestion du bilan hydrique au cours du SDRA. DESC réanimation médical, Fevrier 2008 Borsali Ansil. Introduction. - Stratégie poumon sec ou humide dans le SDRA ? - Quel soluté de remplissage pour atteindre l’objectif ? - Le monitorage de la stratégie de remplissage ?.

latona
Télécharger la présentation

Gestion du bilan hydrique au cours du SDRA

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Gestion du bilan hydrique au cours du SDRA DESC réanimation médical, Fevrier 2008 Borsali Ansil

  2. Introduction - Stratégie poumon sec ou humide dans le SDRA ? - Quel soluté de remplissage pour atteindre l’objectif ? - Le monitorage de la stratégie de remplissage ?

  3. Effets de l’oedeme pulmonaire - SDRA  lésion de la barriere alv-cap  œdème pulmonaire avec pour conséquences:  Diminution de la compliance pulmonaire  Augmentation du travail respiratoire  Hypoxémie par shunt  Altération du surfactant  Majoration des lésions de la barriere alv-cap  HTAP par hypoxémie et compréssion vasculaire

  4. Objectif de PEC du SDRA - Réduction de l’œdème pulmonaire:  Limiter la filtration liquidienne à travers la paroi alv-cap des patients souffrant de SDRA.  Baisse de la pressions intra capillaire hydrostatique et augmentation de la pression oncotique ( loi de Starling )

  5. Sepsis et SDRA - Sepsis hypovolémie  remplissage vasculaire  augmentation de la survie ( Rivers, NEJM 2001) - Phase précoce du SDRA augmentation perméabilité capillaire  majoration de l’œdème si remplissage intravasculaire important  Surmortalité dans le SDRA si balance hydrique positive ( Simmons, Am Rev Res 1987 ) - Agir à la phase secondaire après stabilisation du sepsis avec pour objectif un bilan hydrique nul ou négatif ( détection de la phase secondaire ? )

  6. Les solutions ? - Stratégie de remplissage restrictive visant à limiter l’élévation des pressions hydrostatiques ( bilan hydrique nul ou négatif ) - Utilisation d’un soluté de remplissage à fort pouvoir oncotique

  7. Stratégie de poumon sec et SDRA( Vincent JL, Sepsis in European ICU, CCM 34, 2006 ) - Etude de cohorte SOAP retrouve que le bilan liquidien des 72 premières heures de réanimation est un facteur indépendamment associé à une surmortalité

  8. Stratégie de poumon sec et SDRAMitchell, Am Rev Resp Dis 1992 -Etude prospective randomisée, 101 patients - Patients de réanimation avec insuffisance respiratoire aigue d’étiologies diverses - Une stratégie de remplissage restrictive / stratégie libérale basée sur la mesure de l’eau pulmonaire extra-vasculaire -Les patients chez qui le remplissage était limité recevaient un traitement diurétique dès l’obtention d’une stabilité HD  Diminution de la durée de VM et de séjour en réanimation dans le groupe remplissage restrictive.  Mais augmentation de la créatininémie

  9. Stratégie de poumon sec et SDRASimmons, Am Rev Resp Dis 1987 - Etude observationnelle - 113 patients - Perte de poids et bilan hydrique bas sont associés à une réduction de la mortalité, dans le SDRA

  10. Comparaison of Two Fluid-Management Strategies in Acute Lung Injury, ARDS NetworkWiedemann NEJM2006 - 1000 patients inclus = 1000 SDRA / ALI - Réanimation agressive avant inclusion ( bilan hydrique positif + 2 litres ) - Remplissage avec stratégie libérale ou restrictive ( PVC < 4, PAPO < 8 mmHg ) à une phase tardive ( 41 heures en moyenne )

  11. Bilan E/S cumulé à J7 Groupe libéral Groupe restrictif tous 6992 +/- 502 ml - 136 +/- 491 ml Patients en choc 10138 +/- 922 ml 2904 +/- 1008 ml Patients sans choc 5287 +/- 576 ml - 1576 +/- 519 ml

  12. - Critères d’inclusion:atteinte pulmonaire bilatéraleet nécessité d’une intubation et VM avec une PEEP et PaO2 / FIO2 < 300 mmHg - Critère de jugement principal : mortalité à J60 - Critères de jugement secondaires : Calcul du nombre dejours sans VM, sans dysfonction d’organe et surveillance des paramètres pulmonaires

  13. Population FACTT

  14. Résultat FACTT

  15. Limites FACTT - Population étudiée plutôt jeune avec peu de comorbidité ( bonne tolérance de l’insuffisance rénale fonctionnelle induite par la restriction hydrique donc à faible risque de développer une nécrose tubulaire et d’entrainer une EER ) - Procédure de l’étude compliquée, difficile à observe dans la pratique quotidienne ( 18 protocoles )

  16. Conclusion FACTT - Utilisation d’une stratégie de remplissage restrictive ( PVC et PAPO basses ) permet :  Une diminution de la durée de VM et de séjour en réanimation sans majoration des défaillances extra pulmonaires  Aucun bénéfice sur la survie à J60 - Pas d’influence du type de cathéter utilisé ( PVC = PAPO ) pour la surveillance hémodynamique ou sur la mortalité à J60

  17. Quel soluté de remplissage pour poumon sec - Hypoprotidémie ( hémodilution et hypercatabolisme des patients de réanimation) facilite l’œdème pulmonaire - La lésion de la barrière alv-caplimite l’intérêt d’un remplissage avec l’albumine dans le SDRA, pour corriger l’hypoprotidémie car fuite d’albumine

  18. Albumine et SDRA - Martin, CCM 2000, 455 patients septiques: Hypoprotidémie prédicteur indépendant de survenue de SDRA - Martin, 2002 CCM:  37 patients SDRA, protidémie < 50 g / L G1: perfusion albumine ( 75 g / j + furosémide pour perte de poids de 1Kg / j ) / G2 placebo  Aucun bénéfice sur le rapport PaO2/FiO2

  19. PVC / PAPO - PVC: précharge VD - PAPO: Débit cardiaque et précharge VG - PAPO > PVC ……mais complications plus fréquentes avec cathéter de SWAN-GANZ - Conclusion FACTT:  Pas d’influence du type de catheter utilisé ( PVC = PAPO ) pour la surveillance hémodynamique sur la mortalité à J60

  20. Plus de complications avec la SWAN-GANZ

  21. Conclusion - Prise en charge optimale du SDRA:  Réduction du volume courant et des pressions plateaux  Thérapeutiques non ventilatoires: - DV, NO, corticoïdes …. - Modulation de l’état d’hydratation dans le SDRA ( stratégie poumon sec dès que possible, aucun intérêt de l’albumine, PVC et PAPO équivalent pour le monitorage du remplissage)

More Related