1 / 18

Hvorfor stiger skatterne? (Og stiger og stiger og stiger … )

Hvorfor stiger skatterne? (Og stiger og stiger og stiger … ). Peter Kurrild-Klitgaard Center for Valg & Partier & Institut for Statskundskab, Københavns Universitet Oplæg CEPOS Skattekonference 2009, Center for Politiske Studier Axelborg 11.III.2009. Fokus i mit oplæg.

lenore-trujillo
Télécharger la présentation

Hvorfor stiger skatterne? (Og stiger og stiger og stiger … )

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Center for Valg & Partier, Institut for Statskundskab Hvorfor stiger skatterne?(Og stiger og stiger og stiger … ) Peter Kurrild-Klitgaard Center for Valg & Partier & Institut for Statskundskab, Københavns Universitet Oplæg CEPOS Skattekonference 2009, Center for Politiske Studier Axelborg 11.III.2009

  2. Center for Valg & Partier, Institut for Statskundskab Fokus i mit oplæg • Hvad der ikke er årsagerne til, at skatterne stiger og stiger … • Og hvad årsagerne måske er …

  3. Center for Valg & Partier, Institut for Statskundskab Skatterne stiger—og stiger og stiger og … Udvikling i skattetryk, pct., 1953-2007. Kilde: Skatteministeriet.

  4. Center for Valg & Partier, Institut for Statskundskab Sådan var det ikke altid … • Skattetryk i komparativt perspektiv: I 1960: • DK: 25 pct. • USA: 28 pct. • Luxembourg: 31 pct. • UK: 33 pct. • Så hvad ”skete” der?

  5. Center for Valg & Partier, Institut for Statskundskab Tese 1: Fordi … det er hvad vælgerne gerne vil have? • DK er et demokrati. • DK har et højt skattetryk. • Ergo … • Danskerne vil have høje skatter. • NEJ … • Meningsmålingerne viser som regel altid en majoritet/pluralitet til fordel for uændrede eller lavere skatter. • Og så stiger de efterfølgende …

  6. Center for Valg & Partier, Institut for Statskundskab Tese 2: Fordi … vi bliver rige af en stor offentlig sektor? • DK har en stor offentlig sektor/et højt skattetryk. • DK har et højt velstandsniveau. • Ergo … • Danskerne er blevet rige af højere skatter. • Men det ville (bl.a.) nærmest forudsætte … • At DK er blevet velhavende efter, at vi fik en stor offentlig sektor. • At der er en generel sammenhæng mellem en stor offentlig sektor & økonomisk vækst/velstand.

  7. Center for Valg & Partier, Institut for Statskundskab Danmarks relative & absolutte velstand, 1960/2004

  8. Center for Valg & Partier, Institut for Statskundskab Korrelation mellem omfanget af offentlige udgifter & økonomisk vækst • Robert Barro (2006): • Forholdet mellem den offentlige sektors størrelse & dén del af landes økonomisk vækst, der ikke kan forklares af konvergens m.v. (knap 100 lande, 1965-1995) • Der er en negativ sammenhæng.

  9. Center for Valg & Partier, Institut for Statskundskab Tese 3: Fordi … vi gerne vil være lige? • DK har en stor social lighed. • DK’s store sociale lighed forudsætter et højt skattetryk. • Ergo … • Danskerne har fået høje skatter, fordi vi skal være lige. • Men det ville nærmest forudsætte … • At danskerne er blevet lige efter, at vi fik en stor offentlig sektor/et højt skattetryk.

  10. Center for Valg & Partier, Institut for Statskundskab Udviklingen i indkomstlighed (før/efter skatter/overførsler), 1963-2006 Kilde: Christian Bjørnskov p.b.a. World Income Inequality Database. 10

  11. Center for Valg & Partier, Institut for Statskundskab Sammenhæng mellem skattetryk & lighed i Danmark (udvalgte år)

  12. Center for Valg & Partier, Institut for Statskundskab Tese 4. Fordi …vi har mange venstreorienterede regeringer? • Skyldes de høje skatter, at vi har mange venstreorienterede regeringer? • Det ville i givet fald forudsætte, at venstreorienterede regeringer øger skattetrykket mere end borgerligt-liberale.

  13. Center for Valg & Partier, Institut for Statskundskab Regeringsfarve & forandringer i skattetryk, 1968-2007

  14. Center for Valg & Partier, Institut for Statskundskab Regeringsfarve & forandringer i skattetryk, 1968-2007

  15. Center for Valg & Partier, Institut for Statskundskab Så igen-igen … hvorfor har vi så høje skatter? (Og hvorfor bliver de højere og højere …?) • Fordi vi generelt vil have så meget som myligt for så lidt som muligt • Fordi det altid er mere populært at ”give” noget end at ”tage” noget • Fordi omkostningerne ved offentlige udgifter som regel er mindre synlige (og bliver mere og mere usynlige), end de private fordele de giver. • Så politikere--også borgerlige/liberale politikere--vil hellere bruge flere penge, end de vil gøre sig uvenner med vælgerne. • Dem, der ikke gør det, bliver ikke ved med at være politikere …

  16. Center for Valg & Partier, Institut for Statskundskab Og hvad bliver resultatet? • ”en alles kamp mod alle … • … hvor menneskets liv er ensomt, fattigt, væmmeligt, dyrisk og kort” • Thomas Hobbes om ”naturtilstanden”, hvor ejendomsret ikke håndhæves, og hvor alle hellere vil tage fra hinanden end selv producere, i Leviathan (1651) • ”… den store fiktion, gennem hvilken at alle forsøger at leve på bekostning af alle andre.” • Frédéric Bastiat, i L’Etat (1848)

  17. Center for Valg & Partier, Institut for Statskundskab Og hvad bliver resultatet? Private vs. offentligt ansatte, samt overførselsmodtagere, 1970, 2001, 2006

  18. Center for Valg & Partier, Institut for Statskundskab

More Related