1 / 18

Reunión de Resultados

Reunión de Resultados. “ ESTIMACIÓN DE IMPACTOS POR LA APLICACIÓN DE LAS NORMAS DE EFICIENCIA ENERGÉTICA PARA MOTORES, REFRIGERADORES, LAVADORAS DE ROPA Y ACONDICIONADORES DE AIRE EN MÉXICO (LBNL) ”. Estudio patrocinado por: LBNL / CLASP. Gerencia de Uso de Energía Eléctrica. Contenido.

liana
Télécharger la présentation

Reunión de Resultados

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Reunión de Resultados “ESTIMACIÓN DE IMPACTOS POR LA APLICACIÓN DE LAS NORMAS DE EFICIENCIA ENERGÉTICA PARA MOTORES, REFRIGERADORES, LAVADORAS DE ROPA Y ACONDICIONADORES DE AIRE EN MÉXICO (LBNL) ” Estudio patrocinado por:LBNL / CLASP Gerencia de Uso de Energía Eléctrica

  2. Contenido • Antecedentes • Objetivo • Modelo de evaluación CONAE-IIE-LBNL • Información Obtenida • Resultados • Conclusiones

  3. Antecedentes • En el programa de normalización, desarrollado por la CONAE, el IIE ha participado en los estudios técnicos, económicos y en el desarrollo de la metodología de evaluación del impacto energético, económico y ambiental. • La metodología de evaluación CONAE-IIE fue revisada por el grupo CLASP- LBNL. • Se obtuvo la validación del modelo, por parte de LBNL (Etapa I).

  4. Objetivo de la Etapa II • Obtener los impactos por la implementación de las normas en México cuatro productos: • Acondicionadores de aire tipo cuarto, • Motores eléctricos trifásicos, • Lavadoras de ropa electrodomésticas y • Refrigeradores domésticos

  5. Cálculos de ahorro Producto Usuarios Compañía eléctrica Ambiental Fabricantes Energía no generada Amortización Energía no facturada Combustibles no quemados Potencia evitada Costo de Inversión Emisiones evitadas Facturación evitada Costo evitado de energía Costo de certificación Sobreprecio de adquis. Costo evitado de potencia Ingreso Incremental Facturación no percibida Beneficio neto Beneficio neto Beneficio neto Modelo de evaluación CONAE-IIE-LBNL

  6. Datos de entrada para la evaluación 1 Variables financieras. Tasa de interés, de descuento, paridad 2 Variables del mercado eléctrico. Costos y precios de la energía, de capacidad, % de pérdidas en energía y en capacidad 3 Variables relacionadas con el producto Modelo, precio equipo base, precios equipo eficiente, inversiones por modificaciones, costos certificación Producción anual, consumo de equipos base, consumo de equipos eficientes

  7. Obtención de la información • Reuniones de presentación del proyecto (ANFAD, y CANAME). • Entrega de información por asociación (ANFAD). • Entrega de información por fabricante (motores). • Certificados de ANCE, (4778 registros) de 1996 a 2005. • La información financiera y económica se obtuvo de los sitios WEB.

  8. Datos de entrada

  9. Datos de entrada

  10. Consumo Refrigeradores Motores Aire acond. Lavadoras

  11. Resultados Refrigeradores Motores Aire acond. Lavadoras

  12. Resultados Refrigeradores Motores Aire acond. Lavadoras

  13. Resultados Refrigeradores Nota: Precio de tarifa más alto Motores Aire acond. Lavadoras

  14. Resultados globales

  15. Resultados • El ahorro global acumulado calculado para 2004 comparado con el estimado en las primeras evaluaciones: • La potencia evitada es de 2,844 a 2004

  16. Resultados • La comparación es exclusivamente en términos de ahorro de energía (misma metodología) • Los resultados económicos no se comparan (las condiciones económicas han cambiado) • En el mercado se encuentran equipos más eficientes que lo que pide la norma. • Existen otros factores que han permitido / obligado al fabricante a mejorar continuamente sus productos.

  17. Conclusiones • El modelo puede hacerse extensivo para la evaluación de normas de otros equipos y sistemas. • El mecanismo de obtención de datos e información puede sistematizarse para desarrollar una base de datos. • Las relaciones de intercambio con entidades internacionales como CLASP-LBNL resultan benéficas para mejorar los procesos de evaluación de programas. • Beneficios para los participantes • Costos beneficios públicos • Manejo de información de manera global • Reconocimiento público de participación.

  18. Gracias por su atención Ing. Itha Sánchez Ramos Ing. Henry A. Chu Pulido Dr. Hugo Pérez Rebolledo Gerencia de uso de energía Eléctrica Instituto de Investigaciones Eléctricas Calle Reforma No. 113 C.P. 62490, Cuernavaca, Morelos, México Tel.:3 62 38 11 isanchez@iie.org.mx; hchu@iie.org.mx; hpr@iie.org.mx www.iie.org.mx

More Related