1 / 43

Quelques enjeux de la communication scientifique

Quelques enjeux de la communication scientifique. Guylaine Beaudry Université de Montréal Réseau informatisé des bibliothèques gouvernementales 12 juin 2003. Quelques idées reçues. La majorité des grandes revues universitaires est contrôlée par les grands éditeurs commerciaux

lora
Télécharger la présentation

Quelques enjeux de la communication scientifique

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Quelques enjeux de la communication scientifique Guylaine BeaudryUniversité de Montréal Réseau informatisé desbibliothèques gouvernementales12 juin 2003

  2. Quelques idées reçues • La majorité des grandes revues universitaires est contrôlée par les grands éditeurs commerciaux • Avec le numérique, la fonction d’édition est une étape inutile • Être disponible dans le Web, c’est être disponible au monde

  3. La majorité des grandes revues universitaires est contrôlée par les grands éditeurs commerciaux

  4. L’édition des revues • Expansion de la recherche  augmentation et diversification du nombre de revues (+60 % en 10 ans) • Deux segments, deux types de pratiques • Éditeurs sans but lucratif : de important à dominant dans les structures nationales de communication • Éditeurs commerciaux : Oligopoles ont une place majeure et dominante ; prix élevés, fortes marges bénéficiaires, moyens d’un vaste rayonnement ; cherchent à attirer les meilleurs (éditorial et auteurs)

  5. Croissance des prix

  6. Prix des abonnements (sommet)

  7. Poids relatif et facteurs d’impact selon le type d’éditeur, 2000

  8. Poids relatif et facteurs d’impact selon le type d’éditeur, 2000

  9. Pointage moyen des revues en fonction de leur impactselon le type d’éditeur, 2000

  10. Proportion des citations en regard de la proportion du budget d’acquisition des 200 revues de l’échantillon, 2000

  11. Le milieu des revues au Québec-Canada • Structure d’édition: • petits éditeurs indépendants (75 %) • éditeurs sans but lucratif (90 %) • Structure de prix très faible • revues SHS Can = 40 $ US • revues SHS dominantes éditées par des OSBL = 130 $ US

  12. Rôle essentiel des revues • Institutions dans la structuration de la communauté scientifique • Rôle de la revue savante : validation, légitimité, reconnaissance, diffusion, patrimoine scientifique • Canaux ouverts sur le monde (ex : Québec) • auteurs non-Q sont majoritaires • beaucoup de collaborations avec étrangers • abonnements étrangers : le tiers

  13. Achats en consortium • Avantages • Élargissement de l’accès • Meilleur contrôle des coûts et possibilité d’ententes pluriannuelles • Négocier des conditions acceptables pour les bibliothèques : accès permanent, prêt entre bibliothèques, etc. • Limites • Dépendance envers les éditeurs se poursuit • Coût demeure globalement élevé • Ne s’adresse aux revues sans but lucratif que si associées à un portail

  14. Avec le numérique, la fonctiond’édition est une étape inutile

  15. Incipit – 11e siècle

  16. Manaldus – Structure gothique du texte

  17. Manaldus – détail-

  18. Gloses – Structure gothique

  19. Imprimerie – Pseudo Cicero

  20. Journal des scavans - 1

  21. Philosophique

  22. Revue

  23. Livre

  24. Encyclopédie

  25. Dictionnaire

  26. Mise en page Elsevier

  27. Service HighWire

  28. PDF

  29. Mise en page Elsevier

  30. Service HighWire

  31. Elsevier CrossRef

  32. TopicMac HighWire

  33. Érudit • Services professionnels deproduction et de diffusion desrésultats de la recherche ausein du milieu universitaire • Chaîne de traitement etsystème de diffusion baséssur XML et en collaborationavec des partenaires nationauxet internationaux • Alternative publique, professionnelle et crédible aumodèle oligopolistique privé

  34. Page Érudit MS

  35. Mise en page Érudit

  36. Être disponible dans le Web, c’est être diffusée dans le monde

  37. Être disponible ≠ Être diffusé • Toile : « torrent » d’informations et de contenus divers • Besoin de « filtres » capables de trier, distinguer, sélectionner l’information par nature, qualité, genre • Site de diffusion • organise l’information, applique des normes et propose des outils, • facilite la consultation, • définit un foyer de convergence • rend possible inscription et prégnance dans la Toile

  38. Espace de diffusion en réseau (1) • Infrastructure à dimension internationale : contenu, rayonnement, mission • Réseaux : option stratégique • Développement d’expertises du milieu universitaire non compétitives • Réseaux de sites de diffusion : plusieurs portes d’entrées à d’importantes collections distribuées

  39. Espace de diffusion en réseau (2) • Développement d’outils en collaboration • Normes assurant l’interopérabilité • Outils de production • Outils de l’infrastructure de diffusion • Transfert d’expertise

  40. Affirmation du sous-ensemble francophone • Une étape majeure : • Contribue à confirmer le caractère polyglotte d’Internet • Avoir droit de cité (et d’être cité) dans l’anglophonie Effet de masse : collection de quelques centaines de revues avec métadonnées similaires facilite la présence dans les bases de données et systèmes d’information • Exploitation de la logique et des possibilités du numérique et de la mise en réseau  relever le défi de la diffusion mondiale du document universitaire francophone

  41. Stratégie de diffusion dans la francophonie et bien au-delà • À l’échelle de la francophonie, tisser des liens pour repérer et consulter les revues (300 et des dizaines de milliers d’articles), les thèses, les livres et les prépublications. • Imposer sa présence dans la communication scientifique, en milieu francophone, puis dans l’anglophonie • Positionnement stratégique : index, répertoires, moteurs de recherche, agrégateurs • Participer aux réseaux anglophones : référence Muse et HighWire

  42. www.erudit.org

More Related