Contexte :

1. Château Cheval Blanc à Saint Emilion Demande de réhabilitation du forage Contexte : • SC Château cheval blanc (2000 hl/an) • Forage 08042X0035/F réalisé en 1966 sollicitant l'unité de gestion Eocène Centre déficitaire (Eocène supérieur) • Prélèvements d’environ 5 000 m3/an et 21 m3/h utilisé pour le refroidissement du chai, les activités viticoles et l’eau potable

2. Château Cheval Blanc à Saint Emilion Demande de réhabilitation du forage Contexte Diagnostic de forage réalisé par ANTEA montrant : • une plaque obstruant le forage à 57 m (profondeur totale 124 m) ; • une forte oxydation du tubage et déchirure à 40 m avec circulations d’eau ; • une cimentation de mauvaise qualité. Demande Réhabilitation par rechemisage en PVC de faible diamètre et cimentation à l’extrados du PVC Réserves émises par l’entreprise

3. Château Cheval Blanc à Saint Emilion Demande de réhabilitation du forage Avis du secrétariat technique La réhabilitation proposée est sujette à caution : • tubage en PVC (résistance mécanique) • espace annulaire pour cimentation trop faible (3 cm alors que la NF X 10-999 préconise 5 cm) • circulations parasites constatées à l’extrados du tubage existant ne seront pas obturées et vont se dégrader derrière la nouvelle cimentation (tubage et cimentation en mauvais état et de piètre qualité au départ). Ceci induit un risque pour la ressource sans possibilité de contrôle ultérieur. Contact pris : Le château n’est pas défavorable à la réalisation d’un forage neuf mais souhaitait limiter les procédures administratives (ICPE) d’où la proposition de réhabilitation. A noter qu’il n’y a pas d’autre ressource disponible au droit de ce site. L’AEP est par ailleurs réalisée à partir de l’Eocène moyen à inférieur.

4. Château Cheval Blanc à Saint Emilion Demande de réhabilitation du forage Proposition d’avis : Considérant : • l'unité de gestion concernée à savoir l’Eocène Médoc-centre déficitaire ; • la prépondérance des usages nécessitant de l’eau destinée à la consommation humaine ; • l'état de l’ouvrage et l'absence d'amélioration qu'apporterait la réhabilitation proposée ; • la CLE du SAGE Nappes profondes considère : • les volumes prélevés de 5 000 m3/an compatibles avec le SNPG, • la réhabilitation proposée incompatible avec le SNPG. Elle recommande au pétitionnaire : • de réaliser un ouvrage neuf ; • de reboucher l’existant dans les règles de l’art ; • de solliciter une autorisation inférieure à 8 m3/h permettant une procédure simplifiée au titre des ICPE (déclaration) ; • de limiter les prélèvements éventuellement liés à l’arrosage sur ce forage dans un souci de préservation de la ressource.