1 / 19

RITUXIMAB - VASCULARITES à ANCA

RITUXIMAB - VASCULARITES à ANCA. GIB 04/02/2010 Loïc RAFFRAY. PREAMBULE. Vascularites à ANCA : Gravité Échec ttt : 20-30% en 1ere ligne Rechutes : 50% GW, 30% PAM, 25% CS

louis
Télécharger la présentation

RITUXIMAB - VASCULARITES à ANCA

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. RITUXIMAB - VASCULARITES à ANCA GIB 04/02/2010 Loïc RAFFRAY

  2. PREAMBULE • Vascularites à ANCA : • Gravité • Échec ttt : 20-30% en 1ere ligne • Rechutes : 50% GW, 30% PAM, 25% CS • Traitement habituel : association corticoïdes et cyclophosphamide pour les formes graves ou à rechutes ou résistantes

  3. TTT D’INDUCTION FFS : PU ≥ 1g/24h Créatinine ≥ 140µmol/l Atteinte spécifique SNC Atteinte spécifique cardiaque Atteinte spécifique gastro-intestinale PAM, CS : FFS? GW FFS = 0 FFS ≥ 1 CORTICOIDES + CYCLOPHOSPHAMIDE Corticoïdes Rechute : IS

  4. TTT D’ENTRETIEN • Formes simples de CS, PAM : corticoïdes en baisse sur 18 mois • Formes graves : • baisse corticoïdes, • relais CYC par IS : MTX ou AZA

  5. TTT des rechutes?? • Intensification : ↗ cortic (et/ou IS si déjà prescrit) • Association à un IS si pas déjà fait • Sinon? • Switch d’IS : CYC, MTX, AZA • IG IV • Place du ritux??

  6. Place du rituximab dans les vascularites à ANCA • En induction : • qq observations dans formes graves • Une étude américaine prospective en cours : RAVE • En entretien : • Etude GFEV MAINRITSAN • En rechute : ?

  7. Schéma : étude rétrospective de cas, 4 centres • 65 patients inclus : formes réfractaires ou CI ttt Pas de forme récente • Définitions : • Déplétion LB : moins de 20/mm3 • Score d’évalaution : DEI (diseaseextent index) • RP : DEI ↘ ≥ 50% • RC : ↘ cortic et aucun signe maladie active • Rechute : reprise activité malgré ↗ cortic

  8. CARACTERISTIQUES DES PATIENTS : 65 patients, sexe atio 1, âge médian 47 ans (7-77) 46 Wegener, 10 PAM, 5 C&S 85% atcd ANCA +

  9. Indication ritux : • 85% aggravation • 15% persistance • Médiane de 2 organes touchés, malgré 92 % sous IS • Schémas : • 2x1g J1-J15 (n=32) • 4x375mg/m2 (n=26) NB : Association CYC IV (n=28), cortic IV (n=17) • Suivi médian 20 mois • Retraitement possible (n=38) : rechute (27), restauration B ou systématique à env. 6 mois (6)

  10. RESULTATS RC 75% RP 23% Délai médian de 2 mois (1-5 mois) 20% qui restent en RC à long terme après une unique injection

  11. Baisse corticoïdes Baisse IS pour 62% patients

  12. RECHUTES : 57 % des patients en RC Aucune corrélation avec type maladie, ANCA, type d’organe touché RETRAITEMENT : 84 % rémission si rechute avant ttt sinon en préemptif : pas de rechute (suivi médian 11 mois)

  13. Résultats : • Pas de modulation selon schéma d’administration (taux LB et rémission) mais possible biais : plus de CYC IV groupe 2x1g • Pas de corrélation avec les ANCA pour rechutes mais baisse significative après ttt • Pas de corrélation taux LB et rechute : 50 % rechutent malgré déplétion LB, 30% restent en rémission malgré « repopulation » B

  14. Effets secondaires : -bonne tolérance perfusion -45 effets graves Et le reste?

  15. CONCLUSION Le ritux ça marche : • 75% RC sur formes réfractaires, 20% prolongées • Mieux que les autres ttt des formes réfractaires (MMF, IGIV, alemtuzumab) en efficacité et durée? • mais c’est lent : en moyenne 2 mois • mais pas indéfiniment : 57% rechutes avec délais variables, • mais là encore ça remarche… Ce n’est pas corrélé au taux LB ou ANCA : d’autres marqueurs d’évolutivité à identifier pour mieux (re)traiter? Quel schéma d’administration? Limites de l’étude évidentes : rétrospectif…on attend les études prospectives!

  16. MERCI

More Related