1 / 14

Basisvaardigheden Taal

Basisvaardigheden Taal. een inspectie-onderzoek in het vmbo bbl/kbl en het PrO Jan Rijkers coördinerend inspecteur voortgezet onderwijs Taal in de etalage CED Rotterdam 220408. Basisvaardigheden taal VO. Ruim 21.000 jongeren verlaten het voortgezet onderwijs zonder startkwalificatie.

marla
Télécharger la présentation

Basisvaardigheden Taal

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Basisvaardigheden Taal een inspectie-onderzoek in het vmbo bbl/kbl en het PrO Jan Rijkers coördinerend inspecteur voortgezet onderwijs Taal in de etalage CED Rotterdam 220408

  2. Basisvaardigheden taal VO • Ruim 21.000 jongeren verlaten het voortgezet onderwijs zonder startkwalificatie. • Ruim 12.000 jongeren verlaten het voortgezet onderwijs zonder vmbo-diploma (OV’06). • 24% van de leerlingen in bbl en kbl is niet in staat zelfstandig leerboeken te lezen (Hacquebord e.a. 2004). • PISA: 2003 11,5% op/onder niveau 1, 2007 15,1% (Lissabon-doelstelling: 2010 9,2%)

  3. Basisvaardigheden taal VO • Inspectie: • Artikel 6c Wet op het voortgezet onderwijs:‘Het onderwijs wordt zodanig ingericht dat daarbij op structurele en herkenbare wijze aandacht wordt besteed aan het bestrijden van achterstanden in het bijzonder in de beheersing van de Nederlandse taal.’ • Vragen Tweede Kamer aan minister

  4. Basisvaardigheden taal VO • Basale communicatieve vaardigheden • Noodzakelijk voor school en ‘thuis’ • Volgens informatie en oordeel school(n.b.: commissie Meijerink) • Dia⁃taal

  5. Basisvaardigheden taal VO • "III. treft de voorlopige voorziening dat de rechtsgevolgen van het onder II. vermelde besluit in stand blijven tot opnieuw is beslist omtrent de vaststelling van het wegaanpassingsbesluit, onder de voorwaarde dat gedurende de periode waarin de spitsstrook is geopend, de maximum snelheid voor motorvoertuigen op het gehele wegvak wordt verlaagd van 120 km/uur tot 80 km/uur;"

  6. Themaonderzoek: onderzoeksvragen • ‘Bezoekdeel’: • Zijn er bij instroom leerlingen met onvoldoende beheersing basisvaardigheden taal? • Zo ja, welke activiteiten? • ‘Toetsdeel’: • Met welk resultaat?

  7. Themaonderzoek: opzet • 72 vestigingen; steekproef • Mei - september 2007 bezoeken • Toetsafname juni en september 2007: • Vmbo bbl en vmbo kbl en PrO • Begin eerste jaar (sept.) en • Eind tweede jaar (juni) • Rapportage december 2007 (www.onderwijsinspectie.nl) • Contacten met belanghebbenden

  8. Onderzoeksresultaten: Dia·taal (1)

  9. Onderzoeksresultaten: Dia·taal (2) • Absoluut: • Lj 1: (vmbo 1 / PO 8) 41% op of boven • Lj 2: 66% op/boven niveau vmbo1; 28% op/boven niveau vmbo 2

  10. Onderzoeksresultaten: scholen (1) • Niveau bekend? • Onderwijskundig rapport: • tl 87, bl 89, ws 32, sp 89 • Eigen screening: • vooral bl, sp, tl, minder ws • Leerlingdossier: • helft scholen bl, tl, sp • derde scholen ws • ‘Achterstandsbewustzijn’: 40% docenten geen info

  11. Onderzoeksresultaten: scholen (2) • Maatregelen scholen? • Tijd, Didactisch handelen, Bewaken voortgang • (Taal)Beleid • Driekwart geen structureel beleid • Weinig aandacht buiten Nederlands • Extra hulp: bijna alle scholen • Ervaring leerlingen: nuttig, gewoon, extra 60%

  12. Onderzoeksresultaten: effectief? • Kenmerken bij grote vooruitgang? • Lastig! • Aandacht technisch lezen + • Vastgelegd eindniveau eind onderbouw + • Ws-aandacht bij laag bl –

  13. Onderzoeksresultaten: conclusies • Achterstanden, bij bl groeiend • Behoefte aan definitie ‘basisniveau’ • Zeker ‘achterstandsbewustzijn’ • Te weinig info over niveaus bij docenten • Zeker extra activiteiten scholen • Te weinig benutten mogelijkheden (tijd, niveaubepaling, andere vakken) • Weinig gerichte activiteiten(75% geen structurele, herkenbare aanpak)

  14. J.Rijkers@owinsp.nl

More Related