SlideServe
Menu
Préférences
© SlideServe · v2026

Consequentialist Ethical Theories

may-gibson avatar
3 diapositives · 281 Views · Nov 14, 2014

Consequentialist Ethical Theories. Egoism : the good is whatever promotes my long-term interests Hedonism : we should pursue pleasures that are not mixed with pain (prudence, justice, knowledge), satisfy natural desires (food, sleep), & avoid vain desires (fame, fashion)

Consequentialist Ethical Theories - slide 1
01 / 3Consequentialist Ethical Theories
1 / 17

Télécharger la présentation

Consequentialist Ethical Theories
Une image / un lien ci-dessous est fourni (tel quel) pour télécharger la présentation

Politique de téléchargement : le contenu du site vous est fourni TEL QUEL pour votre information et votre usage personnel ; il ne peut être vendu, concédé sous licence ni partagé sur d’autres sites sans l’accord de son auteur.Le contenu vous est fourni TEL QUEL, pour votre information et votre usage personnel uniquement. Téléchargez la présentation en cliquant sur ce lien. Lors du téléchargement, si vous ne parvenez pas à télécharger une présentation, l’éditeur a peut-être supprimé le fichier de son serveur.Pendant le téléchargement, si vous ne parvenez pas à obtenir une présentation, le fichier a peut-être été supprimé par l’éditeur.

F I N

Plus de contenu associé

Transcription de la présentation
  1. Consequentialist Ethical Theories • Egoism: the good is whatever promotes my long-term interests • Hedonism: we should pursue pleasures that are not mixed with pain (prudence, justice, knowledge), satisfy natural desires (food, sleep), & avoid vain desires (fame, fashion) • Objection: how can egoism help us resolve ethical conflicts? Epicurus 341-270 BCE

  2. Utilitarianism: we ought to promote the greatest amount of happiness for the greatest number • Bentham: the hedonic calculus is based on the intensity, duration, certainty, immediacy, fecundity, purity, & number of people affected • J. S. Mill: the quality of pleasures needs to be considered, determined by competent judges • The morality of an act is different from the person or character responsible for the act J. Bentham(1748-1843) J. S. Mill (1808-73)

  3. Variations of Utilitarianism • Act utilitarianism: we are obligated to do the specific act that produces the greatest amount of happiness (regardless of rules or justice) • Objections: consequence calculation is difficult; besides, this implies that the end justifies the means • Rule utilitarianism: we should follow moral rules that, when acted upon, generally produce the greatest amount of happiness • Objection: what about when rules conflict?