SlideServe
Menu
Préférences
© SlideServe · v2026

Ethical Theories Compared

tieve avatar
6 diapositives · 327 Views · Aug 04, 2014

Ethical Theories Compared. Three Secular Philosophies. Existential Ethics A matter of human inwardness Not motivated by external reward No standard outside ourselves Ethical behavior is an expression of what a person is Sartre denies objective, external value and adopts “authenticity”.

Ethical Theories Compared - slide 1
01 / 6Ethical Theories Compared
1 / 17

Télécharger la présentation

Ethical Theories Compared
Une image / un lien ci-dessous est fourni (tel quel) pour télécharger la présentation

Politique de téléchargement : le contenu du site vous est fourni TEL QUEL pour votre information et votre usage personnel ; il ne peut être vendu, concédé sous licence ni partagé sur d’autres sites sans l’accord de son auteur.Le contenu vous est fourni TEL QUEL, pour votre information et votre usage personnel uniquement. Téléchargez la présentation en cliquant sur ce lien. Lors du téléchargement, si vous ne parvenez pas à télécharger une présentation, l’éditeur a peut-être supprimé le fichier de son serveur.Pendant le téléchargement, si vous ne parvenez pas à obtenir une présentation, le fichier a peut-être été supprimé par l’éditeur.

F I N

Plus de contenu associé

Transcription de la présentation
  1. Ethical Theories Compared

  2. Three Secular Philosophies • Existential Ethics • A matter of human inwardness • Not motivated by external reward • No standard outside ourselves • Ethical behavior is an expression of what a person is • Sartre denies objective, external value and adopts “authenticity”

  3. Teleological Ethics • Telos: end or goal • The actions we should perform are those that produce the most happiness or good • Linked to an empiricist theory of knowledge • The end justifies the means • Dutch: viagra more important than a cure for cancer • Good for all: Utilitarianism

  4. Deontological Ethics • An ethic of duty or obligation • A person is obliged to do certain actions “for duty’s sake” – Kant • Seeks to get beyond the ethics by Gallop poll mentality • Categorical imperative: Kantianism

  5. Christian Ethic: John Frame • Existential Perspective • Who I am informed by scripture • Situational Perspective • Examine the situation as the milieu into which God’s norms are to be applied • Deontological Perspective • Scripture identifies the “duties”

  6. How to make an ethical judgment • Questions to consider: • What people and organizations are affected? • What courses of action are possible? • What will the impact be on the stakeholders? • What are the responsibilities of the decision makers and rights of the stakeholders? • Which courses of action are unethical, which obligatory, and which OK but not required?