1 / 25

e Egészség Program Fogalomtárak

e Egészség Program Fogalomtárak Máthé Sándor, Héja Gergely, Gollnhofer Gábor, Wolf András, dr.Antos György. eEgészség Program Konferencia 2004 június 29 8:30. Fogalomtárakhoz tartozó témák:. Az ontológiák közös adatmodellje eAdat ePaciens eBeavatkozások eEszközök.

mostyn
Télécharger la présentation

e Egészség Program Fogalomtárak

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. eEgészség Program Fogalomtárak Máthé Sándor, Héja Gergely, Gollnhofer Gábor, Wolf András, dr.Antos György eEgészség Program Konferencia 2004 június 29 8:30

  2. Fogalomtárakhoz tartozó témák: • Az ontológiák közös adatmodellje • eAdat • ePaciens • eBeavatkozások • eEszközök

  3. eEgészség Program • Az ontológiák közös adatmodellje eEgészség Program Konferencia 2004 június 29 8:30

  4. Miről lesz szó ? • Szerződés célja • Tervezett tevékenységek • Elkészítendő termékek • Mi történt március 31-ig • További tevékenységek

  5. A szerződés célja • Közvetlen célKözös adatmodell kidolgozása amelynek ki kell szolgálnia az eAdat, ePáciens, eBeavatkozások, eEszközök fogalomtárakat. • Távlati célAlkalmazások, szolgáltatások fejlesztése során biztosítható legyen azok megfelelő átláthatósága, nyitottsága, másrészt biztosítja az egymással történő adat, információ megosztást, cserét, az interoperabilitást.

  6. Az eEgészség Szabványok tartalmára vonatkozó fogalomtárok közös adatmodelljének elkészítése - tevékenységek

  7. Az eEgészség Szabványok tartalmára vonatkozó fogalomtárok közös adatmodelljének elkészítése - termékek

  8. Mi történt március 31-ig ? 1/3 • Anyagok tanulmányozása • Megjelölt forrásanyagok • Szabványok • nemzetközi ontológiák – Galen ( grail)

  9. Demo !!!

  10. Mi történt Március 31-ig ? 2/3 • Minták készítése és megbeszélése • Csoporton belüli egyeztetések • Szabványosokkal való kapcsolat • Programirodával való egyeztetések • XML – alapú szerkezet kialakítás • Négy alapszerkezet a témáknak megfelelően • Közöttük levő kapcsolatok kezelése • Kommunikáció támogatása, megjelenítésXSLT, Xpath

  11. Demo !!!

  12. Mi történt március 31-ig ? 3/3 • Kapcsolatok kezelése • Xlink • Xpointer • W3 által februárban kiadott aktuális témával kapcsolatos szabványok • RDF • OWL • Protege, mint a megjelenítés eszköze

  13. Demo !!!

  14. További tevékenységek • Fogalomtár készítés menete • Adattárolási szerkezet – OWL • Következtető gép használata • Prezentációs anyag készítése • Egyeztetések • Publikációs anyagok készítése

  15. Fogalomtár készítés menete • Követelmények összegyűjtése • kompetencia kérdéseket (Gruninger and Fox 1995), amelyekre a • tervezett ontológia alapján készülő tudásbázis képes kell legyen választ adni • A tartalom meghatározása • Melyek ezek a kifejezések? • Milyen tulajdonságok kapcsolódnak ezekhez? • Ha létezik, akkor létező fogalomtárak megkeresése, felhasználása • Fogalomtárak megépítése, elkészítése • Osztályok használata • Tulajdonságok használata • Leíró logika használata • Belső tesztelés • Kiértékelés, javítás

  16. Betartandó szabályok az egységesség érdekébe 1/2 • Osztály és neve • Fontos különbséget tenni az osztály és a neve között. Az osztály fogalmat képvisel a tartományból és nem azt a szót amely jelöli ezt a fogalmat. • Nevek egyes számban vagy többes számban? • Előtag – utótag használata • Has- ; -of • Kis betű - nagy betű használat • Nevek írása, benne használt karakterek • Mindig egy szóban, csak angol abc betűi • Több szóból álló osztály vagy tulajdonság nevek • Hivatkozások

  17. Betartandó szabályok az egységesség érdekébe 2/2 • Nevekkel kapcsolatosan - folytatás • Törekedjünk minél egyértelműbb nevekre • Ne legyenek rövidítések a nevek • Osztályok számossága, helyzete a hierarchiában • Szövegmagyarázatok –annotációk • Nyelv – hu, en, la • Címkék (label) használata • Leírás mező • Verzió kezelés

  18. Az ontológiák átfogó szerkezete • Gyökérelemek: • eData – az eAdat • eIntervention – az eBeavatkozás • eDevice – az eEszközök • ePatient – az ePátiens fogalomtár a mintaadatainak tartalmával • AssociatedCategory – Összerendelési kategóriák

  19. OWL – adattárolási szerkezet • Az OWL –nek jól definiált szemantikája van. • A fogalomtárak (ontológiák) modellezéséhez a kifejező képessége elégséges. • Támogatja a DL – leíró logika használatát • Az OWL nyelvnek három szintje van. (Lite, DL, Full) • Az OWL kapcsolatosan szabvány került kibocsátásra. • Egyre több eszköz támogatja az OWL-ben való munkát. • Protege, mint a megjelenítés eszköze, OWL plugin használatával

  20. Mire való a következtető gép - (Racer )? 1/2 • A Racer működése a leíró logikán alapul, • amely az utóbbi huszonöt évben nagyon • intenzíven fejlődött. • A leíró logika legfontosabb jellemzői: • - jól kiforrott szemantikán alapul, • - ismert döntési algoritmusai vannak • - több ismert eszköz használja – így • alkalmazott tudománynak számít

  21. Mire való a következtető gép - (Racer )? 2/2 • Check consistency – A konzisztencia ellenőrzés segítségével feltárhatóak azok az osztályok, amelyek a létező logikai definíciók mellett nem példányosíthatóak. Felhívja ezekre a figyelmet, ez által segít a hibák javításában. • Classify Sub-tree: - funkció kiválasztásával megtalálható az adott osztály helyes pozíciója a hierarchiában az osztályok logikai definícióinak felhasználásával.

  22. Demo !!!

  23. Az ontológiák karbantartására tett általános javaslatok • Összevezetés megvalósítása • Adatbázisban tárolt OWL • Rendszeres Backupok készítése • Szakterületenként ellenőrzés • A kialakított elvekkel, szabályokkal összhangban valósuljon meg a további fejlesztés

  24. Ajánlások a továbbfejlesztésre • A jelenlegi projekt során nem volt feladat az • ontológia top level-jének létrehozása • A top level ontológia kialakításához ajánlott már létező • ajánlásokat figyelembe venni, • Pl. a (SUO) Standard Upper Ontology Working Group ajánlását felhasználni. • A továbblépést szolgálná • ha kidolgozásra kerülnének azok az elvek, • amelyek mentén olyan alkalmazások készülhetnek • amelyek az adatok keresésére használják az • egészségügyi fogalomtárakat, ugyanakkor lehetővé • teszik azok elterjedését és bővítését. • Az elvek megfogalmazása után sor kerülhet egy • mintaalkalmazás elkészítésére, amely alapján további • alkalmazások készítéséhez egyértelmű kiírási specifikáció készíthető.

  25. Kérdések ???

More Related