Une image / un lien ci-dessous est fourni (tel quel) pour télécharger la présentation
Politique de téléchargement : le contenu du site vous est fourni TEL QUEL pour votre information et votre usage personnel ; il ne peut être vendu, concédé sous licence ni partagé sur d’autres sites sans l’accord de son auteur.Le contenu vous est fourni TEL QUEL, pour votre information et votre usage personnel uniquement.Téléchargez la présentation en cliquant sur ce lien.Lors du téléchargement, si vous ne parvenez pas à télécharger une présentation, l’éditeur a peut-être supprimé le fichier de son serveur.Pendant le téléchargement, si vous ne parvenez pas à obtenir une présentation, le fichier a peut-être été supprimé par l’éditeur.
F I N
Plus de contenu associé
Transcription de la présentation
NÓDULO DE MAMA Dr. Gil Facina Disciplina de Mastologia - UNIFESP
RASTREIO / SCREENING Prevenção secundária visa identificar doenças ou defeitos, não reconhecidos pelo paciente, por meio de testes ou exames
HISTÓRIA NATURAL Duplicação média: 100 dias 10 mm 1 mm 5 mm 10 6 invasão 10 9 10 12 Período clínico Período Mamográfico
Detecção precoce (fase pré-clínica) 30% Mortalidade História natural da doença Rastreamento mamográfico Objetivo
MAMOGRAFIA Rastreamento (Periodicidade) • Baixo Risco • Início aos 40 anos • Anual • > 50 anos (anual x bienal) • Alto Risco • Início aos 35 anos • Anual
MAMOGRAFIA Incidências • Clássicas • Oblíqua (ML) • Craniocaudal • Complementares • Compressão localizada • Ampliação • outras Gil Facina
MAMOGRAFIA Nomenclatura Padronizada - BI-RADS™ BREAST IMAGING REPORTING AND DATA SYSTEM AMERICAN COLLEGE OF RADIOLOGY, 1996 4 ª EDIÇÃO, 2003
BI-RADS Nódulo • Forma • Margens • Densidade AMERICAN COLLEGE OF RADIOLOGY, 1996 4 ª EDIÇÃO, 2003
Classificação da Mamografia 1. Normal 2. Achados Normais 3. Provavelmente Benigno (≤ 2%) 4. Suspeita (>2 e < 95%) 5. Altamente Suspeita (≥ 95%) 6. Carcinoma AMERICAN COLLEGE OF RADIOLOGY, 1996 4 ª EDIÇÃO, 2003
CATEGORIAS (AVALIAÇÃO FINAL ) CATEGORIA 0 necessita complementação diagnóstica
CATEGORIAS (AVALIAÇÃO FINAL ) CATEGORIA 1 RISCO INFERIDO ~ O NEGATIVO – CONTROLE DE ROTINA
CATEGORIAS (AVALIAÇÃO FINAL ) CATEGORIA 2 RISCO INFERIDO ~ O ACHADOS BENIGNOS
CATEGORIAS (AVALIAÇÃO FINAL ) • CATEGORIA 3 * • ( RISCO INFERIDO ~ 2% ) • intervalo de seguimento inferior ao habitual • 6 / 12 / 24 meses
CATEGORIAS (AVALIAÇÃO FINAL ) CATEGORIA 5 * ( RISCO INFERIDO > 95% ) * conduta apropriada Gil Facina
CATEGORIAS (AVALIAÇÃO FINAL ) CATEGORIA 6 * Malignidade comprovada por biópsia prévia Gil Facina
Metanálise: Screening mamográfico Conclusão • Aumento da sobrevida para pacientes com câncer de mama diagnosticado pelo rastreio mamográfico Shen Y et al. J Natl Cancer Inst 97(16): 1195-203, 2005
Mamografia x Exame Físico Screening: Reduziu ! Tumor LN + Morte por CA Mamografia 27% 31% Exame Físico 11% 11% Duffy SW, Tabar L et al. Breast J 12(1): S91-5, 2006
Screening: MMG x US x EF • N = 27.825 screening ( 11.130 mulheres) • 246 carcinomas( 221 mulheres) • Sensibilidade da mamografia diminui significativamente com o aumento da densidade mamária • O ultra-som aumentou o diagnóstico de carcinoma subclínico em 42 % (30 de 71) • Sensibilidade: MMG + US = 97% MMG + EF = 74% Kolb et al. Radiology 225(1): 165-75, 2002.
VALOR ATUAL DO US MAMÁRIO • Diferenciar nódulo circunscrito na mamografia • Investigação de assimetrias mamográficas • Avaliação de mamas com implantes • Direcionamento de procedimentos invasivos • Rastreamento do câncer em pacientes com mamas densas Gil Facina
Ressonância Magnética Vantagens • Alta sensibilidade • Capaz de detectar carcinoma oculto (MMG e US negativos) • Recentes avanços • Aumento da especificidade • Elaboração de manual para interpretação Le-Petrous J Natl Compr Canc Netw 4(5): 523-6, 2006
RESSONÂNCIA MAGNÉTICA Possíveis indicações • Avaliar extensão do carcinoma para indicação de • cirurgia conservadora (mamas densas) • Avaliar resposta à quimioterapia primária • Investigação da mama em carcinoma oculto Lalonde L. Can Assoc Radiol J. 56(5): 301-8, 2005
C I T O L O G I A • Monomorfismo • Células mioepiteliais • Relação N/C preservada • Pleomorfismo • N/C aumentada • Cromatina densa • Perda de coesividade • células ISOLADAS
PUNÇÃO ASPIRATIVA POR AGULHA FINA GUIADA POR ULTRA-SOM M. D. ANDERSON CANCER CENTER • SENSIBILIDADE 97,10 % • ESPECIFICIDADE 99,10 % • V P POSITIVO 99,30 % • V P NEGATIVO 96,20 % • FALSO-NEGATIVO 3,70 % • FALSO-POSITIVO 0,68 % BOERNER et al. - CANCER, 87(1): 19-24, 1999
Correlação entre os resultados citológicos e histopatológicos das lesões sólidas não palpáveis (N = 105) CITOLOGIA Maligna Benigna Positiva 14 0 Negativa 4 59 Suspeita 5 9 Material insuficiente 1 13 Total 24 81 PUNÇÃO ASPIRATIVA POR AGULHA FINA GUIADA POR ULTRA-SOM EM LESÃO NÃO PALPÁVEL Sensibilidade = 77,7% V P P = 100,0% Especificidade = 100,0% V P N = 93,6% Acurácia = 92,4% Kemp et al. - RBGO 23(5): 321-7, 2001
Correlação entre os resultados da core biopsy (2.403) e biópsia excisional (1.681) em lesões não palpáveis Resultado Geral % Massa % Microcalcificações % Sensibilidade 91 96 84 Especificidade 100 V P Negativo 99 94 Acurácia 98 99 96 Fajardo et al. - Acad Radiol 11(3): 293-308, 2004 CORE BIOPSY
CORE BIOPSY : Hiperplasia Ductal Atípica • Diagnóstico subestimado - HDA (14 – 27%) Retrospectivo; N = 6.081 CLIS ou HLA = 17 % de carcinoma Foster et al. Radiology 231(3): 617-21, 2004 Retrospectivo; N = 2.053 Neoplasia lobular = 22% ; HDA = 14% Arpino G et al. Cancer 10(2): 242-50, 2004 CLIS ou HLA = 27 % de carcinoma Elsheikh TM. Am J Surg Pathol 29(4): 534-43, 2005
Correlação entre os resultados da mamotomia (N=150) Resultado % V P Positivo 98 VPP para Invasão 71 V P Negativo 87 Especificidade 100 Acurácia 99 MAMOTOMIA Biópsia percutânea por agulha grossa vácuo-assistida 87%: microcalcificações Dhillon et al. - Clin Radiol 61(3): 276-81, 2006
MAMOTOMIA Biópsia percutânea por agulha grossa vácuo-assistida • Diagnóstico subestimado (21%) N = 104 com Hiperplasia Ductal Atípica Setorectomia = 21 % de carcinoma Jackman RJ et al. Radiology 224(2): 548-54, 2002
Conduta - UNIFESP CORE MAMOTOMIA TAMANHO IDEAL ≥ 15 mm < 15 mm Gil Facina
FIBROADENOMA Conceito Neoplasia benigna mamária mista, constituída por neoformação dos tecidos epitelial e estromal da mama OMS, 1981
FIBROADENOMA Clínica • 2ª neoplasia mais freqüente da mama (todas as idades) • Mais freqüente abaixo dos 35 anos (média 25 – 30 a) • Múltiplos ou bilaterais em 13 a 20% • Crescimento lento e autolimitado (< 4 cm) Gil Facina
FIBROADENOMA Clínica • Indolor / móvel / lobulado • Hormônio-dependente • Involução na menopausa (calcificação distrófica) Gil Facina
FIBROADENOMA Conduta • PAAF: diagnóstico específico • Seguimento: < 2 cm ; < 25 anos • Cirúrgico: enucleação • > 2 cm • Progressão • > 35 anos Gil Facina
FIBROADENOMA Carcinoma dentro do fibroadenoma • Raro (0,1 – 0,3%) • Freqüência • Carcinoma lobular in situ ( 50%) • Carcinoma intraductal ( 20%) • Carcinoma ductal invasivo ( 20%) • Carcinoma lobular invasivo ( 10%) Gil Facina