“Sistemas Integrados de Tratamiento y Uso de Aguas Residuales en América Latina”

1. TALLER NACIONAL “Validación de los Lineamientos para Mejorar la Gestión de las Aguas Residuales y Hacer mas Sostenible la Protección de la Salud” “Sistemas Integrados de Tratamiento y Uso de Aguas Residuales en América Latina” Estudio de Caso para la Ciudad de Cochabamba – Bolivia Lic. Olver Coronado Rocha Centro de Aguas y Saneamiento Ambiental UMSS Cochabamba, julio del 2005

2. INTRODUCCION • Estudios Generales • Estudios Complementarios • Estudio de Viabilidad

3. AREA DEL PROYECTO POBLACION MAYCA: 5,000 hab. AREA TOTAL: 1,300 ha AREA RIEGO CON ARD: 515.16 ha

4. Aspectos generales • La planta de tratamiento de ARD inicia su funcionamiento en 1986, el caudal máximo de diseño fue de 400 l/s. • Las lagunas estan saturadas y su capacidad ha sido sobrepasada. • El efluente de la planta de tratamiento no cumple con las normas de calidad sanitaria. • Los efluentes de la planta se utilizan como fuente alternativa de riego. • Falta de legislación apropiada y clara respecto al uso de aguas residuales en agricultura. • Existe salinización de los suelos por diversos factores; característica geológica de la zona, tipo de riego, calidad de las aguas.

5. Actores involucrados • SEMAPA: Empresa de Agua Potable y Alcantarillado • AUSRN 1: Asociación de Usuarios del Sistema de Riegos N° 1 • UMSS: Universidad Mayor de San Simón. • Centro de Aguas y Saneamiento Ambiental • Centro A.G.U.A. (Agronomía) • PREFECTURA: Autoridad Política del Departamento • ALCALDIA: Honorable Alcaldía Municipal de Cbba. • ONG’s: Organizaciones que trabajan en la zona de La Mayca

6. Tecnología y capacidad de tratamiento • 12 lagunas facultativas (8 primarias, 4 secundarias) • Caudal máximo de diseño 400 l/s • Superficie actual de las lagunas, 35.8 ha • Superficie disponible para ampliación, 25 ha • Requerimiento al año 2005, aproximadamente 810 l/s

7. Esquema actual de la planta de tratamiento • Calidad Efluente: • DQO > 250 mg / l • DBO > 80 mg / l • CF > 1000 UFC/100ml Río Rocha • Caudal Afluente: • Max: 420 l/s • Med: 250 l/s • Caudal Efluente: • Prom: 250 l/s • 7´884,000 m3/año LS4 LP8 LP7 LP: Laguna Primaria LS: Laguna Secundaria B: Estación de Bombeo LP6 LP5 LP1 LP3 LP4 LP2 R: Cámara de Rejas B R LS3 LS2 LS1

8. Problemas y riesgos asociados • Contaminación de suelos: • Salinidad y alcalinidad de los suelos (dispersivos) • Metales pesados, pesticidas, detergentes • Microorganismos patógenos • Contaminación del río Rocha por: • Metales pesados, pesticidas, detergentes • Nutrientes (fósforo, nitrógeno) • Microorganismos patógenos

9. Problemas y riesgos asociados

10. Otros aspectos del sistema de tratamiento y reuso • Ambientales • Malos olores • Contaminacion de aguas superficiales y acuiferos • Degradacion de suelos • Paisaje deteriorado • Sociales • Desprestigio de la zona • Riesgos a la salud • Económicos • Limitación de cultivos • Problemas de comercializacion de sus productos

11. Uso agrícola de la zona

12. PROPUESTA GENERAL Contribución social del proyecto • Entregar buena calidad de agua residual • Recuperación de terrenos salinizados • Capacitación de los agricultores en el manejo de ARD • Mejorar los ingresos económicos de los agricultores de la zona • Conservación de cuerpos receptores: río Rocha, aguas subterraneas • Mejorar el concepto de la población en relación al paisaje actual • Minimización de riesgos en la salud por el manejo de ARD • Concientización de las instituciones y población en general

13. Estrategia del proyecto • Decisión técnica de la Empresa SEMAPA • Lagunas anaerobias + L. facultativas +L. maduración • Reactores anaerobios + L. Facultativas + L. de maduración • Lagunas aereadas + L. sedimentación + Desinfección • Plan Agrícola • Plan de Gestión Ambiental • Financiamiento

14. Propuesta de tratamiento • Para 500 l/s. • Construcción de 8 RAFA en H°A°. • Union de las dos lagunas facultativas primarias de cada módulo para tener una sola laguna facultativa. • La actual laguna secundaria facultativa se convertiria en una laguna de maduración. • Modificar el diseño hidraulico de ingreso y salida de flujo en las diferentes lagunas. • Aumento de un módulo de acuerdo a la modificación sugerida. • Limpieza de lodos de las lagunas existentes.

15. Propuesta de modificación de la planta actual (500 l/s)

16. Inversión del Proyecto

17. Costos de Operación y Mantenimiento Volumen de Agua = 15´768.000 m3/año Costo de tratamiento = 0.013 US$/m3

18. Plan agrícola Rotación de cultivos tradicionales y recuperación de suelos con construcción de drenajes. Sostenible socioeconómicamente

19. Plan de gestión ambiental • Participación coordinada y activa de los actores involucrados. • Manejo y dispocisión adecuada de los desechos y productos de la planta (lodos, sólidos gruesos, olores). • Control de la calidad a la entrada y salida de la planta (microbiológicos y fisicoquícos) para cumplir con el reglamento de la Ley de Medioambiente (1333). • Seguimiento y control de la dispocisión de los residuos líquidos industriales. • Capacitación en el manejo adecuado de las aguas residuales en riego. • Recuperación de suelos. • Mejoramiento del paisaje.

20. Viabilidad • Planteamiento técnico para el tratamiento de las aguas residuales por SEMAPA • Convenios Interinstitucionales • Comunidad (asociaciones de Regantes). • SEMAPA • Prefectura del Departamento • Alcaldía • Universidad • Centro de Aguas y Saneamiento Ambiental • Centro A.G.U.A. (Agronomía) • ONG’s • Técnicos del área. • Participación de instituciones reconocidas OPS/OMS – CEPIS • Talleres • Generación de Reglamentos consensuados • Rentabilidad del proyecto • Acceso a FINANCIAMIENTO

21. CONCLUSIONES • Por la disponibilidad de terreno actual, es importante la desentralización del tratamiento de las aguas residuales. • Se puede optimizar el volumen de agua residual tratada, asi como el área disponible de Alba Rancho. • Se ha logrado despertar interés y la conciencia en el tema del tratamiento de las aguas residuales y su reuso en la zona de La Mayca. • Los agricultores han comprobado que existen incrementos en la productividad de los cultivos por el uso de las aguas residuales, debido a los nutrientes que tiene esta agua.

22. CONCLUSIONES • Casi toda la producción agrícola de la zona se destina al forraje para ganado, debido a que la principal actividad en la zona es la lechería. • Se han evaluado los impactos en la salud y el ambiente del sistema actual. Entre los impactos negativos, destaca la amenaza a la salud pública y el peligro de salinización de suelos si no se hace un adecuado manejo agronómico de suelos. • Existe un acuerdo entre la Asociación de Regantes y la empresa de agua potable y alcantarillado SEMAPA para el uso de las aguas residuales tratadas.

23. CONCLUSIONES • Los terrenos de la zona del Proyecto están legalmente saneados (la zona ha sido declarada para uso exclusivo de agricultura por la Ley 156) y la mayoría de los agricultores son propietarios de sus tierras. • Se espera que con la mejora de la calidad del agua en la planta de tratamiento disminuya el riesgo para la salud, se obtenga una mayor productividad de los cultivos y se contribuya a minimizar el problema ambiental existente. • El estudio muestra que el Proyecto es de una necesidad imperativa. La evaluación económica muestra que es ampliamente factible y que beneficiará a todos los involucrados en forma directa e indirecta.

24. PROYECTO Convenio UMSS - ASDI EFECTO DEL USO DE AGUAS RESIDUALES EN LA CALIDAD DE LOS SUELOS Y LAS AGUAS SUBTERRANEAS DE LA MAICA INSTITUCIONES TECNICAS PARTICIPANTES • Universidad Mayor de San Simón • Centro de Aguas y Saneamiento Ambiental • Laboratorio de Hidraulica • OPS/OMS – CEPIS

25. OTRAS INSTITUCIONES INVOLUCRADAS • Instituciones de Apoyo • Asociacion de Usuarios del Sistema Nacional de Riego AUSNR - 1 • Comunidad de la Maica

26. OBJETIVO DEL PROYECTO Evaluar el grado de contaminación del suelo y aguas subterráneas (nivel freático y profundas).

27. RESULTADOS ESPERADOS • Mejorar la Reglamentación en materia ambiental • Mejorar las políticas de conservación y preservación de suelos y aguas subterráneas • Propuesta de reglamentación del reuso de aguas residuales • Complementar la normativa ambiental del vertido de aguas hacia las alcantarillas • Publicación de los resultados

28. RESULTADOS PRELIMINARES • Se ha encontrado contaminación de los suelos por metales pesados (Cr, Pb y Cd) a diferentes niveles, y también en el nivel freático. • Existe contaminación de los suelos por pesticidas organofosforados y organoclorados en los suelos a diferentes niveles.

31. Fuentes de agua de consumo • SEMAPA • Superficiales: cordillera (250 – 300 l/s) • Subterráneas : (550 - 650 l/s) • Privados y cooperativas • Subterráneas (300 – 500 l /s) Población servida • Agua potable 329 446 hab (79.8 %)* • Alcantarillado 329 621 hab (79.84 %)* • * solo de los distritos que cuentan con estos servicios