1 / 14

Mistä kannellaan eniten

Mistä kannellaan eniten. Neuvoston sihteeri Nina Porra. Ratkaisut välineryhmittäin 2011. Langettavia 28% päätöksistä. KANTELUIDEN PERUSTEET TOP 5. Totuudenmukainen tiedonvälitys, virheen korjaaminen Erittäin kielteiseen julkisuuteen joutuneen samanaikainen kuuleminen

oriole
Télécharger la présentation

Mistä kannellaan eniten

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Mistä kannellaan eniten Neuvoston sihteeri Nina Porra

  2. Ratkaisut välineryhmittäin 2011 Langettavia 28% päätöksistä

  3. KANTELUIDEN PERUSTEET TOP 5 Totuudenmukainen tiedonvälitys, virheen korjaaminen Erittäin kielteiseen julkisuuteen joutuneen samanaikainen kuuleminen Ihmisarvon loukkaaminen Piilomainonta Otsikolle ei löydy katetta jutusta

  4. RATKAISUJEN PERUSTEET TOP 6 1)Totuudenmukainen tiedonvälitys, virheen korjaaminen 2) Yksityiselämän suoja 3) Samanaikainen kuuleminen 4) Piilomainonta 5) Nettikeskustelut, ihmisarvo

  5. Totuudenmukaisuus ja korjaus JO 8: Journalistin velvollisuus on pyrkiä totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen. JO 20: Olennainen virhe on korjattava heti tiedotusvälineen toimituksellisilla verkkosivuilla ja lisäksi julkaisussa, jossa virhe on alun perin ollut.

  6. 4552A-D/TV/11

  7. 4311/SL/10

  8. Samanaikainen kuuleminen 21. Jos selvästi tunnistettavissa olevan henkilön tai tahon toiminnasta aiotaan esittää tietoja, jotka asettavat tämän erittäin kielteiseen julkisuuteen, kritiikin kohteelle tulee varata tilaisuus esittää oma näkemyksensä jo samassa yhteydessä. 22. Ellei samanaikainen kuuleminen ole mahdollista, voi erittäin kielteisen julkisuuden kohteeksi joutunutta olla tarpeen kuulla jälkeen päin. Jos näin ei tehdä, hyvään tapaan kuuluu julkaista hänen oma kannanottonsa. 23. Kannanotto on puheenvuoro, joka on syytä julkaista mahdollisimman nopeasti ilman sen yhteyteen liitettyjä asiattomia lisäyksiä. 24. Tavanomainen kulttuurikritiikki, poliittinen, taloudellinen tai yhteiskunnallinen arviointi sekä vastaavan muun mielipiteen esittäminen ei kuitenkaan synnytä oikeutta kannanottoon. 25. Ellei kannanotto ole julkaisukelpoinen, sen korjaamisesta on syytä neuvotella laatijan kanssa. Vaikka yksimielisyyteen ei päästäisi, olennainen sisältö on suositeltavaa julkaista asiallisessa muodossa.

  9. 4494/SL/11

  10. Piilomainonta 16. Ilmoitusten ja toimituksellisen aineiston raja on pidettävä selvänä. Piilomainonta on torjuttava. ”Prinssi Harry on nähty taas tupakoimassa mielisavukkeitaan Marlboro Goldseja” ”AngryBirds -pelin voi pian maksaa puhelinlaskulla”. ”Danone Activia -testiryhmän arvio: Turvotus hävisi!”

  11. 4637/SL/11

  12. Otsikko 15. Otsikoille, ingresseille, kansi- ja kuvateksteille, myyntijulisteille ja muille esittelyille on löydyttävä sisällöstä kate. ”Tutkimus: Vanhat norsumammat parhaita johtajia” ”HIFK:n Petrell nauroi maalaisille - ”Miten Lukko voi olla noin tyhmä?” "Jessica Simpson haluaa naimisiin verkkareissa”

  13. Ihmisarvo 26. Jokaisen ihmisarvoa on kunnioitettava. Etnistä alkuperää, kansallisuutta, sukupuolta, seksuaalista suuntautumista, vakaumusta tai näihin verrattavaa ominaisuutta ei pidä tuoda esiin asiaankuulumattomasti tai halventavasti. • Henkilöt: Johanna Tukiainen (ei kannellut itse eikä kanteluille ollut hänen suostumustaan) • Ryhmät: Perussuomalaiset Vanhoillislestadiolaiset

  14. Ennätysmäärä kanteluita 2011 • Kantelut välineistä, joihin neuvostolla mahdollisuus ottaa kantaa 324 kpl • Neuvoston käsittelyyn hyväksyttiin 105 kantelua • Karsintaperusteita: • Kantelu on vanhentunut • Asianomistaja ei ole antanut suostumusta käsittelylle • Journalistin ohjeet eivät sovi käsittelyn perustaksi (erilaisia näkemyksiä huumorista, voimasanoista, tekijänoikeuksista ym.) • Laiminlyönti on jo korjattu • Kantelija on eri mieltä toimittajan kanssa • Neuvosto teki 72 ratkaisua

More Related