70 likes | 293 Vues
F?nomen .... Kant: phenomenon = s?dan som tingen optr?der for os (f?r uns)Underlagt erkendelsens aprioriske former (f.eks. anskuelsesformerne tid og rum)Mods?tningen er noumenon = s?ledes som tingen er i sig selv (an sich). Merleau-Pontys fire definitioner. 1. Essentialisme Invarians, bevidstheds
E N D
1. Fnomenologi Videnskabsteori F07
Bo Kampmann Walther
2. Fnomen ... Kant: phenomenon = sdan som tingen optrder for os (fr uns)
Underlagt erkendelsens aprioriske former (f.eks. anskuelsesformerne tid og rum)
Modstningen er noumenon = sledes som tingen er i sig selv (an sich)
3. Merleau-Pontys fire definitioner 1. Essentialisme
Invarians, bevidstheds-konditionaler
2. Transcendentalfilosofi
Erfaringens mulighedsbetingelser
Men: erfaringens transcendentale grundlag er altid allerede verdens-liggjort, dvs. Mundaniseret
3. Videnskabeliggrelse af filosofiens projekt, men ogs en beskrivelse af livsverden (Heidegger: Daseins fakticitet)
4. Deskriptiv erfarings- og fnomen-filosofi
4. Transcendentalfilosofi 1. la Kant: transcendental apperception,
men ikke som metafysik,
men fordi bevidsthedsaktens omgang med fnomenerne altid m anskues i et frste persons perspektiv
2. Bevidsthedsaktens fundamentale principper (arbejdsbetingelser)
3. Den eidetiske reduktion:
det er muligt at kre bevidsthedsakten baglns - dvs. tilbage til de tilgrundliggende, transcendentale grunde (zur Grunde gehen...)
5. Intentionalitet Bevidstheden (og kropsligheden) er defineret ved sin basale rettethed.
Forholdet mellem subjekt og objekt er ikke statisk, men dialektisk, nemlig mellem intentio og intentum.
6. Heidegger og vrenssprgsmlet Mennesket: Dasein
At vre i verden og at vre dr i verden (in-der-Welt-sein)
Forskel p en indirekte (regional) og direkte (fundamental) ontologi
Forholdet mellem det vrende og Vren
Den ontisk-ontologiske differens
Hvordan kan Vren skues?
Den sene Heidegger: visse digtere har haft held med det
7. Indfoldethed ... Husserl: nr mennesket forsger at redegre for verden, s er vi allerede i denne verden
Verden kan derfor ikke udgre et rent objekt, men er snarere den horisont (livsverden), som vi retter vores bevidsthed i, og som vores bevidsthed altid allerede er ude ved
Heidegger: nr mennesket forsger at svare p sprgsmlet hvad er Vren?, s gr vi det netop som en vren-i-verden