UngDOK Strukturerad intervju för kartläggning och bedömning inom ungdomsbehandling

1. UngDOKStrukturerad intervju för kartläggning och bedömning inom ungdomsbehandling Ingegerd Nilsson, Mini-Maria Göteborg Liliana Pellegrino och Annica Hammarstrand, Maria Ungdomsenhet Stockholm

2. Bakgrund 2000-2005 Stockholm, Göteborg och Malmö Utveckla nya fungerande former och metoder för stöd och behandling av unga alkohol- och narkotikamissbrukare Nya öppenvårdsmottagningar startades På kommunövergripande nivå beslutades att en jämförande studie och erfarenhetsutbyte mellan städerna skulle genomföras

3. De deltagande mottagningarna

4. Samarbete mellan de tre städerna • Jämförande studie (verksamhet och målgrupp)våren 2005 till årsskiftet 2006/2007 • Erfarenhetsutbyte • Utveckla ett dokumentationssystem

6. Varför ett dokumentationssystem • Grund för statistik och verksamhetsbeskrivningar. • Kartläggning av problem och missförhållanden. • Information om enskilda besökares problem, resurser och behov. • Information om det direkta behandlingsarbetet. • Kan användas i uppföljningar och utvärderingar av mottagningens insatser.

7. Kvalitetsutvecklingsperspektivet Bedömningsinstrument Ledning och administration UTFÖRARE Mottagande Behandlingsplanering Avslutning Uppföljning Har de olika behoven blivit tillgodosedda? Behandling/Vårdinsatser • UngDOK In • UngDOK • DOK Utskrivning UTREDARE Kundbehov UNGDOK Inskrivning Kompetensutveckling

8. Brister med befintliga dokumentationssystem • Frågorna är inte anpassade till ungdomar i öppenvård • Vissa frågor kan uppfattas som känsliga eller kränkande • Systemen är alltför omfattande och tidskrävande

9. ”Ungdomarna kommer inte för att bli bedömda de kommer för att få råd och stöd. Att då dra igång ett frågebatteri på över 100 frågor skulle kunna skrämma bort ungdomen. Det viktiga är att få information om vilken typ av hjälp de behöver och att skapa en bra kontakt och en motivation till fortsatt kontakt.” (Från diskussion i kvalitetscirkeln)

10. Frågeområden i UngDOK Administrativa uppgifter Sociodemografisk information Behandlingskontakt/ Myndighets- och vårdkontakter Skattning av livssituationen Sysselsättning Utbildning och försörjning Boende Alkohol- och drogrelaterad information Behandlingshistoria Kriminalitet Utsatt för våld Uppväxt och Uppväxtmiljö Familj och umgänge Skattning av hälsa Psykisk hälsa

11. Inskrivningsformuläret • Utskrivningsformuläret

12. Hur har vi gått till väga? • Två kontaktpersoner • Provperiod under 3 månader, from okt 2008 • Genomgång med personalen i mindre grupper • En halv metoddag • Regelbunden punkt på sektionsmöte • From januari 2009, alla ärenden

13. Hinder • Motstånd hos kollegor • Tidsbrist • För mycket ”papper” • Påverkar alliansen mellan klient och behandlare negativt

14. Fördelar • Lättanvänt och relativt kortfattat • Relevanta frågor och anpassade till ungdomar • Statistik delen ger information • Bra att använda som bedömningsunderlag • Säkerställer att alla ungdomar som vi träffar får samma frågor att besvara • Struktur i samtalet • Ungdok gör att vi ställer frågor som annars kanske skulle komma senare i kontakten eller inte alls

15. Dokumentationssystem för att kvalitetssäkra arbetet som bedrivs på öppenvårdsmottagningar för unga/unga vuxna. Förvaltningen ser en stor vinst ur både behandlingsperspektiv och forskning att systemet kan användas av alla öppenvårdsmottagningar i landet. Dokumentationssystemet ger en ingående beskrivning av målgruppen och därmed utgör det ett viktigt statistikunderlag som kan användas för verksamhetsutveckling och forskning. Dokumentsystemet kombinerat med individuella vårdplaner ger en bra grund för mätning av effekter i utrednings- och behandlingsarbetet.

16. Framtid • Fortsätta att utveckla ungdok • Sprida Ungdok i landet • Kunskapsbas kring behandling av unga missbrukare i öppenvård • Kunskapsbank för bl.a forskning