Daniel Borsucki – Reprezentant GIPH

1. Wstępna ocena wpływu ustanowienia celów redukcji emisji wg dokumentu KE „Roadmap 2050” na energochłonny sektor górnictwo węgla kamiennego (z uwzględnieniem wpływu regulacji prawa unijnego dotyczących problemu carbon leakage, wskutek proponowanych zmian w systemie ETS od 2013 r.) Daniel Borsucki – Reprezentant GIPH

4. Szczególnie zaskakujący dla wielu, było przy prezentacji analiz, bardzo duży wpływ pakietu na przemysł wydobywczy. A przecież, to nie jest trudne do zrozumienia, udokumentowania. Górnictwo czeka bowiem w związku z realizacją pakietu cykliczny wzrost kosztu zakupu niezbędnego do produkcji sporego wolumenu energii elektrycznej i ciepła. Dodatkowo drastycznie wzrosną przez pakiet koszty wielu produktów przemysłowych, których górnictwo węgla kamiennego zużywa relatywnie dużo w stosunku do innych dziedzin energochłonnej gospodarki.

6. Z naszych obliczeń wynika, że pakiet może wygenerować potrzebę 18 - 20 % podwyżki ceny węgla energetycznego, dla utrzymania rentowności branży przemysłu węgla kamiennego w 2020 roku. Biorąc pod uwagę, że średnio około 0,5 tony węgla zużywa się w produkcji 1 MWh energii elektrycznej, wzrost o 18% ceny węgla z powodu pakietu, wygeneruje dodatkowo około 9 % wzrost ceny energii elektrycznej.

7. Myślę, że najwyższa pora lobować do polityków, by uwzględnili przemysł wydobywczy, w obecnie prowadzonych zmianach legislacyjnych aktów prawnych, w zakresie pomocy publicznej dla gałęzi energochłonnych, w związku z realizacją zasad nowej religii UE do 2020 roku. Toczą się prace nad wsparciem polskiego przemysłu energochłonnego w zakresie: redukcji poziomu opłat podatku akcyzowego od energii elektrycznej, udziału procentowego obowiązkowych opłat za świadectwa pochodzenia energii odnawialnej i z kogeneracji w miksie zakupowym, dopłat bezpośrednich do produkcji w związku z kosztami wprowadzenia od 2013 roku pakietu, aukcji na CO2.

8. Niestety pomimo, że zgodnie z definicją Dyrektywy UE o opodatkowaniu produktów energetycznych „górnictwo węgla kamiennego” jest bezsprzecznie przemysłem energochłonnym, legislacja Polska poprzez próby podniesienia minimalnego progu kosztu energia w koszcie produkcji ponad unijny poziom 3%, może wykluczyć branżę z możliwości otrzymania jakiejkolwiek pomocy z ww. wsparć finansowych. Branża górnictwa węgla kamiennego szczególnie narażona na skutki realizacji nowej polityki klimatycznej, co mam nadzieję udało się w powyższym krótkim referacie wykazać, musi bezwzględnie zostać uwzględniona we wszystkich wdrażanych programach wsparcia finansowego. Podejmiemy w tym kierunku działania wszelkimi dostępnymi środkami.

9. Dziękuję za uwagę