1 / 15

Associação Europeia para a Avaliação de Línguas

Associação Europeia para a Avaliação de Línguas. www.ealta.eu.org. O OBJECTIVO FUNDADOR DA EALTA É O SEGUNTE.

raina
Télécharger la présentation

Associação Europeia para a Avaliação de Línguas

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Associação Europeia para a Avaliação de Línguas www.ealta.eu.org

  2. O OBJECTIVO FUNDADOR DA EALTA É O SEGUNTE A EALTA tem como objectivo promover o bom entendimento dos princípios teóricos da avaliação de línguas, assim como o desenvolvimento e a partilha das práticas de avaliação por toda a Europa.

  3. As directrizes da EALTA para a boa prática na avaliação são, na sua essência, destinadas a três tipos de público diferentes: Àqueles envolvidos • na formação de professores no âmbito da avaliação • na avaliação na sala de aula • no desenvolvimento de provas em centros ou organismos de avaliação pública ou privada

  4. A todos estes grupos aplica-se um conjunto de princípios gerais: Respeito pelos estudantes/examinandos Responsabilidade Imparcialidade Fiabilidade Legitimidade Colaboração entre as partes envolvidas

  5. Directrizes EALTA para a Boa Prática na Avaliação de Línguas

  6. Os membros da EALTA responsáveis pela formação dos professores no âmbito da avaliação terão de estar aptos para esclarecer todos os interessados nesta actividade (professores estagiários, professores no activo, elaboradores de currículos):

  7. Exemplos • Em que medida é importante a formação para o contexto de avaliação em que se encontram os estagiários? • Até que ponto se relacionam e são claros os princípios de avaliação (por exemplo: legitimidade, fiabilidade, imparcialidade, repercussões no ensino) no contexto dos estagiários? • Qual é o equilíbrio entre a teoria e a prática no programa de formação? • Em que medida estão os estagiários encolvidos no desenvolvimento, na condução e na valorização dos critérios de avaliação?

  8. Os membros da EALTA responsáveis pela avaliação na sala de aula terão de estar aptos para esclarecer todos os interessados nesta actividade (especialmente alunos/estudantes e na medida do possível pais/encarregados de educação):

  9. Exemplos • Qual é o objectivo da avaliação? • Em que medida os métodos de avaliação reflectem a necessidade dos estudantes? • Que esforços têm sido feitos para garantir resultados justos e precisos aquando da avaliação? • Tem-se em conta as opiniões dos estudantes relativamente aos métodos de avaliação? • Que medida ou medidas serão tomadas para melhorar a aprendizagem? • Que tipo de infomação (feedback) recebem os estudantes?

  10. Os membros da EALTA responsáveis pelo desenvolvimento de provas terão de estar aptos para esclarecer todos os interessados nesta actividade (professores, estudantes e público em geral) e fornecer respostas às perguntas listadas abaixo.

  11. Mais, pede-se que os responsáveis pelodesenvolvimento de provas mantenham o contacto com os legisladores das suas instituições e ministérios de modo a certificarem-se que estes (os legisladores) tenham conhecimento de práticas boas e más, de modo a poderem assim melhorar a qualidade dos sistemas e práticas de avaliação.

  12. Exemplos • Há especificações relativamente às provas? • Os responsáveis pelo desenvolvimento das provas e redacção dos itens têm experiência docente relevante no nível educativo para o qual elaboram a prova? • Que formação têm os responsáveis pelo desenvolvimento das provas e redacção dos itens? • As provas são devidamente testadas? • Os examinadores recebem formação específivca antes da realização de cada prova?

  13. Exemplos • As provas estão sujeitas a dupla correcção? • Quais as repercussões da prova no ensino? • Que mecanismos existem que garantam que a prova acompanha as alterações do currículo? • O nível das provas é especificado em relação ao CEFR (Common European Framework – Marco Comum Europeu de Referência)? • Quais os factores que comprovam esta afirmação?

  14. Traduções das Directrizes concluídas em Março 2007 • Francês • Georgiano • Grego • Holandês • Húngaro • Inglês • (Reino Unido) • Italiano • Letão • Lituano • Alemão • Arménio • Búlgaro • Catalão • Checo • Dinamarquês • Esloveno • Espanhol • Estónio • Finlandês • Luxemburguês • Norueguês • (bokmål + nynorsk) • Polaco • Português • (Portugal) • Romeno • Russo • Sueco • Turco

  15. Para visualizar as Directrizes EALTA para a Boa Prática na Avaliação de Línguas na integra e aceder ao documento nos vários idiomas, por favor consulte www.ealta.eu.org

More Related