1 / 31

XIII Congreso Latinoamericano de Auditoria Interna y Evaluación de Riesgos mayo de 2009

XIII Congreso Latinoamericano de Auditoria Interna y Evaluación de Riesgos mayo de 2009. BASILEA II GESTIÓN DEL RIESGO DE CRÉDITO. EXPOSITOR: Kay Dunlop. AGENDA RIESGO DE CRÉDITO MARCO CONCEPTUAL SISTEMA DE GESTIÓN DEL RIESGO DE CRÉDITO. SISTEMA DE GESTIÓN DEL RIESGO DE CRÉDITO.

raquel
Télécharger la présentation

XIII Congreso Latinoamericano de Auditoria Interna y Evaluación de Riesgos mayo de 2009

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. XIII Congreso Latinoamericano de Auditoria Interna y Evaluación de Riesgosmayo de 2009 BASILEA II GESTIÓN DEL RIESGO DE CRÉDITO EXPOSITOR: Kay Dunlop

  2. AGENDA • RIESGO DE CRÉDITO • MARCO CONCEPTUAL • SISTEMA DE GESTIÓN DEL RIESGO DE CRÉDITO

  3. SISTEMA DE GESTIÓN DEL RIESGO DE CRÉDITO Marco conceptual 3

  4. DEFINICIONES EL - Expectedloss. Pérdida esperada. Esla estimación estadística del promedio de pérdidas de una Cartera de Créditos. También se la define como la pérdida que en promedio se espera que se produzca por causa del Incumplimiento en un período determinado. • En términos de fórmula la EL es igual a: EL = PD x LGD x EAD Donde:

  5. DEFINICIONES PD: Probability of default. Probabilidad de impago a 90 días LGD. Lossgiven default. Es la pérdida que se produce después de que el Prestatario ha Incumplido. Se expresa como un porcentaje de la Exposición al Riesgo de Crédito (EAD) EAD - Exposure at default. Es el monto total comprometido con el deudor al momento del Incumplimiento; en consecuencia , su estimación comprende la exposición potencial por operaciones contingentes y derivados de crédito.

  6. DEFINICIONES FACTOR DE CONVERSIÓN DE CRÉDITO – CREDIT CONVERSION FACTOR (CCF) En Basilea, son los porcentajes asignados para convertir las Operaciones Fuera de Balance a Activos equivalentes de carácter crediticio dentro del Balance General. Dichos porcentajes se asignan por Calificación de Riesgo utilizando tablas.

  7. Riesgo de crédito - Enfoque estándarExposiciones contingentes Factores de Conversión de Crédito Avales, fianzas, cartas crédito stand by 100% Obligaciones contingentes con vencimiento menor a 1 año 20% Obligaciones contingentes con vencimiento mayor a 1 año 50% Cartas de crédito comercial a corto plazo auto-liquidables procedentes de operaciones con bienes: 20% Líneas de crédito vinculadas al avance de proyectos: 100% Líneas de crédito revocables sin previo aviso y cuyo uso requiera de aprobación previa por parte del banco: 0%

  8. SISTEMA DE GESTIÓN DEL RIESGO DE CRÉDITO Sistema de gestión del riesgo de crédito 8

  9. SISTEMA DE GESTIÓN DEL RIESGO DE CRÉDITO Sistema de gestión del riesgo de crédito OBJETIVO. MAXIMIZAR LA TASA DE RENTABILIDAD AJUSTADA POR RIESGO DEL BANCO, MANTENIENDO LA EXPOSICIÓN AL RIESGO DE CRÉDITO DENTRO DE LIMITES DEFINIDOS.

  10. SISTEMA DE GESTIÓN DEL RIESGO DE CRÉDITO Basilea II requiere : • Organización y políticas • Involucramiento de la Junta Directiva y Alta Gerencia • Clara segregación funcional, asignación de atribuciones y gestión excepciones • Políticas, manuales de operación más comprehensivos • Personal técnicamente capacitado 10

  11. SISTEMA DE GESTIÓN DEL RIESGO DE CRÉDITO entorno apropiado POLÍTICAS DE CRÉDITO. • Claramente definidas y adecuadas a la posición del banco en el mercado, tecnología y calidad del personal • Mercados objetivos y productos • Asegurar diversificación de cartera • Términos respecto de precios • Estructura de límites, generales y relacionados • Esquema de aprobación • Control de excepciones • Establecer revisión periódica • Definición y administración de créditos problemas • Mecanismos para evaluar adecuadamente nuevas oportunidades comerciales • Divulgadas eficazmente

  12. SISTEMA DE GESTIÓN DEL RIESGO DE CRÉDITO Basilea II requiere : • Gestión especializada • Otorgamiento • Decisión por modelos, con capacidad para determinar: • Probabilidad de incumplimiento (PD) • Pérdida dado el incumplimiento (LGD) • Exposición al riesgo de crédito (EAD) • Provisiones – Pérdida esperada – específicas - genéricas • Capital – pérdidas inesperadas • Mitigadores de riesgo 12

  13. SISTEMA DE GESTIÓN DEL RIESGO DE CRÉDITO Basilea II requiere : • Gestión especializada • Seguimiento • Pruebas de consistencia y validación de modelos • Sistemas de anticipación – alertas tempranas • Administración de créditos con problemas • Valorización de mitigadores • Medición del riesgo • Normal • Condiciones económicas adversas – pruebas de stress. • Control • Divulgación del riesgo de crédito 13

  14. SISTEMA DE GESTIÓN DEL RIESGO DE CRÉDITO - modelos Modelos de evaluación Basados en conocimiento de expertos / personas Basados en modelos • Técnicas econométricas • análisis lineal y discriminante, • Redes neuronales • Modelos de optimización • Basados en teoría de opciones • Modelos Var • Valorización de riesgo neutral Etc. 14

  15. SISTEMA DE GESTIÓN DEL RIESGO DE CRÉDITO - modelos Sistema de clasificación individual de deudores ( Rating ) Los sistemas de rating abarcan cualquier procedimiento, cuantitativo o cualitativo, que permita efectuar una valoración del riesgo de incumplimiento inherente a una cartera de crédito, a partir de la división de los deudores en grupos homogéneos. Los sistemas de clasificación pueden ser de diverso tipo, dependiendo de la información que se utilice y de cómo sea su naturaleza. Uno de los sistemas de rating más usado es el que utilizando información financiera y de impagos establece, en base a métodos cuantitativos la relación existente entre el evento de impago y l conjunto de indicadores financieros. 15

  16. SISTEMA DE GESTIÓN DEL RIESGO DE CRÉDITO - modelos • Construcción de un sistema de rating de deudores Implica construir un modelo estadístico que explique las variables que hacen que un deudor entre o no en incumplimiento. En términos generales el proceso de construcción y modelación considera las siguientes etapas : • Elección de muestra • Análisis de la calidad de información • Tratamiento de la población • Modelación propiamente tal ,que incluye: • Análisis univariante • Análisis multivariante • Análisis de bondad del modelo • Granulado y calibrado del modelo • Modelo definitivo 16

  17. SISTEMA DE GESTIÓN DEL RIESGO DE CRÉDITO - modelos • Sistema de clasificación individual de deudores (Rating) Modelación estadística 1/11 El objetivo del sistema de rating es encontrar las variables que expliquen el hecho que un deudor entre en incumplimiento y, a partir de los mismos, construir un sistema que los clasifique según su calidad crediticia. Se trata de encontrar un modelo, que sea capaz , dado un conjunto de variables explicativas ( en general financieras ) de describir el evento de incumplimiento de la forma más correcta posible. 17

  18. SISTEMA DE GESTIÓN DEL RIESGO DE CRÉDITO - modelos • Sistema de clasificación individual de deudores (Rating ) Modelación estadística 2/11 Para que el evento de incumplimiento pueda ser modelado estadísticamente debe ser representado por una variable aleatoria. Generalmente se asume que el incumplimiento de una empresa se determina por una variable continua ( el valor de la empresa ). Sin embargo dicha variable no es directamente observable y la forma de aproximarla es utilizar una variable binaria de manera que si un deudor en un determinado período “t” cumple con la definición de impago, la variable toma el valor 1 y 0 en caso contrario. 18

  19. SISTEMA DE GESTIÓN DEL RIESGO DE CRÉDITO - modelos Sistema de clasificación individual de deudores (Rating) • Modelación estadística 3/11 Una vez definida la variable objeto de modelación, las variables que se utilizan para su explicación son un conjunto de variables financieras ( ratios ) agrupados en diferentes categorías y un conjunto de variables discretas. En este segundo grupo se distinguen las siguientes variables : • Variables ficticias ( dummies) • Variable de garantía • Variable de plazo 19

  20. SISTEMA DE GESTIÓN DEL RIESGO DE CRÉDITO - modelos Sistema de clasificación individual de deudores (Rating) • Modelación estadística 4/11 • Variables ficticias ( dummies ) • temporales para cada uno de los años de la muestra, creadas con el fin de recoger el efecto del factor común (ciclo económico ) sobre el valor de cada empresa. • creadas en función del sector económico del deudor • Variable de garantía,que refleja si al deudor se le exige o no garantía • Variable discreta que caracteriza el plazo de la operación 20

  21. SISTEMA DE GESTIÓN DEL RIESGO DE CRÉDITO - modelos Sistema de clasificación individual de deudores (Rating) • Modelación estadística 5/11 Análisis univariante • Este análisis trata de confirmar relaciones económicas esperadas a priori entre las variables financieras y la variable incumplimiento. El análisis univariante se lleva a cabo para conocer la relación individual entre cada una de las variables financieras disponibles y la variable de incumplimiento y para decidir cuales se probarán en el modelo final multivariante 21

  22. SISTEMA DE GESTIÓN DEL RIESGO DE CRÉDITO - modelos Sistema de clasificación individual de deudores (Rating) Modelación estadística 6 /11 Las variables que resultan ser significativas en un modelo multivariante para la variable incumplimiento, pueden agruparse en 4 categorías : • Indicadores financieros • Variables temporales que corresponden a variables binarias representativas de cada uno de los años que componen la muestra. • Características de la operación : exigencia de garantías • Variables de sector económico 22

  23. SISTEMA DE GESTIÓN DEL RIESGO DE CRÉDITO - modelos Sistema de clasificación individual de deudores (Rating) Modelación estadística 7 /11 Una vez estimados los determinantes del incumplimiento de los deudores, se utilizan los resultados que se derivan del modelo para obtener el sistema de rating definitivo. Para lograr el objetivo se establecen categorías homogéneas en las que se agrupan los deudores de la siguiente forma : • El modelo de regresión logístico estimado proporciona una determinada puntuación a cada deudor ( producto entre sus regresores y coeficientes ) • En función de las puntuaciones se ordenan los deudores en forma ascendente, realizándose una primera clasificación tentativa. 23

  24. SISTEMA DE GESTIÓN DEL RIESGO DE CRÉDITO - modelos Sistema de clasificación individual de deudores (Rating) Modelación estadística 8 /11 A continuación, se impone la condición de conseguir una probabilidad de incumplimiento creciente en forma exponencial en cada una de las categorías que se clasifica a los deudores, así como la obtención de una distribución razonable de los grupos obtenidos permite alcanzar un sistema de rating definitivo. 24

  25. SISTEMA DE GESTIÓN DEL RIESGO DE CRÉDITO - modelos Sistema de clasificación Grupal de deudores (Scoring) Modelación estadística 9/11 • SCORING En general se utiliza el término “ scoring” para designar a las distintas metodologías utilizadas para medición de riesgo de crédito en carteras grupales o minoristas. Las nuevas normas del Acuerdo de Basilea establecen que las metodologías utilizadas para la medición de probabilidades de incumplimiento y pérdidas deben cumplir los siguientes requisitos: 25

  26. SISTEMA DE GESTIÓN DEL RIESGO DE CRÉDITO - modelos Modelación estadística 10/11, scoring requisitos • Inclusión riesgo deudor y riesgo del producto • Segmentación de cartera que permita una diferenciación significativa del riesgo. Al menos deben existir 4 tipos de segmento : • Por tipo de producto • Por riesgo del deudor • Por estado de morosidad • Por madurez • Segmentos individuales no deben presentar excesiva concentración de exposiciones crediticias. 15 26

  27. SISTEMA DE GESTIÓN DEL RIESGO DE CRÉDITO - modelos Modelación estadística 11 /11 • Exhaustividad e integridad de las asignaciones de calificación • Cada deudor debe ser asignado a un segmento al inicio de su relación comercial • Horizonte temporal mínimo de 5 años • Cálculo explícito y separado de PD y LGD o EL para cada tipo de segmento • Reglas generales claras sobre proceso de asignación de calificaciones • Examen independiente respecto de las asignaciones por segmento • Control de las excepciones a la aplicación de los modelos • Revisión anual de los resultados de los modelos. 27

  28. SISTEMA DE GESTIÓN DEL RIESGO DE CRÉDITO - provisiones Las provisiones por riesgo de crédito cubren las pérdidas esperadas de la cartera de créditos. Las metodologías de cálculo de las provisiones utilizan los modelos de determinación de las probabilidades de incumplimiento, considerándose además para los distintos tipo de deudores y carteras, las garantías que posee el deudor y/o la operación Las garantías admisibles son las que cumplen con los requisitos establecidos por Basilea que son: • Legalmente constituidas • Valorizadas por profesionales 28

  29. SISTEMA DE GESTIÓN DEL RIESGO DE CRÉDITO - provisiones • En el caso de garantías reales se considera el flujo neto que se obtendría de su venta, es decir, el valor de recuperación corresponde al valor actual del importe de la venta neto de los gastos que se incurren en su mantención y enajenación y consideran el plazo de recupero. Adicionalmente las metodologías deben considerar una diferenciación entre categorías de cartera normal y deteriorada y carteras individuales y grupales. Los modelos deben someterse a pruebas retrospectivas para verificar su eficacia. 29

  30. SISTEMA DE GESTIÓN DEL RIESGO DE CRÉDITO Principales problemas en implantación modelos : • Falta enfoque global • Información insuficiente y de baja calidad • Tecnología que integre : • Fuentes de información • Almacenamiento importantes volúmenes de información • Métodos de cálculo • Generación de informes externos e internos • Falta involucramiento Alta Dirección , Administración y Auditoria 30

  31. FIN PRESENTACIÓN ¡GRACIAS! EXPOSITOR: Kay Dunlop

More Related