1 / 22

EMBOLIE PULMONAIRE SUBMASSIVE

EMBOLIE PULMONAIRE SUBMASSIVE. Héparine + Alteplase Vs. Héparine + Placebo NEJM, Vol 347, October 19, 2002. Thrombolyse et EP. Indication reconnue dans EP massive avec choc cardiogénique. Question: pouvons-nous élargir indication à EP avec fonction ventriculaire D altéré mais TA normale ?

ronald
Télécharger la présentation

EMBOLIE PULMONAIRE SUBMASSIVE

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. EMBOLIE PULMONAIRESUBMASSIVE Héparine + Alteplase Vs. Héparine + Placebo NEJM, Vol 347, October 19, 2002.

  2. Thrombolyse et EP • Indication reconnue dans EP massive avec choc cardiogénique. • Question: pouvons-nous élargir indication à EP avec fonction ventriculaire D altéré mais TA normale ? • Dysfonction droite est un mauvais signe pour évolution, il faut en guetter les signes

  3. INDICATIONS (NEJM) • EP MASSIVE • Définition: • choc cardiogénique • hypoxémie grave • insuffisance respiratoire • caillot sanguin de taille importante (critère intéressant mais qui prend pas en charge l’âge, co- morbidités du patient)

  4. INDICATIONS (SURF) • EP MASSIVE AVEC: • TA systolique < 100 mmHg e/o • ACR, insuffisance hémodynamique ET • Absence de contre-indications ET • Certitude du dx de EP

  5. But de l’expansion des critères de thrombolyse • Améliorer survie • Diminuer récidives • Prévention de HTAP • Améliorer qualité de vie

  6. METHODE i: Population • CRITERES INCLUSION: • Dysfonction VD à l’US cardiaque • HTAP à l’US cardiaque • Modifications ECG (BBD, SIQIII ou inversion des ondes T en V1-V3) • Confirmation de EP par CT ou angiographie

  7. METHODE ii: Population • CRITERES EXCLUSION: • Plus de 80 ans • Instabilité hémodynamique • Début des symptômes de plus de 96 heures • Contre- indications thrombolyse en générale • Espérance de vie inférieure à 6 mois

  8. METHODE iii: Etude • Prospectif - Randomisé et Double-aveugle • 1997 - 2001 en Allemagne • Patients reçoivent 5000 U HNF • Groupe alteplase: 100 mg • 2 groupes liquémine 1000 U/heures puis adapté pour un aPTT entre 2 et 2.5 fois la norme • Anti-coagulation orale à partir du jour 3 (INR 2.5 et 3.5)

  9. METHODE iv: END POINTS • PRIMAIRE: • Mort à l’hôpital • Détérioration clinique qui demande une escalade thérapeutique (amines, thrombolyse secondaire, aggravation clinique, choc, intubation, réanimation, chirurgie.

  10. METHODE v: END POINTS • SECONDAIRE: • Récidive de EP • Saignement • Accident ischémique ou hémorragique

  11. METHODE vi: statistique • On a analysé les résultats avec des ordinateurs…

  12. RESULTATS 1

  13. RESULTATS 2

  14. Commentaires résultats 2 • Mortalité faible dans les 2 groupes • Escalade thérapeutique plus importante dans le groupe placebo • Probabilité de survie à 30 jours sans événements négatifs plus grande dans groupe alteplase

  15. RESULTATS 3

  16. Critères de mauvais pronostic

  17. END POINT SECONDAIRE • Récidives rares dans les 2 groupes • Saignements aussi rares et pas de différence entre les 2 groupes • Qualité de vie semblable entre les 2 groupes

  18. DISCUSSION • Chez des patients avec HTTP, dysfonction VD et absence de choc • Alteplase diminue les événements dans les 30 jours • Alteplase diminue les escalades de TTT • Mortalité similaire 2 groupes • Alteplase augments pas saignements

  19. … donc • LE traitement des EP sub-massives avec alteplase et héparine permet de améliorer le pronostic et réduire les détériorations cliniques qui mènent a escalade thérapeutique. On peut donc élargir les indications de thrombolyse à ces patients

  20. Commentaires • Utilité en clinique au Samaritain ? • Méthode: • Définitions « fumeuses » • Critères d’inclusions pas bien expliqués • Nombre de patients qui passent du groupe placebo au groupe alteplase pas clair

More Related