1 / 15

La dimensión estructural de los subsidios pesqueros

La dimensión estructural de los subsidios pesqueros. Alejandro Guevara y José Alberto Lara Universidad Iberoamericana. Estructura del proyecto. Diagnóstico del sector pesquero en México Descripción de la política pesquera en México

ross-justice
Télécharger la présentation

La dimensión estructural de los subsidios pesqueros

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. La dimensiónestructural de los subsidiospesqueros Alejandro Guevara y José Alberto Lara Universidad Iberoamericana

  2. Estructura del proyecto • Diagnóstico del sector pesquero en México • Descripción de la política pesquera en México • Efectos económicos y en el medio ambiente de los subsidios pesqueros • Recomendaciones de política • Taller de subsidios pesqueros en México • ¿Lobbying?

  3. Diagnóstico del sector pesquero • Se elaboró un diagnóstico de la producción, factores y productividad del sector pesquero en México, comparándolo con el resto del mundo. • Se encontró: • Una trayectoria de crecimiento de la producción a lo largo de la década de los setentas, para después disminuir de manera significativa este ritmo en las décadas posteriores. • Lo anterior se vio acompañado de un incremento en el esfuerzo pesquero, a pesar del avance tecnológico.

  4. 1. Diagnóstico (producción) Volumen de la producción pesquera nacional (peso vivo en toneladas) Fuente: Anuario Estadístico de la CONAPESCA 2010.

  5. 1. Diagnóstico (producción) • Volumen de producción por país (millones de toneladas de 2009) Fuente: FAO Fishery Statistical Collections (2010).

  6. 1. Diagnóstico (producción) • Índice de producción pesquera (base 1973). Fuente: FAO Fishery Statistical Collections (2010).

  7. 1. Diagnóstico (factores) • Número de personas dedicadas a la captura y acuacultura (1978-2010). • Número de embarcaciones (1971-2010). • Fuente: Anuarios estadísticos de CONAPESCA (varios años).

  8. 1. Diagnóstico (productividad) • Índices de esfuerzo pesquero y producción (1978-2010). Fuente: Anuarios estadísticos de CONAPESCA (varios años).

  9. 1. Diagnóstico (productividad) • Producción por trabajador (toneladas de peso vivo por trabajador, 1978-2010). • Producción por embarcación (toneladas de peso vivo por embarcación, 1973-2010). • Fuente: Anuarios estadísticos de CONAPESCA (varios años).

  10. 2. Políticas • Objetivo: conocer la composición del gasto gubernamental destinado a al impulso de la producción pesquera. • Resultados: • La producción pesquera aporta sólo 0.2% del valor agregado bruto de todas las actividades económicas (excluyendo la producción agropecuaria y forestal) • El Gobierno Federal destina importantes montos presupuestales para impulsar el sector principalmente a través de subsidios que elevan la capacidad de extracción de recursos pesqueros, tales como el subsidio al diesel marino y la gasolina ribereña.

  11. Cuadro 4. Presupuesto asignado por unidad ejecutora del gasto 2005-2011 (millones de pesos corrientes) Fuente: Cuenta Pública (varios años), SHCP.

  12. 2. Políticas • Clasificación de programas de subsidio • Resultados • 3 programas con efecto ambiguo (~ 3%) • 10 programas benéficos (~ 15%) • 12 programas que elevan la capacidad de extracción (~ 82%) NOTA: se destinan alrededor de 5 mil millones de pesos por año, incluye créditos de FIRA-FOPESCA.

  13. 3. Efectos económicos y ambientales • Descripción de la metodología: • Se recopiló información en los anuarios de pesca y en publicaciones de INAPESCA las características y número de embarcaciones por tipo. • Se asignaron coeficientes de emisiones de la EPA para HC, CO, NOx, PM25, CO2 y SO2. • Se supuso una demanda y oferta de elasticidad constante. Se supuso que la elasticidad de la demanda es de -0.251, una oferta totalmente elástica y una elasticidad ingreso de 0.865. • Se calcularon las emisiones y la DWL.

  14. Resultados • 2.7 MtCO2e (65% pesca de altura). • De acuerdo a los resultados para la pesca de altura el subsidio es una mera transferencia de efectivo, pero para la pesca ribereña implica un sobreesfuerzo. • Recomendación: reorientar el subsidio para la recompra de permisos de pesca. • Opción 1: Pago único = perpetuidad del pago anual dada una tasa de descuento. • Opción 2: Pagos anuales por “5 años”, con opción a renovación.

  15. Discusión • Con información del INE se estima que los ingresos de un pescador en la Bahía de Los Ángeles eran de alrededor de 3,500 en 2004. • Actualizando este monto por inflación, este monto representa 4,360 pesos en 2009. • Con lo que se dio ese año de subsidios (606 mdp) se pudiera haber retirado a más de 11,500 pescadores (13% del total). • Potencialmente una reorientación del subsidio puede ser un instrumento de ordenación del esfuerzo pesquero.

More Related