1 / 27

Jerzy Gaździcki Janusz Michalak Polskie Towarzystwo Informacji Przestrzennej

Forum Geodetów Powiatowych Związku Powiatów Polskich Warszawa, 17-18 maja 2004 roku STANDARYZACJA W GEOMATYCE STOSOWANIE NORM EUROPEJSKICH W ZAKRESIE GEODEZJI I KARTOGRAFII ORAZ SYSTEMÓW I INFRASTRUKTUR DANYCH PRZESTRZENNYCH. Jerzy Gaździcki Janusz Michalak

Télécharger la présentation

Jerzy Gaździcki Janusz Michalak Polskie Towarzystwo Informacji Przestrzennej

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Forum Geodetów Powiatowych Związku Powiatów PolskichWarszawa, 17-18 maja 2004 rokuSTANDARYZACJA W GEOMATYCESTOSOWANIE NORM EUROPEJSKICHW ZAKRESIE GEODEZJI I KARTOGRAFII ORAZ SYSTEMÓW I INFRASTRUKTUR DANYCH PRZESTRZENNYCH Jerzy Gaździcki Janusz Michalak Polskie Towarzystwo Informacji Przestrzennej

  2. STANDARD Standard – przyjęty w drodze uzgodnienia dokument zawierający zasady, wskazówki, definicje i kryteria, które mają na celu zapewnienie odpowiedniej jakości materiałów, produktów, procesów i usług. Rodzaje: • Standardy oficjalne (normy), opracowane i zalecane przez autoryzowane instytucje normalizacyjne na poziomie światowym, regionalnym lub państwowym, • Standardy prawne, wprowadzone przepisami prawnymi, • Standardy de facto, powstałe i stosowane w wyniku działalności firm i innych organizacji.

  3. POLSKA NORMA Norma wg PN-EN 45020:2000 – dokument przyjęty na zasadzie konsensu i zatwierdzony przez upoważnioną jednostkę organizacyjną … Polska Norma (PN): • może być wprowadzeniem normy europejskiej lub międzynarodowej, także w języku oryginału, • stosowana jest dobrowolnie, • autorskie prawa do PN należą do PKN.

  4. STANDARYZACJA Znaczenie standaryzacji: • standardy mają większy wpływ na rozwój ekonomiczny niż patenty i licencje, • standaryzacja przynosi gospodarce niemieckiej korzyści oszacowane na około 15 miliardów dolarów rocznie. Działalność standaryzacyjna prowadzona jest na poziomie: • globalnym (International Organisation for Standardisation, International Electrotechnical Commission), • regionalnym (Comité Européen de Normalisation, The Pacific Area Standards Congress, The North Atlantic Treaty Organisation), • państwowym (135 organizacji zrzeszonych w ISO w 1999 roku). Globalizacja wydatnie zwiększa znaczenie standaryzacji na poziomie globalnym.

  5. CELE STANDARYZACJI W GEOMATYCE Zapewnienie odpowiedniej jakości: • danych geoprzestrzennych, • produktów geoinformacyjnych, • usług geoinformacyjnych, • procesów geomatycznych, przy uwzględnieniu postępu technologicznego oraz rosnących wymagań ze strony zainteresowanych użytkowników i producentów geoinformacji.

  6. STANDARDY W GEOMATYCE (1) Rodzaje standardów: GEOMATYCZNE STANDARDY SPECJALNEGO ZASTOSOWANIA (DOTYCZĄCE DANEGO OBSZARU, ORGANIZACJI LUB TECHNOLOGII) GEOMATYCZNE STANDARDY POWSZECHNEGO ZASTOSOWANIA (DOTYCZĄCE OGÓLNIE DANYCH I SYSTEMÓW GEOINFORMACYJNYCH) INFORMATYCZNE, TELEKOMUNIKACYJNE I INNE STANDARDY POWSZECHNEGO ZASTOSOWANIA

  7. STANDARDY W GEOMATYCE (2) Organizacje: ISO/TC211 Informacja geograficzna/Geomatyka OPEN GIS CONSORTIUM (OGC) NATO (STANAG) IMO, IHO, IAG, ICA, ISPRS, FIG CEN/TC287 Informacja geograficzna KOMISJE 297 i 298 PKN, GUGIK INSPIRE

  8. GEOINFORMACYJNE SYSTEMY I INFRASTRUKTURY INFRASTRUKTURA GEOINFORMACYJNA (SDI) SPOŁECZEŃSTWO TERYTORIUM GRUPA UŻYTKOWNIKÓW TEMATYKA SYSTEM GEOINFORMACYJNY (GIS)

  9. DEFINICJASDI SDI jest zespołem środków technicznych, politycznych i ekonomicznych oraz przedsięwzięć instytucjonalnych, które ułatwiają dostęp do danych przestrzennych oraz korzystanie z nich. SDI służy do wyszukiwania, oceny, transferu i stosowania tych danych przez ich użytkowników i producentów na wszystkich poziomach administracji publicznej, sektora gospodarczego, sektora społecznego (nonprofit) oraz środowiska naukowego, a także przez obywateli w ogólności. SDI wspiera racjonalne zarządzanie danymi przestrzennymi. SDI = GIS + społeczeństwo informacyjne + + nowe technologie teleinformatyczne (internet …) + + nowa generacja standardów (współdziałanie systemów)

  10. GSDI VIEW SDIs supportinguser needs User Applications drawing on & supporting SDIs Regional/ Multi-national E-Gov & E-Business Homeland Security Disaster Management Land Tenure Health Monitoring Market Development and … many others National Global Standards supporting Infrastructure & Applications ISO, OGC, National State, local

  11. STANDARDY ESDI (INSPIRE) Standardy infrastruktury europejskiej (ESDI) powstają na podstawie standardów ISO oraz specyfikacji OGC i będą dotyczyły: • danych podstawowych (basic data), • danych tematycznych (commonly used thematic data), • dokumentacji danych (modele, metadane, języki, formaty), • usług realizowanych w ramach ESDI (wyszukiwania, przeglądania, generowania map …) • obowiązujących krajowych i europejskich układów współrzędnych (ETRS89, EVRF2000). ESDI wpłynie na standardy geomatyczne w Polsce.

  12. Dlaczego standardy dotyczą głównie współdziałania (interoperacyjności) systemów GI? • Informację (GI) można przechowywać w różny sposób, nie koniecznie standardowy • Jednak wymiana informacji wymaga sposobu uzgodnionego, czyli standardowego • Zamiana formy informacji z postaci niestandardowej na standardową niestety drogo kosztuje • Z tego względu ekonomiczne przesłanki przemawiają za tym, aby również w systemie (np. w bazie danych) informacja była przechowywana w postaci standardowej

  13. Czy warto dla przechowywania geoinformacji stosować standardy dotyczące interoperacyjności systemów GI? Wymiana geoinformacji zgodna ze standardami (np. ISO) Skomplikowany, drogi interfejs Baza B: GI w formie standardowej Bardzo prosty i tani interfejs Baza A: GI w formie niestandardowej Retoryczne pytanie: co jest lepsze?

  14. Dlaczego standardy międzynarodowe? • Standardy te są tworzone zbiorowym międzynarodowym wysiłkiem: • pracuje nad nimi kilka tysięcy najlepszych specjalistów z zakresu geomatyki • istnieje około 300 zespołów tematycznych obejmujących instytucje rządowe, firmy, uczelnie i inne organizacje z wielu krajów • dysponuje się dużymi funduszami w skali międzynarodowej • prace trwają już ponad 10 lat • Czy w tej sytuacji jest sens opracowywać normy krajowe dla GI? Czy nas na to stać?

  15. Dlaczego standardy międzynarodowe?(2) • W latach 90-tych w wielu krajach opracowywano standardy narodowe – głównie w zakresie formatów wymiany danych • Następnie opracowywano metody konwersji z formatów narodowych do formatów międzynarodowych • Obecnie znaczenie tych pierwszych jest już bardzo ograniczone – pytanie: dlaczego? • Odpowiedź: bo również nikt nie opracowuje narodowych standardów dla internetu – to nie ma sensu!

  16. Ekonomiczny aspekt decyzji dotyczących standaryzacji • Cena jednej normy (1 egzemplarza) z grupy ISO 19100 wynosi kilkaset zł • Uwzględniając koszt tłumaczenia na język polski, jest to właściwie „za darmo” w porównaniu do kosztów opracowania takiej normy • Norma to nie wszystko, a właściwie to dopiero początek problemów – trzeba do niej dostosować oprogramowanie i dane systemów geoinformacyjnych. To są wielkie koszty, a nawet może się okazać nierealne – pytanie: dlaczego? • Odpowiedź: bo jest bardzo wątpliwe czy producenci oprogramowania będą skłonni uwzględnić wymagania polskich norm w rozwijanym przez siebie oprogramowaniu dla systemów GI • Z pewnością uwzględnią normy międzynarodowe, bo tego będą wymagały warunki w jakie stwarza gra konkurencyjna na rynku oprogramowania

  17. Ekonomiczny aspekt decyzji dotyczących standaryzacji (2) • W Polsce prace nad oprogramowaniem powinny się koncentrować nad przystosowaniem systemów do naszych potrzeb (na szczęście nie mamy z językiem takich problemów jak japończycy) • Szczególnie dotyczy to Wolnego Oprogramowania (Open Source), którego dla zastosowań geomatycznych jest obecnie już dużo i w szybkim tempie ilość jego rośnie • Oprogramowanie to jest dostępne bezpłatnie • Dostępny jest dla wszystkich jego kod źródłowy, co ma zasadnicze znaczenie w przystosowywaniu go do konkretnych potrzeb • Nowe projekty w zakresie Open Source są głównie ukierunkowane na spełnianie standardów międzynarodowych (ISO)

  18. Ekonomiczny aspekt decyzji dotyczących standaryzacji (3) • Jeżeli nawet standardy są prawie „za darmo”, to jednak ich stosowanie kosztuje. Jak zmniejszyć te koszty? • Kupując oprogramowanie dla systemów GI (najczęściej jest ono i było przedtem drogie) zgodność z międzynarodowymi standardami dostaniemy w formie „bezpłatnego dodatku” • Analogia z internetem: gdyby ktoś chciał kupić urządzenie sieciowe niezgodne ze standardem internetu, to takiego nie znajdzie, nawet gdyby był gotów drogo za nie zapłacić • Na szczęście gdy rozpoczynano w Polsce budowę internetu nikt nie zastanawiał się: czy opracować dla niego narodowy standard, czy przyjąć międzynarodowy? • Co jeszcze w tym zakresie można dostać„za darmo” lub prawie „za darmo”? Odpowiedź: WIEDZĘ

  19. Ekonomiczny aspekt decyzji dotyczących standaryzacji (4) • Jak zdobyć wiedzę o racjonalnych rozwiązaniach z zakresu systemów GI? • Obserwować co robią inni – szczególnie ci, którzy mają większe doświadczenia i osiągnięcia niż my (oczywiście w żadnym przypadku bezkrytycznie) • Dwa przykłady: • Zawansowane zastosowania rozwiązań opartych na standardach ISO/TC 211 – brytyjski projekt MASTER-MAP: zastosowanie języka GML (norma ISO 19136) do danych geodezyjnych • Integracja standardowych technologii gridowych ze standardowymi technologiami geoinformacyjnymi – projekt OZONE w Europejskiej Agencji Kosmicznej (ESA): planowane projekty NASA, w nowej wersji Oracle 10g „g” oznacza „grid”

  20. Brytyjski projekt MasterMap realizowany przez Ordnance Survey jest najbardziej zaawansowaną aplikacją języka GML [Źródło: http://www.ordnancesurvey.co.uk]

  21. Fragment szczegółowej mapy zapisanej w języku GML (Geography Markup Language) – język ten jest przyjęty jako standard ISO i obecnie jest stosowany w wielu systemach programowych dla GI [Źródło: Porojekt Master Map, http://www.ordnancesurvey.co.uk] 21

  22. Przykład aplikacjiDataGRIDdla geoinformacji Europejska Agencja Kosmiczna – satelitarne pomiary zawartości ozonu w atmosferze [Źródło: raport projektu DataGRID]

  23. Integracja technologii gridowych z technologiami geoinformacyjnymi • Drugi znaczący przypadek (obok telefonii GSM) przeniesienia za Atlantyk technologii opracowanej w Europie: GRIDY KOMPUTEROWE • Gridy dla geoinformacji w USA: OGC i NASA – nowe koncepcje oparte na technologii europejskiej opracowanej w uniwersyteckich ośrodkach suprkomputerowych • Oprogramowanie dla gridów ma status Open Source (jest „za darmo”) • Obie technologie są ukierunkowane na usługi (jeden komputer robi coś na zamówienie drugiego)

  24. Integracja technologii gridowych z technologiami geoinformacyjnymi (2) • Obecnie jest budowanych wiele gridów dla różnych zastosowań w tym także dla geoingormacji • Można spróbować utworzyć w Polsce grid złożony z istniejących już 373 powiatowych baz geoinformacyjnych • Stworzy to podstawę technologiczną dla integracji zasobów geodezyjnych na poziomie powiatów – jako jednolita struktura horyzontalna zgodna ze standardami międzynarodowymi • Można to osiągnąć z niewielkimi nakładami finansowymi i zgodnie z zasadami europejskimi zaangażować w tym przedsięwzięciu polskie uczelnie

  25. Client Applications SOAP Wrapper WCS / WFS / WMS AMS ESA Data Archive SOAP Wrapper Catalogue (CSS) MUIS ESA Catalogue Web Portal GLOBUS 3 GLOBUS 2.2 DATAGRID Storage Elements Storage Elements Storage Elements Client Applications (JAVA / Linux / Windows) ComputingElements ComputingElements ComputingElements Integracja technologii gridowych z technologiami geoinformacyjnymi – przykład: OGC Web Services GRID Engine (Źródło: archiwum Open GIS Consortium)

  26. LITERATURA J. Gaździcki, J. Michalak, 2002 – Normalizacja w polskiej geomatyce: kierunki działania. Geodeta – magazyn geoinformacyjny, nr 9(88). J.Gaździcki, 2003 – Kompedium infrastruktur danych przestrzennych. Części I-IV skróconej wersji polskiej podręcznika "The SDI Cookbook". Geodeta - magazyn geoinformacyjny, nr 2(93)-5(96). J. Michalak, 2003 – Studium przypadku użycia: próba zastosowania normy PN-N-12160 w praktyce - czy Polska jest wyjątkiem? Geodeta – magazyn geoinformacyjny, nr 1(92). J. Michalak, 2003 - Podstawy metodyczne i technologiczne infrastruktur geoinformacyjnych. Roczniki Geomatyki, t. 1, z. 2. W. Pachelski, 2002-2003 – Działalność normalizacyjna w dziedzinie informacji geograficznej, cz. I-III: Logiczna konieczność, Metodyka i formalizm, Na razie normy CEN. Geodeta - magazyn geoinformacyjny, nr 11(90)-1(92).

  27. INFORMACJA KOŃCOWA Więcej informacji na poruszone tematy można znaleźć w witrynie Polskiego Towarzystwa Informacji Przestrzennejwww.ptip.org.pl

More Related