Kwetsbare ouderen zonder thuiszorg

1. Kwetsbare ouderen zonder thuiszorg Den Draak, M., van Campen, C. (2012). Kwetsbare ouderen zonder thuiszorg. Tijdschrift voor gezondheidswetenschappen (TSG),jg. 90, nr. 4, p. 237-244. Geraadpleegd via http://link.springer.com/book

2. Inhoudsopgave • Inleiding • Data en methoden • - Materiaal • - Operationalisatie • - Statistische analyse • Resultaten • - Kwetsbare ouderen zonder thuiszorg • - Verklaring van het verschil in thuiszorggebruik • Conclusies en discussie

3. INLEIDING • KERNPUNTEN • Helft zelfstandig wonende kwetsbare ouderen ontvangt geen thuiszorg. • Bij gelijke hulpbehoevendheid van kwetsbare ouderen vergroot een opnamen in het ziekenhuis de kans op een ontvangen thuiszorg. • Bij gelijke hulpbehoevendheid van kwetsbare ouderen verkleint de aanwezigheid van informele zorg en/of huisgenoten de kan s op thuiszorg. • Kwetsbare ouderen zonder thuiszorg blijven niet verstoken van hulp: minimaal 96% ontvangt enige zorg of hulp en 92% had in voorgaande periode contact met een professionele zorgverlener,

4. INLEIDING • Sociaal en Cultureel Planbureau Den Haag • Onderzoek: • 1. Welke zelfstandig wonende kwetsbare ouderen geen thuiszorg ontvangen • vanuit de WMO of AWBZ • 2. Wat de determinanten zijn van het niet-gebruik •  Kwetsbare ouderen zonder collectieve thuiszorg? •  Verklaringen voor verschillen in thuiszorggebruik? •  Verklaring waarom sommigen wel en anderen geen thuiszorg hebben? • Definitie: • 1. Lichamelijke gezondheid • 2. Fysieke achteruitgang • 3. Kwetsbaarheid op psychisch vlak • 4. Kwetsbaarheid op sociaal vlak

5. DATA EN METHODEN • Materiaal: • - Gegevens afkomstig van het AVO van het SCP en het CBS • - Kwetsbaarheid vastgesteld via de TFI • Operationalisatie: • - Afhankelijke variabele: wel of niet ontvangen van Wmo– • AWBZ-gefinancierde (collectieve) thuiszorg. • - Determinanten: gegevens over sociaal-economischekenmerken • - Deze zorg is geoperationaliseerd als huishoudelijke hulp, • persoonlijke verzorging of verpleegkundige hulp gegeven door een • instelling/voorziening of hulpverlener • - Hulp in de 12 maanden voorafgaand aan het onderzoek

6. DATA EN METHODEN • - Gezondheidsproblemen vastgesteld op drie manieren: • 1. Lichamelijke beperkingen •  Mokkenschaal op basis van ADL en IADL • 2. Aanwezigheid chronische aandoeningen • 3. Psychische gezondheid •  MHI5 • Statistische analyse: • - Vergelijking met behulp van: • 1. t-toets (leeftijd) • 2. chi-kwadraat toets (rest) • - Samenhang onderzocht met logistische regressieanalyses

7. RESULTATEN • Kwetsbare ouderen zonder collectieve thuiszorg • - Centrale vraag: wie zijn ze?

8. RESULTATEN • Verklaring van het verschil in thuiszorggebruik • - Centrale vraag: wat verklaart dat sommige kwetsbare ouderen geen • thuiszorg hebben en anderen wel?

9. CONCLUSIES EN DISCUSSIE • Wat: • 1. Welke zelfstandig wonende kwetsbare ouderen geen thuiszorg • ontvangen vanuit de WMO of AWBZ • 2. Wat de determinanten zijn van het niet-gebruik • Factoren (niet-) gebruik onder zelfstandig wonende kwetsbare ouderen • - Ziekenhuis • Niet-gebruikers: geen of minder ernstige beperkingen (betere gezondheid) • DUS minder vaak in het ziekenhuis • Ziekenhuis: • 1. Kwetsbaarheid kan aan het licht komen • 2. Ziekenhuisopname op medische ingreep  • kan gezondheid verslechteren

10. CONCLUSIES EN DISCUSSIE - Zorgvoorkeuren ouderen - willen er geen beroep op doen wanneer langdurige hulp nodig is - hebben een helpende huisgenoot - gemiddeld hoger huishoudinkomen (kunnen particuliere hulp huren) - Aanwezigheid informele huishoudelijke hulp - vergroot de kans dat er geen professionele thuiszorg aanwezig is. - Jonger - Niet-gebruikers zijn jonger - Samenwonen - Niet-gebruikers wonen vaker samen

11. CONCLUSIES EN DISCUSSIE - Hulpverlener uit het (para-) medische circuit - De zelfstandig kwetsbare ouderen zonder thuiszorg hebben vaak contact met een hulpverlener. Bv. De huisarts